케이싱 파이프 스레드: STC, LTC 및 BTC

케이싱 파이프는 석유 및 가스 시추 공정에서 필수적인 구성 요소입니다. 케이싱 파이프는 시추공에 구조적 무결성을 제공하고 원치 않는 유체가 시추공으로 유입되는 것을 방지합니다. 케이싱 파이프 설계의 중요한 측면 중 하나는 나사산으로, 파이프를 안전하게 연결하고 누출 없는 연결을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 가장 일반적인 세 가지 유형의 케이싱 나사산은 다음과 같습니다. 짧은 나사 커플링(STC), 긴 나사 커플링(LTC), 그리고 버트리스 나사 커플링(BTC). 각 스레드 유형은 고유한 디자인 특징, 응용 프로그램 및 성능 특성을 가지고 있습니다. 이 블로그에서는 이러한 스레드 유형, 이점 및 산업별 요구 사항을 해결하는 방법을 살펴보겠습니다.

1. 케이싱 파이프 나사산 소개

케이싱 파이프는 양쪽 끝에 나사산이 있어 한 파이프를 다른 파이프에 안전하게 부착할 수 있습니다. 이렇게 하면 케이싱 스트링이 시추공으로 내려갈 때 손상되지 않습니다. 사용되는 나사산 유형은 시추 과정에서 발생하는 특정 시추 조건, 깊이, 압력 및 지질 구조에 따라 달라집니다.

케이싱 나사산은 다음과 같이 설계되었습니다.

• 누출이 발생하지 않도록 밀봉합니다.
• 높은 압력과 하중을 견뎌냅니다.
• 손쉬운 조립(조립)과 분해(분해)가 가능하도록 해줍니다.
• 인장, 압축 또는 토크 힘으로 인한 파이프 파손을 방지합니다.

가장 일반적인 세 가지 케이싱 파이프 나사산인 STC, LTC, BTC를 자세히 살펴보겠습니다.

2. 짧은 나사 커플링(STC)

짧은 나사 커플링(STC) 케이싱 파이프에 가장 흔히 사용되는 나사 설계 중 하나이며, 특히 적당한 압력과 힘이 예상되는 얕은 우물에서 많이 사용됩니다.

2.1. 디자인 및 특징

• 나사산 길이: STC 나사산은 비교적 짧아서 제조 및 조립이 쉽습니다.
• 스레드 프로필: 나사산은 일반적으로 테이퍼형 디자인으로 토크가 가해지면 연결 부분이 조여져 밀봉이 향상됩니다.
• 커플링 설계: STC 연결은 커플링을 사용하여 케이싱 파이프의 두 섹션을 연결합니다. 짧은 나사산 길이는 커플링 자체가 비교적 짧다는 것을 의미하며, 케이싱 스트링의 전체 무게를 줄입니다.

2.2. 응용 프로그램

STC 나사산은 일반적으로 다음에서 사용됩니다.

• 얕은 우물: 압력이 낮고 케이싱 스트링에 대한 요구가 덜 심한 경우.
• 저비용 드릴링 작업: STC는 제조가 간단하고 조립이 쉽기 때문에 긴 나사산 디자인에 비해 비용 효율성이 더 높습니다.
• 육상 유전: 환경 조건이 덜 극단적인 경우.

2.3. 장점과 단점

장점:

• 쉽고 빠르게 조립할 수 있습니다.
• 비용 효율성.
• 가벼워서 장비에 가해지는 부하가 줄었습니다.

단점:

• 하중 지지 용량이 제한되어 깊은 우물에는 적합하지 않습니다.
• 높은 압력과 극한의 우물 조건에 대한 저항성이 낮습니다.

3. 긴 나사 커플링(LTC)

긴 나사 커플링(LTC) STC에 비해 더 강력하고 안전한 연결을 제공하므로 압력이 더 높고 조건이 더 까다로운 깊은 우물에 이상적입니다.

3.1. 디자인 및 특징

• 나사산 길이: LTC 스레드는 STC보다 훨씬 길어서 더욱 견고한 연결을 제공합니다.
• 스레드 프로필: LTC 나사산은 테이퍼형 디자인을 특징으로 하며, 토크가 가해짐에 따라 밀봉 성능이 향상됩니다.
• 커플링 설계: LTC 연결에 사용되는 커플링은 더 길어서 강도가 높아지고 깊은 우물에서 발생하는 기계적 하중을 견딜 수 있는 연결부의 성능이 향상됩니다.

3.2. 응용 프로그램

LTC 스레드는 일반적으로 다음에서 사용됩니다.

• 중간 깊이의 우물: 압력과 힘이 중간에서 높지만 극단적이지는 않은 상태입니다.
• 육상 및 해상 굴착: 특히 케이스가 추가적인 기계적 응력을 받을 수 있는 환경에서 그렇습니다.
• 중간 비용 운영: LTC는 강도와 비용 효율성의 좋은 균형을 제공합니다.

3.3. 장점과 단점

장점:

• STC에 비해 하중 지지 능력이 더 높습니다.
• 깊은 우물과 높은 압력에 더 적합합니다.
• 신뢰할 수 있는 밀봉 특성.

단점:

• 나사산 길이가 길어 조립이 더 복잡하고 시간이 많이 걸립니다.
• STC 나사산보다 약간 더 비쌉니다.

4. 버트리스 나사 커플링(BTC)

버트리스 나사 커플링(BTC) 3가지 스레드 유형 중 가장 강하고 견고하며 극한 환경, 고압 및 깊은 우물을 위해 설계되었습니다. BTC 스레드는 하중을 지탱하기 위해 더 큰 표면적을 갖도록 설계되어 매우 까다로운 응용 분야에 이상적입니다.

4.1. 디자인 및 특징

• 스레드 프로필: STC 및 LTC와 달리 BTC 스레드는 정사각형 또는 거의 정사각형 프로필을 가지고 있습니다. 이 디자인은 스레드의 표면적을 늘려 연결부 전체에 부하를 보다 효과적으로 분산합니다.
• 나사산 길이: BTC 나사산은 LTC 나사산과 길이가 비슷하지만, 사각형 디자인이 강도와 하중 지지 용량을 크게 향상시킵니다.
• 커플링 설계: BTC는 극한의 힘을 견딜 수 있고 우물 내의 나사산 파손을 방지할 수 있는 대형 커플링을 사용합니다.

4.2. 응용 프로그램

BTC 스레드는 다음에서 사용됩니다.

• 깊은 우물과 매우 깊은 우물: 압력과 기계적 응력이 극도로 높은 곳.
• 해상유전: 특히 고압 고온(HPHT) 우물에서.
• 중요한 드릴링 작업: 고장이 발생할 수 없는 경우, 케이싱은 장기간 극한의 조건을 견뎌내야 합니다.

4.3. 장점과 단점

장점:

• 뛰어난 하중 지지력.
• 압력과 토크에 대한 높은 저항력.
• HPHT 우물을 포함한 가장 까다로운 시추 환경에 적합합니다.

단점:

• 나사 설계가 복잡하기 때문에 제조 및 설치 비용이 더 많이 듭니다.
• 조립하고 분해하는 데 더 많은 시간과 전문 지식이 필요합니다.

5. STC, LTC, BTC 스레드 비교

각 스레드 유형은 고유한 강점과 한계를 가지고 있어 다양한 우물 조건과 깊이에 적합합니다. 간단한 비교는 다음과 같습니다.

특징	STC	LTC	BTC
나사산 길이	짧은	긴	롱(사각형 프로필)
힘	낮음~보통	중간 ~ 높음	높음 ~ 매우 높음
압력 저항	보통의	높은	매우 높음
일반적인 응용 프로그램	얕은 우물, 저압	중간 깊이의 우물	깊은 우물, HPHT 환경
비용	낮은	보통의	높은

6. 어플리케이션에 맞는 올바른 케이싱 나사산 선택

케이싱 파이프와 나사산 유형을 선택할 때는 다음을 포함한 여러 요소를 고려해야 합니다.

• 우물 깊이: 깊은 우물에는 LTC나 BTC와 같은 강한 나사산이 필요합니다.
• 압력과 온도: 고압, 고온의 우물은 일반적으로 BTC 나사산의 견고성을 요구합니다.
• 비용 고려 사항: STC 나사산은 저렴하지만 더 깊거나 복잡한 우물에 필요한 강도와 내구성을 제공하지 못할 수 있습니다.
• 웰 환경: 해상 또는 환경적으로 까다로운 유정은 LTC 또는 BTC 나사산의 추가적인 강도와 밀봉 성능으로부터 이점을 얻을 수 있습니다.

7. 결론

케이싱 파이프(STC, LTC 또는 BTC)의 선택 및 나사산은 시추 환경의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. STC 나사산은 얕은 우물에 비용 효율적인 솔루션을 제공하고, LTC 나사산은 중간 깊이 응용 분야에 더 큰 강도를 제공하며, BTC 나사산은 깊은 우물과 극한 조건에 최대 강도와 내구성을 제공합니다. 이러한 나사산 유형의 차이점을 이해함으로써 엔지니어와 시추 팀은 프로젝트에 가장 적합한 케이싱을 선택하여 석유 및 가스 생산의 안전성과 효율성을 보장할 수 있습니다.

얕은 해상 시추공이나 깊은 해상 시추공을 굴착할 때, 올바른 나사 유형을 선택하는 것은 작업의 장기적인 성공에 매우 중요합니다.

FUTURE ENERGY STEEL은 API 5CT에 따라 STC, LTC, BTC를 제작할 수 있으며, 또한 New VAM, VAM top과 같은 특수 스레드를 대체할 수 있는 BT-1, BT-2, BT-3도 생산할 수 있습니다. .