케이싱 파이프 스레드: STC, LTC 및 BTC
케이싱 파이프는 석유 및 가스 시추 공정에서 필수적인 구성 요소입니다. 케이싱 파이프는 시추공에 구조적 무결성을 제공하고 원치 않는 유체가 시추공으로 유입되는 것을 방지합니다. 케이싱 파이프 설계의 중요한 측면 중 하나는 나사산으로, 파이프를 안전하게 연결하고 누출 없는 연결을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 가장 일반적인 세 가지 유형의 케이싱 나사산은 다음과 같습니다. 짧은 나사 커플링(STC), 긴 나사 커플링(LTC), 그리고 버트리스 나사 커플링(BTC). 각 스레드 유형은 고유한 디자인 특징, 응용 프로그램 및 성능 특성을 가지고 있습니다. 이 블로그에서는 이러한 스레드 유형, 이점 및 산업별 요구 사항을 해결하는 방법을 살펴보겠습니다.
1. 케이싱 파이프 나사산 소개
케이싱 파이프는 양쪽 끝에 나사산이 있어 한 파이프를 다른 파이프에 안전하게 부착할 수 있습니다. 이렇게 하면 케이싱 스트링이 시추공으로 내려갈 때 손상되지 않습니다. 사용되는 나사산 유형은 시추 과정에서 발생하는 특정 시추 조건, 깊이, 압력 및 지질 구조에 따라 달라집니다.
케이싱 나사산은 다음과 같이 설계되었습니다.
- 누출이 발생하지 않도록 밀봉합니다.
- 높은 압력과 하중을 견뎌냅니다.
- 손쉬운 조립(조립)과 분해(분해)가 가능하도록 해줍니다.
- 인장, 압축 또는 토크 힘으로 인한 파이프 파손을 방지합니다.
가장 일반적인 세 가지 케이싱 파이프 나사산인 STC, LTC, BTC를 자세히 살펴보겠습니다.
2. 짧은 나사 커플링(STC)
짧은 나사 커플링(STC) 케이싱 파이프에 가장 흔히 사용되는 나사 설계 중 하나이며, 특히 적당한 압력과 힘이 예상되는 얕은 우물에서 많이 사용됩니다.
2.1. 디자인 및 특징
- 나사산 길이: STC 나사산은 비교적 짧아서 제조 및 조립이 쉽습니다.
- 스레드 프로필: 나사산은 일반적으로 테이퍼형 디자인으로 토크가 가해지면 연결 부분이 조여져 밀봉이 향상됩니다.
- 커플링 설계: STC 연결은 커플링을 사용하여 케이싱 파이프의 두 섹션을 연결합니다. 짧은 나사산 길이는 커플링 자체가 비교적 짧다는 것을 의미하며, 케이싱 스트링의 전체 무게를 줄입니다.
2.2. 응용 프로그램
STC 나사산은 일반적으로 다음에서 사용됩니다.
- 얕은 우물: 압력이 낮고 케이싱 스트링에 대한 요구가 덜 심한 경우.
- 저비용 드릴링 작업: STC는 제조가 간단하고 조립이 쉽기 때문에 긴 나사산 디자인에 비해 비용 효율성이 더 높습니다.
- 육상 유전: 환경 조건이 덜 극단적인 경우.
2.3. 장점과 단점
장점:
- 쉽고 빠르게 조립할 수 있습니다.
- 비용 효율성.
- 가벼워서 장비에 가해지는 부하가 줄었습니다.
단점:
- 하중 지지 용량이 제한되어 깊은 우물에는 적합하지 않습니다.
- 높은 압력과 극한의 우물 조건에 대한 저항성이 낮습니다.
3. 긴 나사 커플링(LTC)
긴 나사 커플링(LTC) STC에 비해 더 강력하고 안전한 연결을 제공하므로 압력이 더 높고 조건이 더 까다로운 깊은 우물에 이상적입니다.
3.1. 디자인 및 특징
- 나사산 길이: LTC 스레드는 STC보다 훨씬 길어서 더욱 견고한 연결을 제공합니다.
- 스레드 프로필: LTC 나사산은 테이퍼형 디자인을 특징으로 하며, 토크가 가해짐에 따라 밀봉 성능이 향상됩니다.
- 커플링 설계: LTC 연결에 사용되는 커플링은 더 길어서 강도가 높아지고 깊은 우물에서 발생하는 기계적 하중을 견딜 수 있는 연결부의 성능이 향상됩니다.
3.2. 응용 프로그램
LTC 스레드는 일반적으로 다음에서 사용됩니다.
- 중간 깊이의 우물: 압력과 힘이 중간에서 높지만 극단적이지는 않은 상태입니다.
- 육상 및 해상 굴착: 특히 케이스가 추가적인 기계적 응력을 받을 수 있는 환경에서 그렇습니다.
- 중간 비용 운영: LTC는 강도와 비용 효율성의 좋은 균형을 제공합니다.
3.3. 장점과 단점
장점:
- STC에 비해 하중 지지 능력이 더 높습니다.
- 깊은 우물과 높은 압력에 더 적합합니다.
- 신뢰할 수 있는 밀봉 특성.
단점:
- 나사산 길이가 길어 조립이 더 복잡하고 시간이 많이 걸립니다.
- STC 나사산보다 약간 더 비쌉니다.
4. 버트리스 나사 커플링(BTC)
버트리스 나사 커플링(BTC) 3가지 스레드 유형 중 가장 강하고 견고하며 극한 환경, 고압 및 깊은 우물을 위해 설계되었습니다. BTC 스레드는 하중을 지탱하기 위해 더 큰 표면적을 갖도록 설계되어 매우 까다로운 응용 분야에 이상적입니다.
4.1. 디자인 및 특징
- 스레드 프로필: STC 및 LTC와 달리 BTC 스레드는 정사각형 또는 거의 정사각형 프로필을 가지고 있습니다. 이 디자인은 스레드의 표면적을 늘려 연결부 전체에 부하를 보다 효과적으로 분산합니다.
- 나사산 길이: BTC 나사산은 LTC 나사산과 길이가 비슷하지만, 사각형 디자인이 강도와 하중 지지 용량을 크게 향상시킵니다.
- 커플링 설계: BTC는 극한의 힘을 견딜 수 있고 우물 내의 나사산 파손을 방지할 수 있는 대형 커플링을 사용합니다.
4.2. 응용 프로그램
BTC 스레드는 다음에서 사용됩니다.
- 깊은 우물과 매우 깊은 우물: 압력과 기계적 응력이 극도로 높은 곳.
- 해상유전: 특히 고압 고온(HPHT) 우물에서.
- 중요한 드릴링 작업: 고장이 발생할 수 없는 경우, 케이싱은 장기간 극한의 조건을 견뎌내야 합니다.
4.3. 장점과 단점
장점:
- 뛰어난 하중 지지력.
- 압력과 토크에 대한 높은 저항력.
- HPHT 우물을 포함한 가장 까다로운 시추 환경에 적합합니다.
단점:
- 나사 설계가 복잡하기 때문에 제조 및 설치 비용이 더 많이 듭니다.
- 조립하고 분해하는 데 더 많은 시간과 전문 지식이 필요합니다.
5. STC, LTC, BTC 스레드 비교
각 스레드 유형은 고유한 강점과 한계를 가지고 있어 다양한 우물 조건과 깊이에 적합합니다. 간단한 비교는 다음과 같습니다.
| 특징 | STC | LTC | BTC |
|---|---|---|---|
| 나사산 길이 | 짧은 | 긴 | 롱(사각형 프로필) |
| 힘 | 낮음~보통 | 중간 ~ 높음 | 높음 ~ 매우 높음 |
| 압력 저항 | 보통의 | 높은 | 매우 높음 |
| 일반적인 응용 프로그램 | 얕은 우물, 저압 | 중간 깊이의 우물 | 깊은 우물, HPHT 환경 |
| 비용 | 낮은 | 보통의 | 높은 |
6. 어플리케이션에 맞는 올바른 케이싱 나사산 선택
케이싱 파이프와 나사산 유형을 선택할 때는 다음을 포함한 여러 요소를 고려해야 합니다.
- 우물 깊이: 깊은 우물에는 LTC나 BTC와 같은 강한 나사산이 필요합니다.
- 압력과 온도: 고압, 고온의 우물은 일반적으로 BTC 나사산의 견고성을 요구합니다.
- 비용 고려 사항: STC 나사산은 저렴하지만 더 깊거나 복잡한 우물에 필요한 강도와 내구성을 제공하지 못할 수 있습니다.
- 웰 환경: 해상 또는 환경적으로 까다로운 유정은 LTC 또는 BTC 나사산의 추가적인 강도와 밀봉 성능으로부터 이점을 얻을 수 있습니다.
7. 결론
케이싱 파이프(STC, LTC 또는 BTC)의 선택 및 나사산은 시추 환경의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. STC 나사산은 얕은 우물에 비용 효율적인 솔루션을 제공하고, LTC 나사산은 중간 깊이 응용 분야에 더 큰 강도를 제공하며, BTC 나사산은 깊은 우물과 극한 조건에 최대 강도와 내구성을 제공합니다. 이러한 나사산 유형의 차이점을 이해함으로써 엔지니어와 시추 팀은 프로젝트에 가장 적합한 케이싱을 선택하여 석유 및 가스 생산의 안전성과 효율성을 보장할 수 있습니다.
얕은 해상 시추공이나 깊은 해상 시추공을 굴착할 때, 올바른 나사 유형을 선택하는 것은 작업의 장기적인 성공에 매우 중요합니다.
FUTURE ENERGY STEEL은 API 5CT에 따라 STC, LTC, BTC를 제작할 수 있으며, 또한 New VAM, VAM top과 같은 특수 스레드를 대체할 수 있는 BT-1, BT-2, BT-3도 생산할 수 있습니다. .
