太陽光発電ブラケット用 ZAM コーティング鋼

Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM) vs Hot-dip galvanizing (HDG)

/カテゴリ: /作成者:

意味

What is Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM)?

Zinc-aluminum-magnesium (ZAM) is a high-performance metallic coating applied to steel designed to offer superior corrosion resistance, durability, and heat resistance compared to traditional galvanizing (zinc-only coatings). The coating combines zinc (Zn), aluminum (Al), and magnesium (Mg), which provides unique advantages in various applications.

ZAM Coating

ZAM Coating

What is Hot-dip galvanizing? (HDG)?

Hot-dip galvanization is a form of galvanization. It is the process of coating iron and steel with zinc, which alloys with the base metal surface when immersing the metal in a bath of molten zinc at a temperature of around 450 °C (842 °F). When exposed to the atmosphere, the pure zinc (Zn) reacts with oxygen (O2) to form zinc oxide (ZnO), which further reacts with carbon dioxide (CO2) to form zinc carbonate (ZnCO3), a usually dull grey, fairly strong material that protects the steel underneath from further corrosion in many circumstances.

Hot-dip Galvanizing

Hot-dip Galvanizing

Main Differences: Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM) vs Hot-dip galvanizing (HDG)

The comparison between zinc-aluminum-magnesium (ZAM) そして hot-dip galvanizing (HDG) revolves around their coating composition, corrosion resistance, applications, cost、 そして environmental impact. Below is a detailed comparison to help understand their differences:

1. Coating Composition

Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM):
ZAM coatings are made of a combination of zinc (Zn), aluminum (Al)、 そして magnesium (Mg). Typically, the composition is about 80-90% Zinc, 5-11% Aluminum、 そして 1-3% Magnesium. Including aluminum and magnesium gives the coating superior properties compared to zinc alone.

Hot-Dip Galvanizing (HDG):
HDG involves immersing steel into a molten bath of zinc (Zn) to form a protective zinc coating. The coating consists almost entirely of zinc, with small amounts of iron from the substrate, forming a zinc-iron alloy layer.

2. 耐腐食性

Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM):
Superior corrosion resistance compared to hot-dip galvanized steel. Adding aluminum increases the coating’s resistance to high temperatures and oxidation, while magnesium improves its resistance to corrosion in harsh environments like coastal, industrial, and chemical settings. ZAM has self-healing properties—if the coating is damaged, the magnesium component reacts with moisture to help prevent further corrosion.

Hot-Dip Galvanizing (HDG):
It provides good corrosion resistance but not as high as ZAM, especially in aggressive environments. The zinc coating is sacrificial, meaning it corrodes first to protect the underlying steel, but its effectiveness can be limited in humid, salty、 または chemical environments. HDG does not have the advanced self-healing properties that ZAM offers.

3. Durability and Longevity

Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM):
ZAM-coated products can last 2 to 4 times longer than traditional galvanized steel in harsh environments (e.g., coastal areas, chemical plants, etc.). The coating’s enhanced resistance to environmental factors contributes to a longer service life.

Hot-Dip Galvanizing (HDG):
The lifespan of HDG products is good but generally shorter than ZAM, particularly in extreme conditions. HDG can last for many years in less corrosive environments (e.g., mild climates), but its protection may degrade faster in severe environments.

4. Applications

Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM):
Ideal for 過酷な環境 such as Coastal areas (where saltwater exposure is high), Chemical and industrial environments (where exposure to aggressive substances is every day), Solar panel mounts (due to its superior durability), Heavy-duty industrial applications (e.g., agricultural and mining equipment, steel structures exposed to extreme weather conditions).

Hot-Dip Galvanizing (HDG):
It is commonly used in general construction, automotive industries, outdoor infrastructure、 そして agricultural applications. It is suitable for general-purpose corrosion protection in outdoor conditions but not recommended for extreme or coastal environments.

5. Cost

Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM):
It is more expensive than traditional hot-dip galvanizing due to the inclusion of aluminum and magnesium and the more advanced coating process. The longer lifespan and lower maintenance costs in harsh environments often justify the higher initial cost.

Hot-Dip Galvanizing (HDG):
It is cheaper than ZAM, making it more suitable for projects where cost-efficiency is a priority and the environment is less aggressive. The relatively lower cost makes it ideal for large-scale production.

6. Environmental Impact

Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM):
The production of ZAM coatings is more environmentally friendly than hot-dip galvanizing, as it involves lower emissions of harmful gases and waste materials. The production process for ZAM generally generates less waste そして fewer harmful emissions compared to traditional galvanizing methods.

Hot-Dip Galvanizing (HDG):
It is more environmentally intensive than ZAM, producing more waste gases and wastewater. However, modern improvements in the HDG process have aimed to reduce the environmental footprint, though it remains higher than ZAM.

7. Aesthetic Appearance

Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM):
ZAM has a matte gray finish with a smoother, more uniform appearance. This appearance can be more desirable in specific applications like architectural structures or solar panel mounts.

Hot-Dip Galvanizing (HDG):
HDG often has a shiny or dull metallic finish, depending on the thickness of the coating. While durable, its aesthetic appearance may be less appealing than ZAM’s, especially if the finish is uneven.

8. Ease of Processing and Welding

Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM):
ZAM coatings can be more challenging to process, weld、 そして paint than traditional galvanized steel, creating issues in some applications.

Hot-Dip Galvanizing (HDG):
HDG products are easier to weld and process than ZAM. However, the zinc coating can make welding and cutting more difficult due to zinc fumes, and special precautions may be required.

Summary Comparison Table: Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM) vs Hot-dip Galvanizing (HDG)

特徴 Zinc-Aluminum-Magnesium (ZAM) Hot-Dip Galvanizing (HDG)
Coating Composition Zinc, Aluminum, Magnesium Zinc (with some iron from the substrate)
耐腐食性 Superior, especially in harsh environments Good, but less effective in aggressive settings
Durability and Longevity 2-4 times longer than HDG in extreme environments Moderate lifespan, shorter in harsh conditions
アプリケーション Coastal areas, chemical environments, heavy-duty General outdoor infrastructure, agriculture
料金 Higher initial cost Lower initial cost
環境への影響 Lower emissions and waste Higher emissions and waste
Aesthetic Appearance Matte gray, smoother finish Shiny or dull metallic finish
Ease of Processing It can be more challenging, especially with welding It is more straightforward to process and weld

結論

ZAM is the best choice for extreme environments where superior corrosion resistance and durability are needed. Its long-term performance can justify the higher upfront cost.

HDG remains the go-to solution for general corrosion protection in less aggressive environments, providing a cost-effective and widely available option for most standard applications.

Pipeline vs Piping

Onshore vs Offshore Pipeline and Piping

/カテゴリ: /作成者:

導入

In the realm of energy transportation, the distinction between onshore and offshore pipelines and piping systems plays a crucial role in the efficiency, safety, and environmental impact of resource extraction and distribution. Onshore pipelines, typically situated on land, are designed to transport oil, gas, and other fluids over varying distances, benefiting from relatively more straightforward access for maintenance and monitoring. Conversely, offshore pipelines, laid on the seabed or suspended in water, present unique engineering challenges due to harsh marine conditions and logistical complexities. Understanding the Onshore vs Offshore Pipeline and Piping in design, construction, and operational considerations between these two types of pipelines is essential for optimizing infrastructure development and ensuring sustainable practices in the energy sector.

Definition: Onshore vs Offshore Pipeline and Piping

What is Pipeline?

Pipeline is a long series of pipes, usually of large diameter, running underground, aboveground and underwater, such as a submarine pipeline, and equipped with fittings, such as valves and pumps, to control the flow of large quantities of fluid over long distances. Pipelines have large diameters, making it easy to transport liquids or gases in bulk from one place to another, sometimes for thousands of miles.

Pipeline

Pipeline

What is Piping?

配管 is a system of pipes used to convey fluids (liquids and gases) from one location to another within the designated boundaries or spaces of petrochemical plants, power plants, refineries, etc. It is also equipped with valves and fittings to control the flow of fluids from one facility to another as needed, but only within the plant’s designated boundaries. Never skip these essential topics when taking an online course on piping engineering. Piping diameters range from 1/2 inch to 80 inches, depending on the facility’s design requirements for fluid transportation, usually from one facility to another within the facility’s boundaries.

配管

配管

What is Onshore Pipeline?

Onshore pipelines refer to networks of pipelines and related equipment used to transport fluids such as oil, natural gas, water, and chemicals in a land environment. These pipelines are integral to long-distance oil and gas transportation from oil fields to refineries, from natural gas wells to gas stations, and from crude oil and refined oil tank farms, chemical tank farms, LNG tank farms, and aircraft refueling pipeline operations.

Onshore Pipeline

Onshore Pipeline

What is Offshore Pipeline?

Offshore pipelines refer to the network of pipes and related equipment used to transport fluids such as oil, gas, water, and chemicals in an offshore environment. These pipelines are integral to operating offshore oil rigs, platforms and floating production storage and offloading units (FPSOs). The unique conditions of the offshore environment, such as high salinity, extreme temperatures, and strong currents, present significant challenges to the design and maintenance of these systems.

Offshore Pipeline

Offshore Pipeline

Main Differences: Onshore vs Offshore Pipeline and Piping

Comparison Table: Onshore vs Offshore Pipeline and Piping

仕様 陸上 オフショア
Pipeline 配管 Pipeline 配管
デザインコード – ASME B31.4: Pipeline Transportation Systems for Liquids and Slurries
– ASME B31.8: Gas Transmission and Distribution Piping Systems		 ASME B31.3: Process Piping – DNVGL-ST-F101: Submarine pipeline systems
– API RP 1111: Design, Construction, Operation, and Maintenance of Offshore Hydrocarbon Pipelines (Limit state design)		 ASME B31.3: Process Piping
範囲 Outside plant boundary
(Villages, fields, rivers, canals, railways, highways, cities, deserts, forests, hills, etc.)		 Within plant boundary Outside plant boundary Within plant boundary
Type of pipe API Spec 5L: Specification for Line pipes – ASTM
– BS
– API 5L		 – API Spec 5L: Specification for Line pipes
– DNVGら-ST-F101: Submarine Pipeline Systems		 ASTM規格
バルブ – API 6D: Specification for Pipeline and Piping Valves
– Full Bore (FB) Ball Valves are used for pigs.		 – BS
– API Standard
– Full bore (FB) and Reduced bore (RB)		 – Full bore Valves: for smooth passage of intelligent pigs
– API 6D SS: Specification on Subsea Pipeline Valves		 – RB valves
– BS/API standards
溶接 – API Std. 1104: Welding of Pipelines and Related Facilities
– Type of welding: Automatic / Semi-Automatic/ Manual		 – ASME Sec. IX: Standard for Welding and Brazing Procedures, Welders, Brazers and Welding and Brazing Operators
– Type of welding: Manual (mostly)		 – API Std. 1104: Welding of Pipelines and Related Facilities
– Mostly automatic welding on pipelay barge.		 – ASME Sec. IX: Standard for Welding and Brazing Procedures, Welders, Brazers and Welding and Brazing Operators
– Manual welding at the fabrication yard.
Weld joint inspection (NDT requirements) 100% by Automatic UT or RT (by using X-Ray) 5% to 100%
(mostly by using gamma rays)		 100% by Automatic UT From 10% to 100% as required
Analyses – Wall Thickness Analysis
– Elastic Bend Radius Analysis
– Stability Analysis for Water Bodies/ Marshy Areas
– Horizontal directional drilling design analysis
– Railroad/ Highway Crossing Analysis
– Casing Pipe Analysis for Crossings
– Seismic Analysis		 – Piping wall thickness calculation
– Piping Stress Analysis
Static Analysis
Dynamic Analysis
Wind Analysis
Flange Leakage Analysis
Seismic Analysis		 – Wall thickness Analysis
– On-bottom Stability
– Span Analysis
– Global Buckling – Lateral and Upheaval
– Pipeline Expansion Analysis
– Riser Design (Span, Stress & Flexibility Analysis)
– Riser Clamp Design
– Pipeline Crossing Design and Analysis		 – Deck piping stress analysis
インストール Buried (mostly) Above ground/On rack/slippers/T-postal etc. Subsea (in water on the seabed or buried in the seabed) Deck Platform Piping
(similar to plant)
Special Installations – Across rivers
– Horizontal Directional Drilling (HDD) method
– Micro-tunnelling method
– Across road/ rail/ highway
– Auger boring/ jacking boring method
– Shallow HDD
– Ghats/ Hills		 – Modular installations
– Finning
– Studding
– Jacketing
– Spooling inside warehouse
– U/G piping for cooling water		 – S-lay Method (for shallow water installation)
– J-Lay Method (for deep water installation)
– Shore pull/ barge pull near Land Fall Point (LFP)		 Along with the deck structure
Special Equipment – Sectionalizing Valves (Remote operated)
– Insulating Joints
– Scraper Launcher/ Receiver
– Stem Extended Valves (for buried valves)
– Flow Tee
– Long Radius bends (R=6D)
– Cold field bends (R = 30D or 40D)		 – Expansion Joints
– Motor Operator Valves (MOV)
– Cryogenic Valves
– Springs		 – Subsea Isolation Valve (SSIV)
– LRベンド
– フローティー
– パイプラインエンドマニホールド（PLEM）
– シングルポイント係留（SPM）システム
– 潜水艦用ホース
– フローティングホース
– ケーブルとアンビリカルケーブルの設置
– ピギーバックパイプライン		 適用できない
調査 – 地形調査
（パイプラインルート沿いすべて）
– 地質調査
（パイプラインルート沿いすべて）
– 土壌抵抗率調査
（パイプラインルート沿いすべて）
– 水域の水文調査（洗掘深の計算用）
– 地籍調査（RoU取得用）		 – 気象学からの風のプロファイル
– 敷地の地震調査		 – サイドスキャンソナー、サブボトムプロファイラー、エコーサウンダーを使用した物理探査/水深測量
– 気象海洋データ収集
– パイプラインルートの地質データ		 適用できない
腐食防止コーティング – 3層ポリエチレン（3LPE）コーティング
– 3層ポリプロピレン（3LPP）コーティング
– フュージョンボンドエポキシ（FBE）コーティング
– コールタールエナメル（CTE）コーティング		 絵画 次のようなコーティング:
– コールタールエナメルコーティング（CTE）
– 3層ポリエチレンコーティング（3LPE）
– 3層ポリプロピレンコーティング（3LPP）
– 二層溶融接着エポキシコーティング（2FBE）		 絵画
陰極保護システム – 印加電流陰極防食（ICCP）システム
– 犠牲陽極（場所が限られている）		 適用できない 犠牲陽極防食（SACP）システム 適用できない
水圧試験 – 最高パイプ厚のIDの95%のゲージプレートラン
– テスト圧力
最小: 設計圧力の1.25倍（液体パイプラインの場合）
設計圧力の1.25～1.5倍（ガスパイプラインの場合）
最大：パイプ材質SMYSの95%のフープ応力に相当する圧力
– 保留期間: 24時間		 – ゲージプレートの検査は行われません。一般的に、配管を洗浄するために段ボールブラストが行われます。
– テスト圧力
最小値: 1.5 × 設計圧力 × 温度係数
最大: ラインスケジュールに基づく
– 保留期間: 2～6時間		 – 最も厚いパイプラインの ID の 95% のゲージ プレート ラン。
– テスト圧力
最小: 設計圧力の1.25倍
– 保留期間: 24時間		 – 計測は行われません。
– テスト圧力
最大: ラインスケジュールによる
– 保留期間: 2時間
保存 – 腐食抑制水または不活性ガス（N2）の充填によるパイプラインの保全 適用できない
ピギング インテリジェントピギング 適用できない 準拠 適用できない
設置に必要な機械・設備 – トレンチャー
– バックホー/掘削機
– サイドブーム
– 冷間フィールド曲げ機
– 休日検出機
– 空気圧/油圧式内部クランプ		 クレーン/ヒドラ – パイプレイバージ
– デリック・バージ
– ダイビング支援船
– ダイナミックポジショニング（DP）バージ（深海用）		 プレハブデッキ配管

結論: 陸上と海上のパイプラインと配管

要約すれば、 陸上パイプライン 通常、石油、天然ガス、飲料水、下水、海水、スラリーなどを輸送するために陸上に埋設または設置されます。 陸上配管 石油化学工場、発電所、製油所、防火システム、水処理システムなどに設置されるのが一般的ですが、 沖合パイプライン 海底に埋もれています。 オフショア配管 通常、海洋掘削プラットフォーム上の伝送および構造サポート パイプライン システムで構成されます。特殊な海洋機器には、水中遮断弁、T 字継手、海底ホースなどがあります。海洋調査には、地球物理学、水深測量、海洋データの収集が含まれ、陸上調査は地形および地質工学の研究に重点を置いています。

L80-9Cr 対 L80-13Cr

L80-9Cr と L80-13Cr: 知っておくべきこと

/カテゴリ: /作成者:

適切なケーシングとチューブの材質を選択すると、石油とガスの掘削と探査の安全性と効率性が確保されます。L80-9Cr と L80-13Cr は、石油のケーシングとチューブによく使用される 2 つの合金鋼グレードです。各グレードには独自の特性と用途があります。 L80-9Cr 対 L80-13Crこの記事では、これらの素材の違いについて詳しく説明し、情報に基づいた決定を下せるようお手伝いします。

1. L80グレードの概要

L80 は石油・ガス産業で使用される合金鋼です。優れた強度と耐腐食性で知られています。通常、高温高圧環境で使用され、石油とガスの生産の両方に適しています。

1.1 L80-9Cr

組成: 9% クロムを含み、高温での材料の耐酸化性を高めます。
特徴:
耐腐食性: CO2 環境で優れた性能を発揮し、酸性ガスパイプラインに適しています。
機械的強度: 優れた強度を備え、高温での動作に適しています。
用途: 油田の高温ガスパイプラインでよく使用されます。

1.2 L80-13Cr

成分: 13% クロムを含み、耐腐食性が高くなります。
特徴:
耐腐食性: H2S および CO2 を含む環境でも優れた性能を発揮し、過酷な条件に適しています。
機械的強度: より高い強度を提供し、複雑な動作環境に最適です。
用途: 腐食性の高い環境や深井戸の作業に使用されます。

L80-9Cr 対 L80-13Cr

石油・ガス掘削・探査におけるL80-9CrおよびL80-13Crケーシングとチューブ

2. 比較: L80-9Cr と L80-13Cr

2.1 化学組成

標準 学年 Ｃ シ ミネソタ ポ S Cr モ ニ 銅
API 5CT L80-9Cr ≤ 0.15 ≤ 1.00 0.30-0.60 ≤ 0.020 ≤ 0.010 8.00-10.00 0.90-1.10 ≤ 0.50 ≤ 0.25
L80-13Cr 0.15-0.22 ≤ 1.00 0.25-1.00 ≤ 0.020 ≤ 0.010 12.00-14.00 — ≤ 0.50 ≤ 0.25

2.2 機械的性質

標準 学年 降伏強度（Mpa） 引張強度（Mpa） 伸長（%） 硬度最大
分 最大。 分 分 人権擁護団体 HBW
API 5CT L80-9Cr 552 655 655 API 5CT
表C.7		 23 241
L80-13Cr 552 655 655 23 241

2.3 衝撃試験

標準 学年 シャーピーインパクトエネルギー（J）
カップリング パイプ本体
API 5CT L80-9Cr L-10-40-0 T-10-20-0 L-10-27-0 T-10-14-0
L80-13Cr L-10-40-0 T-10-20-0 L-10-27-0 T-10-14-0

2.4 耐食性

L80-9Cr: 9% のクロム含有量は中程度の耐腐食性を提供し、通常はそれほど攻撃的ではない環境に見られる、低から中程度の濃度の H₂S (硫化水素) または CO₂ (二酸化炭素) の環境に適しています。

L80-13Cr: 13% のクロム含有量により、酸性サービス (H₂S レベルが高い環境) および高 CO₂ 環境に対する耐性が向上します。深井戸や沖合掘削などの厳しい条件に適しています。

2.5 温度と酸味のサービス

L80-9Cr: 一般的に中程度の温度の環境に適しています。

L80-13Cr: より高い温度に耐えることができ、高濃度の H₂S または CO₂ を含む酸性サービス条件にもより適しています。

2.6 コスト

L80-9Cr: L80-9Cr はクロム含有量が少ないため、L80-13Cr よりも安価です。環境の腐食性や酸性度がそれほど高くない場合は、L80-9Cr の方がコスト効率の高い選択肢となる可能性があります。

L80-13Cr: より高価ですが、過酷な条件でも優れた耐性を発揮し、時間の経過とともにメンテナンスコストや故障を削減できる可能性があります。

2.7 アプリケーション

L80-9Cr: 中程度の温度、圧力、酸性ガス条件の井戸に適しています。従来の石油・ガス井戸やそれほど過酷ではないサービス環境でよく使用されます。

L80-13Cr: 厳しい環境条件の高圧井戸、特に酸性ガス処理、深井戸、または高い耐腐食性が重要となる沖合の石油・ガス事業に最適です。

洋上風力タービン

陸上および洋上風力タービン用円形中空構造セクション

/カテゴリ: /作成者:

再生可能エネルギーの需要が世界的に高まり続ける中、洋上風力発電は重要な解決策として浮上しています。この記事では、洋上風力タービンの支持構造に使用される円形中空断面 (CHS) 構造の重要性について掘り下げ、その設計、材料特性、用途について説明します。

1. 円形中空断面構造の理解

構造用円形中空セクション 中が空洞の円筒形のチューブです。これらのセクションは、主にタービンの重量を支え、外部環境の圧力に耐えるように設計された洋上風力タービンの支持構造において重要な役割を果たします。

2. 構造用円形中空断面の材料特性

炭素鋼: S355MH、S355MLH、S420MH、S420MLH、S460MH、S460MLH、S460QH、S460QLH、S620QH、S620QLH、S690QH、S690QLH

3. 設計上の考慮事項

洋上風力タービンの支持構造を設計する際には、いくつかの要素を考慮する必要があります。
風荷重: タービンは動作中に風による動的荷重を受けるため、構造的安定性を確保する設計が必要です。
波の影響: 海洋環境の波は構造物に追加の圧力をかけるため、慎重な計算と設計調整が必要になります。
腐食防止: 海水の腐食性を考慮すると、構造物の寿命を延ばすには、保護コーティングや耐腐食性材料の使用が不可欠です。

4. 円形中空断面を使用する利点

サポート構造に円形中空セクションを採用すると、次のようないくつかの利点があります。
高い圧縮強度: 円形断面により圧力が均等に分散され、全体的な安定性が向上します。
軽量: 他の形状と比較して、円形チューブは軽量でありながら同等の強度を備えているため、輸送や設置が容易です。
施工の容易さ: 円形チューブの接続と溶接が簡単なため、施工効率が向上します。

5. よくある質問

質問： 構造用円形中空セクションにはどのような材料を選択すればよいでしょうか?
答え: 材料の選択は、特定の環境条件、予算、設計要件によって異なります。炭素鋼はほとんどの用途に適していますが、腐食性の高い環境ではステンレス鋼または合金鋼の方が適している場合があります。

質問： 構造用円形中空断面の耐久性はどのように確保できるでしょうか?
答え: 耐久性を確保するには、定期的な検査とメンテナンスが不可欠です。さらに、適切な保護コーティングと材料を選択することで、構造物の寿命を大幅に延ばすことができます。

6. 結論

洋上風力タービンの支持構造には円形中空断面構造が不可欠です。慎重な設計と材料選択により、風力タービンの安定性と耐久性が向上し、再生可能エネルギーの開発が促進されます。

陸上および洋上風力タービン構造の中空セクションに関する詳細なお問い合わせやサポートについては、お気軽にお問い合わせください。 お問い合わせ.

粗鋼生産

2024年9月の粗鋼生産量

/カテゴリ: /作成者:

2024年9月、世界鉄鋼協会（世界鉄鋼）に報告している71カ国の世界粗鋼生産量は1億4,360万トン（Mt）で、2023年9月より4.7%減少しました。

粗鋼生産

粗鋼生産

地域別粗鋼生産量

アフリカは2024年9月に1.9 Mtを生産し、2023年9月より2.6%増加しました。アジアとオセアニアは105.3 Mtを生産し、5.0%減少しました。EU（27）は10.5 Mtを生産し、0.3%増加しました。ヨーロッパ、その他は3.6 Mtを生産し、4.1%増加しました。中東は3.5 Mtを生産し、23.0%減少しました。北米は8.6 Mtを生産し、3.4%減少しました。ロシアとその他のCIS +ウクライナは6.8 Mtを生産し、7.6%減少しました。南米は3.5 Mtを生産し、3.3%増加しました。

表1. 地域別粗鋼生産量

地域 2024年9月（山岳部） % 9月24日/23日の変更 2024年1月～9月（山岳部） %変更1月-9月24/23
アフリカ 1.9 2.6 16.6 2.3
アジア・オセアニア 105.3 -5 1,032.00 -2.5
欧州連合（27） 10.5 0.3 97.8 1.5
ヨーロッパ、その他 3.6 4.1 33.1 7.8
中東 3.5 -23 38.4 -1.5
北米 8.6 -3.4 80 -3.9
ロシアとその他のCIS諸国+ウクライナ 6.8 -7.6 64.9 -2.5
南アメリカ 3.5 3.3 31.4 0
合計71か国 143.6 -4.7 1,394.10 -1.9

この表に含まれる71か国は、2023年の世界粗鋼生産量全体の約98%を占めています。

表に含まれる地域と国:

  • アフリカ： アルジェリア、エジプト、リビア、モロッコ、南アフリカ、チュニジア
  • アジア・オセアニア: オーストラリア、中国、インド、日本、モンゴル、ニュージーランド、パキスタン、韓国、台湾（中国）、タイ、ベトナム
  • 欧州連合（27）： オーストリア、ベルギー、ブルガリア、クロアチア、チェコ共和国、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、イタリア、ルクセンブルク、オランダ、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、スペイン、スウェーデン
  • ヨーロッパ、その他: マケドニア、ノルウェー、セルビア、トルコ、イギリス
  • 中東： バーレーン、イラン、イラク、ヨルダン、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、イエメン
  • 北米： カナダ、キューバ、エルサルバドル、グアテマラ、メキシコ、米国
  • ロシアおよびその他のCIS諸国+ウクライナ: ベラルーシ、カザフスタン、ロシア、ウクライナ
  • 南アメリカ： アルゼンチン、ブラジル、チリ、コロンビア、エクアドル、パラグアイ、ペルー、ウルグアイ、ベネズエラ

鉄鋼生産国トップ10

中国の2024年9月の生産量は77.1 Mtで、2023年9月より6.1%減少しました。インドの生産量は11.7 Mtで、0.2%減少しました。日本の生産量は6.6 Mtで、5.8%減少しました。米国の生産量は6.7 Mtで、1.2%増加しました。ロシアの生産量は5.6 Mtと推定され、10.3%減少しました。韓国の生産量は5.5 Mtで、1.3%増加しました。ドイツの生産量は3.0 Mtで、4.3%増加しました。トルコの生産量は3.1 Mtで、6.5%増加しました。ブラジルの生産量は2.8 Mtで、9.9%増加しました。イランの生産量は1.5 Mtと推定され、41.2%減少しました。

表2. 鉄鋼生産量上位10カ国

地域  2024年9月（山岳部） % 9月24日/23日の変更 2024年1月～9月（山岳部） %変更1月-9月24/23
中国 77.1 -6.1 768.5 -3.6
インド 11.7 -0.2 110.3 5.8
日本 6.6 -5.8 63.3 -3.2
アメリカ合衆国 6.7 1.2 60.3 -1.6
ロシア 5.6 電子 -10.3 54 -5.5
韓国 5.5 1.3 48.1 -4.6
ドイツ 3 4.3 28.4 4
トルコ 3.1 6.5 27.9 13.8
ブラジル 2.8 9.9 25.2 4.4
イラン 1.5 電子 -41.2 21.3 -3.1

e – 推定。生産国上位10カ国のランキングは、年初来の累計に基づいている。

API 5L と ISO 3183 の比較

違いを知る: API 5L と ISO 3183

/カテゴリ: /作成者:
ISO 3183 と API 5L は、主に石油、ガス、その他の流体輸送産業で使用される鋼管に関する規格です。API 5L と ISO 3183 の 2 つの規格には大きな重複部分がありますが、その範囲、適用範囲、および背後にある組織には大きな違いがあります。

1. 発行組織: API 5L と ISO 3183

API 5L: アメリカ石油協会 (API) が発行したこの規格は、主に石油およびガス業界で使用されています。石油、ガス、水を輸送する鋼管の技術要件を詳細に規定しています。
ISO 3183: 国際標準化機構 (ISO) によって発行されたこの規格は国際的に認められており、石油およびガス輸送分野の鋼管に世界中で使用されています。

2. 適用範囲: API 5L と ISO 3183

API 5L: 高圧下で石油、天然ガス、その他の流体を輸送するための鋼管を対象としています。北米、特に米国で広く使用されています。
ISO 3183: この規格は主に石油およびガスパイプラインで使用される鋼管の設計、製造、品質管理に焦点を当てていますが、その使用はより国際的であり、世界中のさまざまな国に適用できます。

3. 主な違い: API 5L と ISO 3183

地理的および市場の焦点:

API 5L は北米市場 (特に米国) 向けにカスタマイズされていますが、ISO 3183 は国際的に適用可能であり、世界中の多くの国で使用されています。

鋼のグレードと要件:

API 5L は、L175、L210、L245 などの鋼のグレードを定義しており、数字はメガパスカル (MPa) 単位の最小降伏強度を表します。
ISO 3183 でも同様のグレードが定義されていますが、国際的な業界慣行に合わせて、材料特性、製造プロセス、検査プロトコルに関するより詳細な要件が定められています。
追加仕様:
API 5L は品質管理、認証、および生産要件を重視していますが、ISO 3183 は国際貿易を考慮してより広い範囲をカバーし、温度、環境、特定の機械的要件など、さまざまな条件の仕様を提供します。

4. 技術要件: API 5L と ISO 3183

API 5L は、鋼管の材料特性、製造プロセス、寸法、試験方法、品質管理を規定しています。X42、X60、X70 など、L (低強度) から X グレード (高強度) までの鋼グレードが定義されています。
ISO 3183 は、材質、熱処理、表面処理、パイプの端部など、鋼管製造の同様の側面をカバーしています。また、パイプラインの設計圧力、環境への配慮、さまざまなパイプライン付属品の詳細な仕様も規定しています。

5. パイプグレードの比較: API 5L と ISO 3183

API 5L: グレードは L グレード (降伏強度が低い) から X グレード (降伏強度が高い) まであります。たとえば、X60 は降伏強度が 60,000 psi (約 413 MPa) のパイプを指します。
ISO 3183: 同様の等級分けシステムを使用しますが、より詳細な分類と条件が含まれる場合があります。また、グローバルなパイプラインの設計と運用の実践との整合性も確保します。

6. 標準間の互換性:

多くの場合、API 5L と ISO 3183 は互換性があります。つまり、API 5L の要件を満たす鋼管は、通常、ISO 3183 の要件も満たし、その逆も同様です。ただし、特定のパイプライン プロジェクトでは、場所、クライアントの好み、または規制要件に応じて、どちらかの標準に従う場合があります。

7. 結論:

API 5L は米国およびその周辺地域でより一般的であり、石油およびガスパイプライン業界に焦点を当て、生産と品質管理を強く重視しています。
ISO 3183 は、世界的な石油およびガスパイプライン プロジェクトのための国際規格です。より詳細で世界的に整合された要件により、国際市場でより広く受け入れられます。

どちらの規格も、材料、製造、試験の仕様に関しては非常に似ています。しかし、ISO 3183 はより広く、よりグローバルに適用可能な範囲を持つ傾向があり、API 5L は北米市場に特化したままです。これらの規格の選択は、パイプライン プロジェクトの地理的な場所、仕様、規制上のニーズによって異なります。