粗鋼生産

2024年9月の粗鋼生産量

2024年9月、世界鉄鋼協会(世界鉄鋼)に報告している71カ国の世界粗鋼生産量は1億4,360万トン(Mt)で、2023年9月より4.7%減少しました。

粗鋼生産

粗鋼生産

地域別粗鋼生産量

アフリカは2024年9月に1.9 Mtを生産し、2023年9月より2.6%増加しました。アジアとオセアニアは105.3 Mtを生産し、5.0%減少しました。EU(27)は10.5 Mtを生産し、0.3%増加しました。ヨーロッパ、その他は3.6 Mtを生産し、4.1%増加しました。中東は3.5 Mtを生産し、23.0%減少しました。北米は8.6 Mtを生産し、3.4%減少しました。ロシアとその他のCIS +ウクライナは6.8 Mtを生産し、7.6%減少しました。南米は3.5 Mtを生産し、3.3%増加しました。

表1. 地域別粗鋼生産量

地域 2024年9月(山岳部) % 9月24日/23日の変更 2024年1月~9月(山岳部) %変更1月-9月24/23
アフリカ 1.9 2.6 16.6 2.3
アジア・オセアニア 105.3 -5 1,032.00 -2.5
欧州連合(27) 10.5 0.3 97.8 1.5
ヨーロッパ、その他 3.6 4.1 33.1 7.8
中東 3.5 -23 38.4 -1.5
北米 8.6 -3.4 80 -3.9
ロシアとその他のCIS諸国+ウクライナ 6.8 -7.6 64.9 -2.5
南アメリカ 3.5 3.3 31.4 0
合計71か国 143.6 -4.7 1,394.10 -1.9

この表に含まれる71か国は、2023年の世界粗鋼生産量全体の約98%を占めています。

表に含まれる地域と国:

  • アフリカ: アルジェリア、エジプト、リビア、モロッコ、南アフリカ、チュニジア
  • アジア・オセアニア: オーストラリア、中国、インド、日本、モンゴル、ニュージーランド、パキスタン、韓国、台湾(中国)、タイ、ベトナム
  • 欧州連合(27): オーストリア、ベルギー、ブルガリア、クロアチア、チェコ共和国、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、イタリア、ルクセンブルク、オランダ、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、スペイン、スウェーデン
  • ヨーロッパ、その他: マケドニア、ノルウェー、セルビア、トルコ、イギリス
  • 中東: バーレーン、イラン、イラク、ヨルダン、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、イエメン
  • 北米: カナダ、キューバ、エルサルバドル、グアテマラ、メキシコ、米国
  • ロシアおよびその他のCIS諸国+ウクライナ: ベラルーシ、カザフスタン、ロシア、ウクライナ
  • 南アメリカ: アルゼンチン、ブラジル、チリ、コロンビア、エクアドル、パラグアイ、ペルー、ウルグアイ、ベネズエラ

鉄鋼生産国トップ10

中国の2024年9月の生産量は77.1 Mtで、2023年9月より6.1%減少しました。インドの生産量は11.7 Mtで、0.2%減少しました。日本の生産量は6.6 Mtで、5.8%減少しました。米国の生産量は6.7 Mtで、1.2%増加しました。ロシアの生産量は5.6 Mtと推定され、10.3%減少しました。韓国の生産量は5.5 Mtで、1.3%増加しました。ドイツの生産量は3.0 Mtで、4.3%増加しました。トルコの生産量は3.1 Mtで、6.5%増加しました。ブラジルの生産量は2.8 Mtで、9.9%増加しました。イランの生産量は1.5 Mtと推定され、41.2%減少しました。

表2. 鉄鋼生産量上位10カ国

地域  2024年9月(山岳部) % 9月24日/23日の変更 2024年1月~9月(山岳部) %変更1月-9月24/23
中国 77.1 -6.1 768.5 -3.6
インド 11.7 -0.2 110.3 5.8
日本 6.6 -5.8 63.3 -3.2
アメリカ合衆国 6.7 1.2 60.3 -1.6
ロシア 5.6 電子 -10.3 54 -5.5
韓国 5.5 1.3 48.1 -4.6
ドイツ 3 4.3 28.4 4
トルコ 3.1 6.5 27.9 13.8
ブラジル 2.8 9.9 25.2 4.4
イラン 1.5 電子 -41.2 21.3 -3.1

e – 推定。生産国上位10カ国のランキングは、年初来の累計に基づいている。

API 5L と ISO 3183 の比較

違いを知る: API 5L と ISO 3183

ISO 3183 と API 5L は、主に石油、ガス、その他の流体輸送産業で使用される鋼管に関する規格です。API 5L と ISO 3183 の 2 つの規格には大きな重複部分がありますが、その範囲、適用範囲、および背後にある組織には大きな違いがあります。

1. 発行組織: API 5L と ISO 3183

API 5L: アメリカ石油協会 (API) が発行したこの規格は、主に石油およびガス業界で使用されています。石油、ガス、水を輸送する鋼管の技術要件を詳細に規定しています。
ISO 3183: 国際標準化機構 (ISO) によって発行されたこの規格は国際的に認められており、石油およびガス輸送分野の鋼管に世界中で使用されています。

2. 適用範囲: API 5L と ISO 3183

API 5L: 高圧下で石油、天然ガス、その他の流体を輸送するための鋼管を対象としています。北米、特に米国で広く使用されています。
ISO 3183: この規格は主に石油およびガスパイプラインで使用される鋼管の設計、製造、品質管理に焦点を当てていますが、その使用はより国際的であり、世界中のさまざまな国に適用できます。

3. 主な違い: API 5L と ISO 3183

地理的および市場の焦点:

API 5L は北米市場 (特に米国) 向けにカスタマイズされていますが、ISO 3183 は国際的に適用可能であり、世界中の多くの国で使用されています。

鋼のグレードと要件:

API 5L は、L175、L210、L245 などの鋼のグレードを定義しており、数字はメガパスカル (MPa) 単位の最小降伏強度を表します。
ISO 3183 でも同様のグレードが定義されていますが、国際的な業界慣行に合わせて、材料特性、製造プロセス、検査プロトコルに関するより詳細な要件が定められています。
追加仕様:
API 5L は品質管理、認証、および生産要件を重視していますが、ISO 3183 は国際貿易を考慮してより広い範囲をカバーし、温度、環境、特定の機械的要件など、さまざまな条件の仕様を提供します。

4. 技術要件: API 5L と ISO 3183

API 5L は、鋼管の材料特性、製造プロセス、寸法、試験方法、品質管理を規定しています。X42、X60、X70 など、L (低強度) から X グレード (高強度) までの鋼グレードが定義されています。
ISO 3183 は、材質、熱処理、表面処理、パイプの端部など、鋼管製造の同様の側面をカバーしています。また、パイプラインの設計圧力、環境への配慮、さまざまなパイプライン付属品の詳細な仕様も規定しています。

5. パイプグレードの比較: API 5L と ISO 3183

API 5L: グレードは L グレード (降伏強度が低い) から X グレード (降伏強度が高い) まであります。たとえば、X60 は降伏強度が 60,000 psi (約 413 MPa) のパイプを指します。
ISO 3183: 同様の等級分けシステムを使用しますが、より詳細な分類と条件が含まれる場合があります。また、グローバルなパイプラインの設計と運用の実践との整合性も確保します。

6. 標準間の互換性:

多くの場合、API 5L と ISO 3183 は互換性があります。つまり、API 5L の要件を満たす鋼管は、通常、ISO 3183 の要件も満たし、その逆も同様です。ただし、特定のパイプライン プロジェクトでは、場所、クライアントの好み、または規制要件に応じて、どちらかの標準に従う場合があります。

7. 結論:

API 5L は米国およびその周辺地域でより一般的であり、石油およびガスパイプライン業界に焦点を当て、生産と品質管理を強く重視しています。
ISO 3183 は、世界的な石油およびガスパイプライン プロジェクトのための国際規格です。より詳細で世界的に整合された要件により、国際市場でより広く受け入れられます。

どちらの規格も、材料、製造、試験の仕様に関しては非常に似ています。しかし、ISO 3183 はより広く、よりグローバルに適用可能な範囲を持つ傾向があり、API 5L は北米市場に特化したままです。これらの規格の選択は、パイプライン プロジェクトの地理的な場所、仕様、規制上のニーズによって異なります。

3LPEコーティングラインパイプ

ガソリン輸送用海底パイプラインの受注一式を無事納入

1か月間の集中的な努力を経て、当社は海底石油・ガスパイプラインの注文を無事に納品しました。輸送中に台風などの厳しい気象条件に遭遇したにもかかわらず、この注文の納品が成功したことは、当社の営業チームと生産チームの献身と専門知識を証明しました。この注文は、高品質で高水準の海底パイプラインプロジェクトの建設を伴い、製品は石油ターミナルの海底パイプラインの建設に使用され、石油タンカーと陸上貯蔵タンクを接続し、海底で石油とガスを安全に輸送することを目指しています。

注文の仕様は次のとおりです。

  • 外側コーティング:3層ポリエチレンコーティング
  • コーティング厚さ: 2.7mm
  • コーティング規格: DIN 30670-2012 Nv
  • ベースパイプ規格および材質: API仕様5LグレードB
  • ベースパイプタイプ: シームレス
  • サイズ: NPS 6' & 8' x SCH40 x 11.8M
  • その他のアイテム: NPS 6' および 8' x SCH40 SORF および WNRF フランジ、90° 5D エルボ、90° 長半径エルボ、ボルトおよびナット。
3LPE コーティング API 5L Gr.B ライン パイプ、90° パイプ ベンド、90° LR エルボ、SO、BL、WN フランジ、ボルトとナット

3LPE コーティング API 5L Gr.B ライン パイプ、90° パイプ ベンド、90° LR エルボ、SORF、WNRF フランジ、ボルトとナット

私たちはパイプを次のように製造します API 仕様 5L、防錆コーティングは、 30670-2012 規格、90°5Dエルボは ASME B16.49、ISO 15590-1、EN 14870-1、90°長半径エルボは、 ASME B16.9、フランジは ASME B16.5 配管が最高の安全性と性能基準を満たしていることを確認するためです。

すべては不確実性と中断に満ちており、ハッピーエンドこそが究極の探求です。私たちはチームの懸命な努力と献身を誇りに思っており、エネルギーインフラ部門と新しいパイプラインプロジェクトの限界を押し広げ続けることを楽しみにしています。

海底パイプラインプロジェクトに関するRFQがある場合、または高品質の3LPE / 3LPP / FBE / LE防食パイプラインが必要な場合は、お気軽にお問い合わせください。 お問い合わせ弊社のチームが信頼性の高いソリューションとワンストップサービスをご提供します。

ステンレス鋼と亜鉛メッキ鋼

ステンレス鋼と亜鉛メッキ鋼

導入

ステンレス鋼と亜鉛メッキ鋼環境、必要な耐久性、メンテナンスの必要性を考慮することが重要です。ステンレス鋼は、比類のない耐腐食性、強度、外観を備えており、過酷な環境での要求の厳しい用途に適しています。一方、亜鉛メッキ鋼は、それほど攻撃的ではない環境でコスト効率の高い腐食保護を提供します。

1. 組成と製造工程

ステンレス鋼

ステンレス鋼は、主に鉄、クロム (少なくとも 10.5%)、場合によってはニッケルとモリブデンで構成された合金です。クロムは表面に保護酸化層を形成し、優れた耐腐食性を与えます。304 や 316 などの異なるグレードは合金元素が異なり、極端な温度や高塩分を含むさまざまな環境に対応できます。

亜鉛メッキ鋼

亜鉛メッキ鋼は、亜鉛の層でコーティングされた炭素鋼です。亜鉛層は腐食に対するバリアとして鋼を保護します。最も一般的な亜鉛メッキ方法は溶融亜鉛メッキで、鋼を溶融亜鉛に浸します。もう 1 つの方法は電気亜鉛メッキで、電流を使用して亜鉛を塗布します。どちらの方法も耐腐食性を高めますが、一般的にステンレス鋼よりも過酷な環境での耐久性は劣ります。

2. 耐腐食性

ステンレス鋼

ステンレス鋼の耐腐食性は、不活性な酸化クロム層を形成する合金組成によるものです。モリブデンを含むグレード 316 ステンレス鋼は、塩化物、酸、その他の強力な化学物質による腐食に対して優れた耐性を発揮します。腐食性物質に日常的にさらされる海洋、化学処理、石油・ガス産業では、この鋼が好まれます。

亜鉛メッキ鋼

亜鉛メッキ鋼の亜鉛層は犠牲保護を提供します。亜鉛は下層の鋼より先に腐食するため、ある程度の耐腐食性があります。ただし、亜鉛層は時間の経過とともに劣化するため、この保護には限界があります。亜鉛メッキ鋼は穏やかな環境や一般的な建設では十分な性能を発揮しますが、ステンレス鋼ほど強力な化学物質や海水への曝露に耐えることはできません。

3. 機械的性質と強度

ステンレス鋼

ステンレス鋼は一般的に亜鉛メッキ鋼よりも頑丈で、 より高い引張強度と耐久性圧力下での弾力性と信頼性が求められる用途に最適です。ステンレス鋼はまた、 優れた耐衝撃性と耐摩耗性インフラストラクチャや大型産業アプリケーションにメリットをもたらします。

亜鉛メッキ鋼

亜鉛メッキ鋼の強度は主に 炭素鋼コア一般的にステンレス鋼よりも強度が劣ります。亜鉛層を追加しても強度に大きく影響しません。亜鉛メッキ鋼は、 中型用途 耐腐食性は必要だが、極端または高ストレスの環境では必要ない場合。

4. 外観と美観

ステンレス鋼

ステンレス鋼は、滑らかで光沢のある外観をしており、建築用途や目立つ設備によく使用されます。見た目の美しさと耐久性により、目立つ構造物や設備に好まれています。

亜鉛メッキ鋼

亜鉛メッキ鋼は、亜鉛層により鈍いマットな灰色の仕上がりとなり、ステンレス鋼よりも見た目が劣ります。時間が経つと、風雨にさらされて表面に白っぽい緑青が現れることがあります。これにより、見た目が悪くなる可能性がありますが、性能には影響しません。

5. コストの考慮

ステンレス鋼

ステンレス鋼は一般的に より高価 クロムとニッケルという合金元素と複雑な製造工程のため、 寿命が長くなる 特に要求の厳しい環境では、最小限のメンテナンスで初期コストを相殺できます。

亜鉛メッキ鋼

亜鉛メッキ鋼は より経済的 特に短期から中期の用途では、ステンレス鋼よりも優れています。 限られた予算と中程度の耐腐食性のニーズ.

6. 代表的なアプリケーション

ステンレス鋼の用途

石油・ガス: 耐腐食性と強度に優れているため、パイプライン、貯蔵タンク、オフショアプラットフォームに使用されます。
化学処理: 酸性または腐食性の化学物質に毎日さらされる環境に最適です。
海洋工学: ステンレス鋼は海水に対する耐性があるため、ドック、船舶、機器などの海洋用途に適しています。
インフラストラクチャ: 耐久性と美観が重要な橋梁、手すり、建築構造物に最適です。

亜鉛メッキ鋼の用途

一般建設: 建物のフレーム、フェンス、屋根の支持部によく使用されます。
農業機器: 土壌や湿気にさらされる機器に、耐腐食性とコスト効率のバランスを提供します。
水処理施設: 腐食の少ない環境における配管や貯蔵タンクなど、重要でない水インフラに適しています。
屋外構造物: 穏やかな気象条件にさらされることが予想される道路の障壁、ガードレール、ポールなどによく使用されます。

7. メンテナンスと寿命

ステンレス鋼

ステンレス鋼には 最小限のメンテナンス 本質的に耐腐食性があるためです。ただし、過酷な環境では、時間の経過とともに保護酸化層が損なわれる可能性のある塩分、化学物質、堆積物を除去するために、定期的な洗浄をお勧めします。

亜鉛メッキ鋼

亜鉛メッキ鋼には 定期的な点検とメンテナンス 亜鉛層をそのまま維持するためです。亜鉛層に傷がついたり劣化したりした場合は、腐食を防ぐために再度亜鉛メッキするか、追加のコーティングを施す必要があります。これは、亜鉛層がより早く劣化するリスクがある海洋または工業用途では特に重要です。

8. 例: ステンレス鋼と亜鉛メッキ鋼

財産 ステンレススチール (316) 亜鉛メッキ鋼 比較
保護の仕組み 酸素の存在下で自己修復し、長期的な耐腐食性を実現する保護酸化層。 製造時に鋼鉄に保護用の亜鉛コーティングが施されます。損傷した場合、周囲の亜鉛が露出した鋼鉄を陰極保護します。 ステンレス鋼の保護層はより耐久性があり、自己修復が可能です。ステンレス鋼の保護は、材料の損失や厚さの減少によって低下することはありません。
外観 非常に明るい電解研磨仕上げから研磨仕上げまで、さまざまな仕上げをご用意しています。魅力的な高品質の外観と感触。 スパンコールの可能性があります。表面は明るくなく、年月とともに徐々に鈍い灰色に変化します。 美的なデザインの選択。
表面の感触 とても滑らかで滑りやすいです。 ざらざらとした感触があり、年月が経つにつれてそれが顕著になります。 美的なデザインの選択。
グリーン認証 新しい構造物に再利用される可能性があり、構造物の寿命後はスクラップとしての価値があり、その収集価値があるため、リサイクル率も高くなります。 炭素鋼は一般的に寿命が尽きると廃棄されるため、価値は低くなります。 ステンレス鋼は、製造段階と使用済み段階の両方で広くリサイクルされています。すべての新しいステンレス鋼には、かなりの割合でリサイクル鋼が含まれています。
重金属流出 無視できるレベル。 特に幼少期には亜鉛の流出が顕著です。 ヨーロッパの一部の高速道路では、環境中の亜鉛汚染を避けるために、手すりがステンレス製に変更されています。
一生 表面が維持される限り無期限。 亜鉛が溶解するまで、全般的な腐食がゆっくり進行します。亜鉛/鉄層が腐食し、最終的に下地の鋼が腐食すると、赤錆が発生します。表面の約 2% に赤い斑点が現れる前に、修理が必要です。 ステンレス鋼の寿命を延ばすことを意図している場合、ライフサイクル コストのメリットは明らかです。環境やその他の要因によっては、経済的な損益分岐点は 6 年ほど短くなる場合があります。
耐火性 火災時に適度な強度とたわみを持つオーステナイト系ステンレス鋼に最適です。 亜鉛が溶けて流れ出ると、化学工場内の隣接するステンレス鋼が破損する可能性があります。炭素鋼の基材は強度を失い、たわみが生じます。 ステンレス鋼は耐火性に優れており、亜鉛メッキを使用する場合でも溶融亜鉛のリスクを回避できます。
現場での溶接 これは、熱膨張に配慮したオーステナイト系ステンレス鋼の作業手順です。溶接部は周囲の金属表面に溶け込む可能性があります。溶接後のクリーンアップと不動態化は不可欠です。 炭素鋼は簡単に自己溶接できますが、亜鉛は煙が出るので除去する必要があります。亜鉛メッキ鋼とステンレス鋼を溶接すると、亜鉛の残留物によってステンレス鋼が脆くなります。亜鉛を多く含む塗料は亜鉛メッキよりも耐久性が劣ります。厳しい海洋環境では、3 ~ 5 年で表面がさびる可能性があり、その後 4 年/mm で鋼の腐食が発生します。 短期的な耐久性は同様ですが、接合部の亜鉛を多く含むコーティングにはメンテナンスが必要です。厳しい条件下では、亜鉛メッキ鋼はひどい錆びが発生し、穴が開くことさえあります。特に海側の見えない部分では、手を傷つける可能性もあります。
塩分の多い環境で、湿った多孔質の材料(木製のくさびなど)に接触した場合。 錆びや隙間腐食は発生する可能性はありますが、構造上の欠陥は発生しません。 保管中の汚れと同様に、穴が開くことで亜鉛が急速に失われ、長期的には劣化につながります。 どちらにとっても望ましくないことですが、長期的には亜鉛メッキされた柱の根元に破損を引き起こす可能性があります。
メンテナンス 適切にメンテナンスしないと、茶渋や微細な穴が開くことがあります。 適切にメンテナンスしないと、亜鉛が全体的に失われ、鋼板の基材が腐食する可能性があります。 どちらの場合も、開けた場所での雨や、保護された地域での洗浄が必要です。
ASTM A335 ASME SA335 P92 SMLSパイプ

異なる等温温度における P92 鋼の微細構造の進化

異なる等温温度における P92 鋼の微細構造の進化

P92鋼 主に超々臨界ボイラー、超高圧パイプライン、その他の高温高圧設備に使用されています。P92鋼は、P91鋼の化学組成にW元素とB元素の微量元素の添加を基本とし、Mo含有量を減らし、粒界強化と分散強化をさまざまな方法で行い、P92鋼の総合性能を向上させています。P92鋼はP91鋼よりも耐酸化性能と耐腐食性が優れています。P92鋼管の製造には、熱間加工プロセスが不可欠です。熱処理技術により、製造プロセスで発生する内部欠陥を排除し、鋼の性能を作業条件のニーズに合わせることができます。熱間加工プロセスにおける組織の種類と状態は、性能が標準を満たすかどうかに影響を与える重要な要因です。したがって、本論文では、異なる等温温度における P92 鋼管の組織を分析し、さまざまな温度における P92 鋼管の組織の進化を明らかにします。これは、実際の熱間加工プロセスの組織分析と性能制御に情報サポートを提供するだけでなく、熱間加工プロセスの開発のための実験的基礎も築きます。

1. 試験材料と方法

1.1 試験材料

試験に使用した鋼材は使用状態のP92鋼管(1060℃焼入れ+760℃焼戻し)であり、その化学成分は表1に示すとおりである。完成した管の中央部の長さ方向の特定位置からφ4mm×10mmの円筒形試験片を切り出し、焼入れ膨張計を使用して異なる温度での組織変態を調べた。

表1 P92鋼の主な化学組成(質量分率別)(%)

要素 ミネソタ Cr アル B いいえ
% 0.13 0.2 0.42 8.67 0.25 0.48 0.19 0.008 0.002 0.05 1.51 バランス

1.2 テストプロセス

L78急冷熱膨張計を使用し、0.05℃/sで1050℃まで15分間加熱し、200℃/sで室温まで冷却しました。材料の相変化の臨界点を測定したところ、Ac1は792.4℃、Ac3は879.8℃、Msは372.3℃でした。試験片は10℃/秒の速度で1050℃まで加熱され、15分間保持された後、150℃/秒の速度で異なる温度(770、740、710、680、650、620、520、430、400、370、340、310、280、250、190、および160℃)まで冷却され、異なる時間(620℃以下で1時間、620℃以上で25時間保持)保持された。620℃以上で25時間保持)、等温端の電源をオフにして、試験片を室温まで空冷する。1.3 試験方法

異なる工程で試験片の表面を研磨した後、王水を使用して試験片の表面を腐食しました。AXIOVERT 25 Zeiss 顕微鏡と QWANTA 450 環境走査型電子顕微鏡を使用して組織を観察および分析しました。HVS-50 ビッカース硬度計 (荷重 1kg) を使用して、各試験片の表面の数か所で硬度を測定し、その平均値を試験片の硬度値としました。

2. テスト結果と分析

2.1 異なる等温温度の構成と分析

図1は、1050℃で異なる時間と温度で完全オーステナイト化を行った後のP92鋼の微細構造を示しています。図1(a)は、190℃で1時間等温化した後のP92鋼の微細構造を示しています。図1(a2)から、常温組織はマルテンサイト(M)であることがわかります。図1(a3)から、マルテンサイトがラス状特性を示していることがわかります。鋼のMs点は約372℃であるため、Ms点未満の等温温度でマルテンサイト相変態が起こり、マルテンサイトが形成されます。P92鋼の炭素含有量は低炭素組成の範囲に属し、ラス状の形態がマルテンサイトの特徴です。

図1(a)は、190℃で1時間等温保持した後のP92鋼の微細組織を示す。

図1(a)は、190℃で1時間等温保持した後のP92鋼の微細組織を示す。

図1(b)は、430℃で1時間等温保持したP92鋼の微細組織です。等温温度が430℃まで上昇すると、P92鋼はベイナイト変態域に達します。鋼にはMo、B、W元素が含まれているため、これらの元素はベイナイト変態にほとんど影響を与えず、パーライト変態を遅らせます。そのため、P92鋼を430℃で1時間保持すると、一定量のベイナイトが組織化されます。その後、残りの過冷却オーステナイトは空冷時にマルテンサイトに変態します。

図1(b) P92鋼の430℃等温1時間における微細組織

図1(b) P92鋼の430℃等温1時間における微細組織

図1(c)は、520℃で1時間等温保持したP92鋼の微細組織を示す。等温保持温度が520℃になると、Cr、Mo、Mnなどの合金元素によってパーライト変態が抑制され、ベイナイト変態開始点(Bs点)が下がるため、特定の温度範囲で過冷却オーステナイトの安定化領域が現れる。図1(c)は、520℃で1時間保持した後、過冷却オーステナイト変態が起こらず、その後空冷してマルテンサイトを形成し、最終的に室温でマルテンサイト組織になった様子を示している。

図1(c)は、520℃等温1時間におけるP92鋼の微細組織を示す。

図1(c)は、520℃等温1時間におけるP92鋼の微細組織を示す。

図1(d)はP92鋼の650℃等温25hのマルテンサイト+パーライトの微細組織である。図1(d3)に示すように、パーライトは不連続なラメラ特性を示し、表面の炭化物は短棒状の析出を示している。これは、P92鋼のCr、Mo、Vなどの合金元素が過冷却オーステナイトの安定性を同時に向上させ、P92鋼のパーライト形態が変化することによるもので、つまり、パーライト体中の炭化物が短棒状の炭化物になり、このパーライト体はパーライト類と呼ばれる。同時に、組織中に多くの微細な第二相粒子が見られた。

図1(d)P92鋼の650℃等温25時間におけるマルテンサイト+パーライトの微細組織

図1(d)P92鋼の650℃等温25時間におけるマルテンサイト+パーライトの微細組織

図1(e)は、740℃等温25時間におけるP92鋼の微細組織を示しています。740℃等温では、最初に共晶塊状フェライト析出が起こり、その後オーステナイト共晶分解が起こり、パーライト様組織になります。650℃等温(図1(d3)参照)と比較すると、等温温度の上昇に伴いパーライト組織は粗くなり、パーライトの2相特性、すなわちフェライトと短い棒状の炭化物がはっきりと見えます。

図1(e)はP92鋼の740℃等温25時間における微細組織を示す。

図1(e)はP92鋼の740℃等温25時間における微細組織を示す。

図1(f)は、770℃等温で25時間保持したP92鋼の微細組織を示しています。770℃等温では、等温時間が長くなるにつれて、最初にフェライトの析出が起こり、次に過冷却オーステナイトが共晶分解してフェライト+パーライト組織を形成します。等温温度の上昇に伴い、最初の共晶フェライト含有量が増加し、パーライト含有量が減少します。P92鋼の合金元素、つまりオーステナイトに溶解してオーステナイトの硬化性を高める合金元素のために、共晶分解の難しさはより広範囲に及ぶため、共晶分解、つまりパーライト組織の形成を起こすには、十分に長い等温時間が必要です。

図1(f)は、770℃の等温温度で25時間保持したP92鋼の微細組織を示す。

図1(f)は、770℃の等温温度で25時間保持したP92鋼の微細組織を示す。

図1(f2)の異なる形態の組織に対してエネルギースペクトル分析を行い、組織の種類をさらに識別しました。表2に示します。表2から、白い粒子の炭素含有量が他の組織よりも高く、合金元素のCr、Mo、Vが多いことがわかります。この粒子を冷却過程で析出した複合炭化物粒子について分析すると、比較すると、不連続なラメラ組織の炭素含有量は2番目に低く、塊状組織の炭素含有量は最も低いです。パーライトは炭化物とフェライトの2相組織であるため、平均炭素含有量はフェライトよりも高く、等温温度と形態分析を組み合わせると、ラメラ組織はパーライト様であり、塊状組織は第一共晶フェライトであることがさらに判明しました。

770 °C で 25 時間等温処理した P92 鋼のスペクトル分析 (原子分率による表形式で記述) (%)

構造 いいえ ティ Cr ミネソタ
白い顆粒 11.07 0.04 0.94 0.02 2.16 8.36 2.64 54.77 2.84
ブロック構造 9.31 0.04 0.95 0.2 0.32 8.42 0.74 85.51 10.21
階層構造 5.1 0 0.09 0.1 0.33 7.3 0.35 85.65 0.69

2.2 微小硬度と分析

一般的に言えば、WやMoなどの元素を含む合金鋼の冷却過程で、過冷却オーステナイトに3種類の組織変態が発生します。低温域ではマルテンサイト変態、中温域ではベイナイト変態、高温域ではパーライト変態です。異なる組織進化は異なる硬度につながります。図2は、異なる等温温度におけるP92鋼の硬度曲線の変化を示しています。図2から、等温温度の上昇に伴い、硬度は最初に低下し、次に増加し、最後に低下する傾向を示していることがわかります。等温温度が160〜370℃の場合、マルテンサイト変態が発生し、ビッカース硬度は516HVから457HVに増加します。等温温度が400〜620℃の場合、少量のベイナイト変態が発生し、硬度478HVが484HVに増加します。ベイナイト変態が小さいため、硬度はあまり変化しません。等温温度が 650 ℃のとき、少量のパーライトが形成され、硬度は 410 HV です。等温温度が 680 ~ 770 ℃のとき、フェライト + パーライト組織が形成され、硬度は 242 HV から 163 HV です。P92 鋼の変態により、異なる温度での組織遷移が異なり、低温マルテンサイト変態の領域では、等温温度が Ms 点よりも低い場合、温度の上昇とともに、マルテンサイト含有量が減少し、硬度が低下します。P92 鋼の異なる温度での変態の途中で、等温温度が Ms 点よりも低い場合、温度の上昇とともに、マルテンサイト含有量が減少し、硬度が低下します。中温ベイナイト変態領域では、ベイナイト変態量が少ないため、硬度はあまり変化しません。高温パーライト変態領域では、等温温度の上昇に伴い、第一共晶フェライト含有量が増加し、硬度が低下し続けるため、等温温度の上昇に伴い、材料の硬度は一般的に低下傾向にあり、硬度の変化の傾向と組織の分析はその傾向と一致しています。

異なる等温温度における P92 鋼の硬度曲線の変化

異なる等温温度における P92 鋼の硬度曲線の変化

3. 結論

1) P92鋼の臨界点Ac1は792.4℃、Ac3は879.8℃、Msは372.3℃である。

2) P92 鋼は、異なる等温温度で得られる室温組織が異なります。160 ~ 370 ℃ 等温 1 時間では、室温組織はマルテンサイトです。400 ~ 430 ℃ 等温 1 時間では、少量のベイナイト + マルテンサイトの組織です。520 ~ 620 ℃ 等温 1 時間では、組織は比較的安定しており、短時間 (1 時間) 内に変態は発生せず、室温組織はマルテンサイトです。650 ℃ 等温 25 時間では、室温組織はパーライトです。h、室温組織はパーライト + マルテンサイトです。680 ~ 770 ℃ 等温 25 時間では、組織はパーライト + 第一共晶フェライトに変態しました。

3) P92鋼はAc1以下の等温でオーステナイト化され、等温温度の低下とともに、材料全体の硬度が増加する傾向があり、等温770℃で最初の共晶フェライト析出、パーライト変態が発生した後、硬度は最低の約163HVになります。等温160℃でマルテンサイト変態が発生した後、硬度は最高の約516HVになります。

ASME B31.3 と ASME B31.1

ASME B31.1 と ASME B31.3: 配管設計規格を知る

導入

配管設計とエンジニアリングでは、安全性、効率性、業界標準への準拠を確保するために、適切な配管コードを選択することが重要です。最も広く認知されている配管設計コードには次の2つがあります。 ASME B31.1 そして ASME B31.3どちらもアメリカ機械学会(ASME)が発行する配管システムの設計と建設に関する規格ですが、その適用範囲は大きく異なります。 ASME B31.1 と ASME B31.3 発電所、化学処理、工業施設など、プロジェクトに適切なコードを選択するには、議論が不可欠です。

このブログでは、詳細かつ分かりやすい比較を提供します。 ASME B31.1 そして ASME B31.3配管設計について十分な情報に基づいた決定を下せるよう、主な違い、用途、実用的な考慮事項について説明します。

概要: ASME B31.1 と ASME B31.3

ASME B31.1: 電力配管規格

ASME B31.1 は、発電所の配管システムの設計、構築、保守を管理する規格です。発電所、工業プラント、および発電に関わるその他の施設の配管システムに適用されます。この規格は、高圧蒸気、水、高温ガスを扱うシステムの整合性に重点を置いています。

  • 代表的な用途: 発電所、暖房システム、タービン、ボイラーシステム。
  • 圧力範囲: 高圧蒸気および流体システム。
  • 温度範囲: 特に蒸気およびガス用途向けの高温サービス。

ASME B31.3: プロセス配管規格

ASME B31.3一方、は、化学、石油化学、製薬業界で使用される配管システムの設計と構築に適用されます。この規格は、さまざまな圧力と温度条件下で化学物質、ガス、または液体を輸送するシステムを規定しており、多くの場合、危険物も含まれています。この規格は、関連するサポート システムと、化学物質や危険物質の取り扱いに関する安全上の考慮事項もカバーしています。

  • 代表的な用途化学処理工場、製油所、製薬施設、食品・飲料工場。
  • 圧力範囲: 流体の種類と分類に応じて、通常は ASME B31.1 の圧力範囲よりも低くなります。
  • 温度範囲 によって異なる 化学流体では、通常、極端な条件よりも低くなります。 ASME B31.1.

重要な違い: ASME B31.1 と ASME B31.3

ASME B31.3 と ASME B31.1

ASME B31.3 と ASME B31.1

1. システムの種類と流体処理

の ASME B31.1 と ASME B31.3 の比較 多くの場合、システムの種類と取り扱われる流体によって異なります。

  • ASME B31.1 蒸気やガスが通常取り扱われる発電施設に見られるような高圧システムをカバーします。
  • ASME B31.3 内容物の危険性のため、材料の適合性と安全性が最も重要となる化学物質、ガス、その他の流体を扱う配管システムを規制します。

ASME B31.3配管システムが腐食性または危険な流体を安全に収容できること、および化学プロセスに固有の圧力と温度の変化を管理することを特に考慮します。対照的に、 ASME B31.1 蒸気ボイラーなどの高温システムからの熱応力に重点を置いています。

2. 材料の選択と設計上の考慮事項

最も注目すべき違いの一つは ASME B31.1 および ASME B31.3 材料選択へのアプローチは次のとおりです。

  • ASME B31.1 高圧蒸気およびガスの用途に耐えられる炭素鋼、ステンレス鋼、および合金を使用できます。
  • ASME B31.3 化学的適合性については、より厳格な考慮が必要です。材料の選択では、潜在的な腐食環境を考慮する必要があり、二相ステンレス鋼、ニッケル合金、さらには非金属配管システムなどの材料が必要になる場合があります。

さらに、 ASME B31.3 熱膨張、圧力変動、潜在的に危険な物質や揮発性物質などの要因を含む応力解析に特別な注意を払う必要があります。同時に、 ASME B31.1 主に高温高圧条件による機械的ストレスに対処します。

3. 設計の柔軟性と安全プロトコル

設計の柔軟性に関して:

  • ASME B31.1 システムの機械的完全性に重点を置き、配管が動作中に極度の機械的ストレスに耐えられることを保証します。
  • ASME B31.3 より多くの安全機能、特に危険物質を扱うシステムでの漏れや故障を防ぐ機能が組み込まれています。この規格では、主に化学プロセス用のフレキシブル ジョイント、拡張ループ、安全弁の設計に重点が置かれています。

安全性 ASME B31.3 また、圧力解放装置や緊急排気システムに重点を置き、有毒または危険な可能性のある物質の安全な取り扱いに関する規定も含まれています。

4. 溶接および検査要件

溶接と検査の実施はどちらの規格でも重要ですが、決定的な違いがあります。

  • ASME B31.1 発電所、特に高温高圧システム向けにカスタマイズされた溶接および検査ガイドラインが含まれています。
  • ASME B31.3化学およびプロセス産業に重点を置いたこの規格では、漏れのないシステムを確保するために、より広範な非破壊検査 (NDT) 方法と高品質の溶接方法が必要です。また、低温では脆くなる可能性のある溶接材料や、特定の化学環境に反応する可能性のある溶接材料に関する懸念にも対処しています。

どちらの規格も厳格な検査を要求していますが、危険物質の輸送に伴うリスクを考慮して、ASME B31.3 ではより頻繁で厳格なテスト プロトコルが規定される場合があります。

5. コードのコンプライアンスとドキュメント

どちらのコードも、プロジェクトのライフサイクル全体を通じて徹底したドキュメント化の必要性を強調していますが、そのアプローチ方法は異なります。

  • ASME B31.1 電力配管システムの設計、製造、テスト、および保守を文書化します。
  • ASME B31.3 材料のトレーサビリティ、化学適合性レポート、圧力テストおよび検査手順のより詳細な記録に関するシステムの応答文書が必要です。

このドキュメントは規制基準を満たすために必要であり、長期的な運用の安全性と信頼性を確保する上で非常に重要です。

選択する際の実際的な考慮事項: ASME B31.1 と ASME B31.3

1. プロジェクトの種類と業種

最も簡単な考慮事項は、取り組んでいるプロジェクトの種類です。 発電所 または 産業用暖房システム, ASME B31.1 高圧蒸気と高温ガスが関係するため、適切な選択です。化学工場、製油所、または危険な化学物質を扱うプロジェクトでは、 ASME B31.3 化学処理の特定のリスクと要件を扱っているため、従うべき標準です。

2. 配管材料と流体の種類

使用される材料と輸送される流体の種類を考慮してください。ASMEは、蒸気、高温ガス、高圧水の取り扱いに関する必要なガイドラインを提供しています。システムに化学物質、揮発性ガス、または危険な液体が含まれる場合は、 ASME B31.3 人員と環境を保護するための適切な材料の選択と設計方法をご案内します。

3. 安全性と規制遵守

どちらの規格も安全性を促進するために設計されていますが、 ASME B31.3 輸送される化学物質や危険物の性質上、より危険度が高くなります。プロジェクトでこれらの物質を取り扱う場合は、以下の手順に従うことが不可欠です。 ASME B31.3 発火、腐食、壊滅的な故障のリスクを軽減するためのガイドライン。

結論

決定的な違いは ASME B31.1 と ASME B31.3 議論の対象は、業界の用途、材料要件、および安全性の考慮事項にあります。 ASME B31.1 機械的な完全性を重視した発電や高温システムに最適です。同時に、 ASME B31.3 化学およびプロセス産業向けにカスタマイズされており、危険物質の安全な取り扱いと化学的適合性を重視しています。

これら 2 つの規格の違いを理解することで、プロジェクトの要件に最適なコードを決定し、プロジェクトのライフサイクル全体にわたってコンプライアンスと安全性を確保できます。発電所の設計に携わっている場合でも、システムの処理に携わっている場合でも、適切な配管コードを選択することは、プロジェクトの成功に不可欠です。