3LPE-pinnoitetut linjaputket

Onnistuneesti toimitettu erän sukellusveneen putkilinjatilauksia bensiinin kuljettamista varten

Kuukauden intensiivisen ponnistelun jälkeen yrityksemme toimitti onnistuneesti vedenalaisen öljy- ja kaasuputkitilauksen. Tämän tilauksen onnistunut toimitus osoitti myynti- ja tuotantotiimiemme omistautumisen ja asiantuntemuksen kuljetuksen aikana kohdatuista ankarista sääolosuhteista, kuten taifuunien kaltaisista, huolimatta. Tilaus sisältää laadukkaan ja korkeatasoisen merenalaisen putkilinjahankkeen rakentamisen, ja tavaraa käytetään öljyterminaalien merenalaisten putkien rakentamiseen öljytankkereiden ja maalla sijaitsevien varastosäiliöiden yhdistämiseksi, tavoitteena öljyn ja kaasun turvallinen kuljettaminen meri.

Tilauksen tekniset tiedot ovat seuraavat:

  • Ulkopinnoite: kolmikerroksinen polyeteenipinnoite
  • Pinnoitteen paksuus: 2,7 mm
  • Pinnoitestandardi: DIN 30670-2012 Nv
  • Pohjaputken standardi ja materiaali: API Spec 5L Grade B
  • Pohjaputkityyppi: Saumaton
  • Koko: NPS 6″ & 8″ x SCH40 x 11,8M
  • Muut tuotteet: NPS 6″ & 8″ x SCH40 SORF- ja WNRF-laipat, 90° 5D kulmakulmat, 90° pitkät kulmakulmat, pultit ja mutterit.
3LPE Coated API 5L Gr.B Line putket, 90° putken mutkat, 90° LR kulmaukset, SO, BL, WN-laipat, pultit ja mutterit

3LPE Coated API 5L Gr.B Line -putket, 90° putkien mutkat, 90° LR-kulmaukset, SORF, WNRF-laipat, pultit ja mutterit

Valmistamme putket mukaan API Spec 5L, korroosionestopinnoite mukaan DIN 30670-2012, 90° 5D kyynärpäät mukaan ASME B16.49, ISO 15590-1, EN 14870-1, 90° pitkän säteen kyynärpäät mukaan ASME B16.9, ja laipat sen mukaan ASME B16.5 varmistaaksemme, että putkisto täyttää korkeimmat turvallisuus- ja suorituskykystandardit.

Kaikki on täynnä epävarmuutta ja välisoittoja, ja onnellinen loppu on perimmäinen tavoite. Olemme ylpeitä tiimimme kovasta työstä ja omistautumisesta ja odotamme innolla energiainfrastruktuurisektorin rajojen työntämistä ja uusia putkihankkeita.

Jos sinulla on tarjouspyyntöjä merenalaisesta putkilinjaprojektista tai tarvitset korkealaatuisia 3LPE/3LPP/FBE/LE korroosionestoputkia, ota rohkeasti yhteyttä osoitteeseen [email protected], jossa tiimimme tarjoaa sinulle luotettavat ratkaisut ja yhden luukun palvelut.

Ruostumaton teräs vs galvanoitu teräs

Ruostumaton teräs vs galvanoitu teräs

Johdanto

Ruostumaton teräs vs galvanoitu teräs, on tärkeää ottaa huomioon ympäristö, vaadittu kestävyys ja huoltotarpeet. Ruostumaton teräs tarjoaa vertaansa vailla olevan korroosionkestävyyden, lujuuden ja ulkonäön, joten se sopii vaativiin sovelluksiin ankarissa ympäristöissä. Sinkitty teräs puolestaan tarjoaa kustannustehokkaan korroosiosuojan vähemmän aggressiivisille asetuksille.

1. Koostumus ja valmistusprosessi

Ruostumaton teräs

Ruostumaton teräs on seos, joka koostuu pääasiassa raudasta, kromista (vähintään 10,5%) ja joskus nikkelistä ja molybdeenistä. Kromi muodostaa suojaavan oksidikerroksen pinnalle antaen sille erinomaisen korroosionkestävyyden. Eri laatuluokat, kuten 304 ja 316, vaihtelevat seosaineissa, mikä tarjoaa vaihtoehtoja erilaisiin ympäristöihin, mukaan lukien äärimmäiset lämpötilat ja korkea suolapitoisuus.

Galvanoitu teräs

Galvanoitu teräs on hiiliterästä, joka on päällystetty sinkkikerroksella. Sinkkikerros suojaa alla olevaa terästä suojana korroosiolta. Yleisin galvanointimenetelmä on kuumasinkitys, jossa teräs upotetaan sulaan sinkkiin. Toinen menetelmä on sähkösinkitys, jossa sinkkiä levitetään sähkövirralla. Molemmat prosessit parantavat korroosionkestävyyttä, vaikka ne ovat yleensä vähemmän kestäviä ankarissa ympäristöissä kuin ruostumaton teräs.

2. Korroosionkestävyys

Ruostumaton teräs

Ruostumattoman teräksen korroosionkestävyys johtuu sen seoskoostumuksesta, joka muodostaa passiivisen kromioksidikerroksen. Luokan 316 ruostumaton teräs, joka sisältää molybdeeniä, tarjoaa erinomaisen kestävyyden kloridien, happojen ja muiden aggressiivisten kemikaalien aiheuttamaa korroosiota vastaan. Se on suositeltava valinta meri-, kemianteollisuudessa sekä öljy- ja kaasuteollisuudessa, jossa altistuminen syövyttäville aineille on päivittäin.

Galvanoitu teräs

Galvanoidun teräksen sinkkikerros tarjoaa uhrautuvan suojan; sinkki ruostuu ennen alla olevaa terästä, mikä tarjoaa jonkin verran korroosionkestävyyttä. Tämä suojaus on kuitenkin rajallinen, koska sinkkikerros voi hajota ajan myötä. Vaikka galvanoitu teräs toimii riittävästi miedoissa ympäristöissä ja yleisessä rakenteessa, se ei kestä kovia kemikaaleja tai altistumista suolaiselle vedelle yhtä tehokkaasti kuin ruostumaton teräs.

3. Mekaaniset ominaisuudet ja lujuus

Ruostumaton teräs

Ruostumaton teräs on yleensä kestävämpää kuin galvanoitu teräs suurempi vetolujuus ja kestävyys. Tämä tekee siitä ihanteellisen sovelluksiin, jotka vaativat joustavuutta ja luotettavuutta paineen alaisena. Ruostumaton teräs tarjoaa myös erinomainen iskun- ja kulutuskestävyys, mikä hyödyttää infrastruktuuria ja raskaita teollisia sovelluksia.

Galvanoitu teräs

Vaikka galvanoidun teräksen lujuus tulee ensisijaisesti hiiliteräksinen ydin, se on yleensä vähemmän kestävä kuin ruostumaton teräs. Lisätty sinkkikerros ei vaikuta merkittävästi sen lujuuteen. Galvanoitu teräs sopii keskisuuriin sovelluksiin missä korroosionkestävyys on välttämätöntä, mutta ei äärimmäisissä tai korkean rasituksen ympäristöissä.

4. Ulkonäkö ja estetiikka

Ruostumaton teräs

Ruostumattomalla teräksellä on tyylikäs, kiiltävä ulkonäkö ja se on usein toivottavaa arkkitehtonisissa sovelluksissa ja näkyvissä asennuksissa. Sen esteettinen viehätys ja kestävyys tekevät siitä suositellun valinnan hyvin näkyville rakenteisiin ja laitteisiin.

Galvanoitu teräs

Sinkkikerros antaa galvanoidulle teräkselle himmeän, mattaharmaan pinnan visuaalisesti vähemmän houkuttelevan kuin ruostumaton teräs. Ajan mittaan altistuminen säälle voi johtaa vaalean patinaan pintaan, mikä voi heikentää esteettistä vetovoimaa, vaikka se ei vaikuta suorituskykyyn.

5. Kustannusnäkökohdat

Ruostumaton teräs

Ruostumaton teräs on tyypillisesti kalliimpaa seosaineiden, kromin ja nikkelin sekä monimutkaisten valmistusprosessien vuoksi. Kuitenkin sen pidempi käyttöikä ja vähäinen huolto voi kompensoida alkukustannukset, erityisesti vaativissa ympäristöissä.

Galvanoitu teräs

Galvanoitu teräs on taloudellisempi kuin ruostumaton teräs, erityisesti lyhyt- ja keskipitkän aikavälin sovelluksiin. Se on kustannustehokas valinta projekteihin, joissa on a rajallinen budjetti ja kohtalaiset korroosionkestävyystarpeet.

6. Tyypilliset sovellukset

Ruostumattoman teräksen sovellukset

Öljy ja kaasu: Käytetään putkistoissa, varastosäiliöissä ja offshore-lautoilla korkean korroosionkestävyyden ja lujuuden vuoksi.
Kemiallinen käsittely: Erinomainen ympäristöihin, joissa happamille tai syövyttäville kemikaaleille altistuminen tapahtuu päivittäin.
Meritekniikka: Ruostumattoman teräksen suolavedenkestävyys tekee siitä sopivan merisovelluksiin, kuten telakkaisiin, aluksiin ja laitteisiin.
Infrastruktuuri: Ihanteellinen silloille, kaiteille ja arkkitehtonisille rakenteille, joissa kestävyys ja estetiikka ovat tärkeitä.

Galvanoidun teräksen sovellukset

Yleisrakenne: Käytetään yleisesti rakennusten kehyksissä, aidoissa ja kattotuissa.
Maatalouslaitteet: Tarjoaa tasapainon korroosionkestävyyden ja kustannustehokkuuden välillä maaperälle ja kosteudelle alttiina oleville laitteille.
Vedenkäsittelylaitteet: Soveltuu ei-kriittiseen vesiinfrastruktuuriin, kuten putkiin ja varastosäiliöihin vähäkorroosioympäristöissä.
Ulkorakenteet: Käytetään yleisesti tienkaiteissa, suojakaiteissa ja pylväissä, joissa odotetaan altistumista leudoille sääolosuhteille.

7. Huolto ja pitkäikäisyys

Ruostumaton teräs

Ruostumaton teräs vaatii minimaalinen huolto sen luontaisen korroosionkestävyyden vuoksi. Ankarissa ympäristöissä suositellaan kuitenkin säännöllistä puhdistusta suolan, kemikaalien tai saostumien poistamiseksi, jotka voivat vaarantaa suojaavan oksidikerroksen ajan myötä.

Galvanoitu teräs

Sinkitty teräs vaatii säännöllinen tarkastus ja huolto sinkkikerroksen pitämiseksi ehjänä. Jos sinkkikerros on naarmuuntunut tai huonontunut, voi olla tarpeen sinkittää uudelleen tai tehdä lisäpinnoitteita korroosion estämiseksi. Tämä on erityisen tärkeää meri- tai teollisuussovelluksissa, joissa sinkkikerros on vaarassa hajota nopeammin.

8. Esimerkki: ruostumaton teräs vs galvanoitu teräs

KIINTEISTÖ RUOSTUMATON TERÄS (316) SINKKI TERÄS VERTAILU
Suojausmekanismi Suojaava oksidikerros, joka korjautuu itsestään hapen läsnä ollessa ja antaa pitkäaikaisen korroosionkestävyyden. Teräkselle levitetään valmistuksen aikana suojaava sinkkipinnoite. Vaurioituessaan ympäröivä sinkki suojaa katodisesti paljastunutta terästä. Ruostumattomasta teräksestä valmistettu suojakerros on kestävämpi ja voi "parantaa" itsestään. Ruostumattoman teräksen suojaus ei heikkene materiaalihäviön tai paksuuden pienentyessä.
Ulkomuoto Saatavilla on monia viimeistelyjä erittäin kirkkaasta sähkökiillotetusta hiomalakaukseen. Houkutteleva korkealaatuinen ulkoasu ja tuntuma. Spanglit mahdollisia. Pinta ei ole kirkas ja muuttuu vähitellen himmeän harmaaksi iän myötä. Esteettinen muotoiluvalinta.
Pintatuntumaa Se on erittäin sileä ja voi olla liukas. Sen tuntu on karkeampaa, mikä käy ilmi iän myötä. Esteettinen muotoiluvalinta.
Vihreät valtakirjat Sitä voidaan käyttää uudelleen uusissa rakenteissa. Rakenteen käyttöiän jälkeen se on arvokasta romuna, ja keräysarvonsa vuoksi sillä on korkea kierrätysaste. Hiiliteräs romutetaan yleensä käyttöiän lopussa ja on vähemmän arvokasta. Ruostumatonta terästä kierrätetään laajasti sekä valmistuksessa että käyttöiän lopussa. Kaikki uudet ruostumattomat teräkset sisältävät huomattavan osan kierrätettyä terästä.
Raskasmetallivuoto Mitättömät tasot. Merkittävä sinkin vuoto erityisesti varhaisessa iässä. Jotkut Euroopan moottoritiet on muutettu ruostumattomasta teräksestä valmistettuihin kaiteisiin ympäristön sinkkikontaminaation välttämiseksi.
Elinikäinen Toistaiseksi, jos pinta säilyy. Hidasta yleistä korroosiota, kunnes sinkki liukenee. Punaista ruostetta ilmaantuu, kun sinkki/rautakerros syöpyy ja lopuksi alustateräs. Korjaus on tarpeen ennen kuin pinnasta ~2% on punaisia täpliä. Selkeä elinkaarikustannushyöty ruostumattomalle teräkselle, jos käyttöikää on tarkoitus pidentää. Taloudellinen kannattavuusraja voi olla jopa kuusi vuotta ympäristöstä ja muista tekijöistä riippuen.
Palonkestävyys Erinomainen austeniittisille ruostumattomille teräksille, joilla on kohtuullinen lujuus ja taipuma tulipalojen aikana. Sinkki sulaa ja valuu, mikä voi aiheuttaa viereisen ruostumattoman teräksen vian kemiantehtaassa. Hiiliteräspohja menettää lujuutensa ja kärsii taipumisesta. Ruostumaton teräs tarjoaa paremman palonkestävyyden ja välttää sulan sinkin riskin, jos käytetään galvanoitua.
Hitsaus paikan päällä Tämä on rutiini austeniittisille ruostumattomille teräksille, ja lämpölaajenemisesta on huolehdittava. Hitsaukset voidaan sekoittaa ympäröivään metallipintaan. Hitsauksen jälkeinen puhdistus ja passivointi ovat välttämättömiä. Hiiliteräs on helposti itsehitsautuvaa, mutta sinkki on poistettava höyryjen vuoksi. Jos sinkitty ja ruostumaton teräs hitsataan yhteen, kaikki sinkkijäämät haurastavat ruostumattoman teräksen. Sinkkipitoinen maali on vähemmän kestävää kuin galvanointi. Vaikeissa meriympäristöissä rapeaa ruostetta voi ilmaantua 3–5 vuodessa ja teräsiskuja tapahtuu neljä vuotta/mm sen jälkeen. Lyhytaikainen kestävyys on samanlainen, mutta sinkkipitoinen pinnoite liitoksissa vaatii huoltoa. Vaikeissa olosuhteissa galvanoitu teräs saa karkeaa ruostetta – jopa reikiä – ja mahdollisia käsivammoja, erityisesti näkymättömältä meren puolelta.
Kosketus kostean, huokoisen materiaalin (esim. puukiilat) kanssa suolaisessa ympäristössä. Se aiheuttaa todennäköisesti ruostetahroja ja rakohyökkäystä, mutta ei rakenteellista vikaa. Säilytystahrojen tapaan se johtaa nopeaan sinkin hävikkiin ja pidempään rei'ityksen vuoksi. Se ei ole toivottavaa kummallekaan, mutta voi pitkällä aikavälillä aiheuttaa vikoja galvanoitujen pylväiden pohjassa.
Huolto Se voi kärsiä teevärjäytymisestä ja mikrokuopista, jos sitä ei huolleta riittävästi. Se voi kärsiä yleisestä sinkkihäviöstä ja sitä seuraavasta teräsalustan korroosiosta, jos sitä ei huolleta riittävästi. Molempien osalta vaaditaan sadetta avoimilla alueilla tai pesua suojaisilla alueilla.
ASTM A335 ASME SA335 P92 SMLS PUTKI

P92-teräksen mikrorakenteen kehitys eri isotermisissä lämpötiloissa

P92-teräksen mikrorakenteen kehitys eri isotermisissä lämpötiloissa

P92 terästä käytetään pääasiassa ultra-superkriittisissä kattiloissa, ultrakorkeapaineisissa putkistoissa ja muissa korkean lämpötilan ja korkean paineen laitteissa.P92-teräs on P91-teräksen kemiallisessa koostumuksessa, joka perustuu W- ja B-elementtien hivenaineiden lisäämiseen. Sisältö Mo, raerajojen kautta vahvistettu ja hajonta vahvistetaan eri tavoin, parantaa kokonaisvaltaista suorituskykyä P92-teräs, P92-teräs kuin P91-teräs on parempi hapettumiskestävyys ja korroosionkestävyys. Kuumatyöstöprosessi on välttämätön P92-teräsputken valmistuksessa. Lämpökäsittelyteknologialla voidaan poistaa tuotantoprosessissa syntyneet sisäiset viat ja saada teräksen suorituskyky vastaamaan työolosuhteiden tarpeita. Organisaation tyyppi ja tila kuumatyöprosessissa ovat keskeisiä tekijöitä, jotka vaikuttavat suorituskykyyn standardin täyttämiseen. Siksi tässä artikkelissa analysoidaan P92-teräsputken organisointia eri isotermisissä lämpötiloissa paljastaakseen P92-teräsputken organisaation kehityksen eri lämpötiloissa, mikä ei ainoastaan tarjoa tietotukea todellisen kuumatyöstöprosessin organisaatioanalyysille ja suorituskyvyn ohjaukselle, vaan myös kokeellinen perusta kuumatyöprosessin kehittämiselle.

1. Testausmateriaalit ja -menetelmät

1.1 Testimateriaali

Testattu teräs on P92-teräsputki käyttökunnossa (1060 ℃ karkaistu + 760 ℃ karkaistu), ja sen kemiallinen koostumus on esitetty taulukossa 1. Valmiin putken keskiosaan leikattiin lieriömäinen näyte, jonka koko on ϕ4 mm × 10 mm. tietyssä kohdassa pituussuunnassa, ja sammutuslaajenemismittaria käytettiin tutkimaan kudoksen transformaatiota eri lämpötiloissa.

Taulukko 1 P92-teräksen pääkemiallinen koostumus massaosuuden mukaan (%)

Elementti C Si Mn Cr Ni Mo V Al B Huom W Fe
% 0.13 0.2 0.42 8.67 0.25 0.48 0.19 0.008 0.002 0.05 1.51 Saldo

1.2 Testausprosessi

Lämpölaajenemismittarilla L78, 0,05 ℃/s lämpeneminen 1050 ℃ eristeeseen 15min, 200 ℃/s jäähtyminen huoneenlämpötilaan. Mittaa materiaalin vaiheenmuutoksen kriittinen piste Ac1 on 792,4 ℃, Ac3 on 879,8 ℃, Ms on 372,3 ℃. Näytteet kuumennettiin 1050°C:een nopeudella 10°C/s ja niitä pidettiin 15 minuuttia, minkä jälkeen ne jäähdytettiin eri lämpötiloihin (770, 740, 710, 680, 650, 620, 520, 430, 400, 370, 340, 310, 280, 250, 190 ja 160 °C) nopeudella 150 °C/s ja pidetty eri ajanjaksoina (620 °C ja alle 1 h, 620 °C ja yli 25 tuntia) . 620 ℃ ja yli pitäen 25h), virran isoterminen pää on pois päältä, jotta näyte ilmajäähdytetään huoneenlämpötilaan.1.3 Testausmenetelmät

Näytteiden pinnan hiomisen ja kiillotuksen jälkeen eri prosesseissa näytteiden pinta syöpyttiin käyttämällä aqua regiaa. Organisaation tarkkailuun ja analysointiin käytettiin AXIOVERT 25 Zeiss -mikroskooppia ja QWANTA 450 -ympäristöpyyhkäisyelektronimikroskooppia; HVS-50 Vickers-kovuusmittarilla (kuorman paino 1kg) tehtiin kovuusmittauksia useista kohdista kunkin näytteen pinnalla ja keskiarvo otettiin näytteen kovuusarvoksi.

2. Testitulokset ja analyysi

2.1 Erilaisten isotermisten lämpötilojen organisointi ja analysointi

Kuvassa 1 on esitetty P92-teräksen mikrorakenne täydellisen austenisoinnin jälkeen 1050°C:ssa eri aikoina eri lämpötiloissa. Kuva 1(a) esittää P92-teräksen mikrorakenteen isotermisoinnin jälkeen 190 ℃:ssa 1 tunnin ajan. Kuvasta 1(a2) voidaan nähdä, että sen huonelämpötilaorganisaatio on martensiittia (M). Kuvasta 1(a3) voidaan nähdä, että martensiitilla on sälemäisiä ominaisuuksia. Koska teräksen Ms-piste on noin 372 °C, martensiitin faasimuutos tapahtuu isotermisissä lämpötiloissa Ms-pisteen alapuolella muodostaen martensiittia, ja P92-teräksen hiilipitoisuus kuuluu vähähiilisten koostumusten joukkoon; martensiitille on tunnusomaista sälemäinen morfologia.

Kuva 1(a) esittää P92-teräksen mikrorakenteen 1 tunnin isotermisen jälkeen 190°C:ssa

Kuva 1(a) esittää P92-teräksen mikrorakenteen 1 tunnin isotermisen jälkeen 190°C:ssa

Kuva 1(b) P92-teräksen mikrorakenteelle lämpötilassa 430 ℃ isoterminen 1h. Kun isoterminen lämpötila nousee 430 °C:seen, P92-teräs saavuttaa bainiittimuutosvyöhykkeen. Koska teräs sisältää Mo-, B- ja W-alkuaineita, näillä alkuaineilla on vain vähän vaikutusta bainiittimuunnokseen samalla kun ne viivästävät perliittistä muutosta. Siksi P92 terästä 430 ℃ eristys 1h, järjestäminen tietyn määrän bainiittia. Sitten jäljelle jäänyt austeniitti muunnetaan martensiitiksi ilmajäähdytettäessä.

Kuva 1(b) P92-teräksen mikrorakenteelle lämpötilassa 430 ℃ isoterminen 1 h

Kuva 1(b) P92-teräksen mikrorakenteelle lämpötilassa 430 ℃ isoterminen 1 h

Kuva 1(c) esittää P92-teräksen mikrorakenteen lämpötilassa 520 ℃ isoterminen 1 h. Kun isoterminen lämpötila on 520 ℃, seosalkuaineet Cr, Mo, Mn jne. siten, että perliitin muunnos estyy, bainiitin muutospisteen (Bs-pisteen) alku pienenee, joten tietyllä lämpötila-alueella näkyvät alijäähdytetyn austeniitin stabilointivyöhykkeellä. Kuva 1(c) voidaan nähdä 520 ℃ eristyksessä 1 h sen jälkeen, kun alijäähdytettyä austeniittia ei esiintynyt muuntamisen jälkeen, minkä jälkeen ilmajäähdytys martensiitin muodostamiseksi; lopullinen huonelämpötilaorganisaatio on martensiitti.

Kuva 1(c) esittää P92-teräksen mikrorakenteen lämpötilassa 520 ℃ isoterminen 1 h

Kuva 1(c) esittää P92-teräksen mikrorakenteen lämpötilassa 520 ℃ isoterminen 1 h

Kuva 1 (d) P92-teräkselle 650 ℃:n isoterminen 25 tunnin mikrorakenne martensiitille + perliitille. Kuten kuvasta 1(d3) näkyy, perliitti näyttää epäjatkuvia lamelliominaisuuksia ja pinnalla oleva karbidi osoittaa lyhyen sauvan saostumisen. Tämä johtuu siitä, että P92-teräksen seosaineet Cr, Mo, V jne. parantavat alijäähdytetyn austeniitin stabiilisuutta samanaikaisesti niin, että P92-teräsperliitin morfologia muuttuu, eli karbidi karbidin perliittisessä rungossa lyhyt sauva, tämä perliittinen runko tunnetaan luokan perliittinä. Samaan aikaan organisaatiosta löydettiin monia hienoja toisen vaiheen hiukkasia.

Kuva 1 (d) P92-teräkselle 650 ℃:n isoterminen 25 tunnin mikrorakenne martensiitille + perliitille

Kuva 1 (d) P92-teräkselle 650 ℃:n isoterminen 25 tunnin mikrorakenne martensiitille + perliitille

Kuva 1(e) esittää P92-teräksen mikrorakenteen lämpötilassa 740 ℃ isoterminen 25 tuntia. 740 °C:n isotermisessä lämpötilassa tapahtuu ensin eutektinen massiivinen ferriitin saostuminen ja sitten austeniitin eutektinen hajoaminen, mikä johtaa perliittimäiseen järjestykseen. Verrattuna 650°C:n isotermiseen (katso kuva 1(d3)) perliittirakenne karkeutuu isotermisen lämpötilan noustessa ja perliitin kaksivaiheinen luonne eli ferriitti ja karburiitti lyhyen tangon muodossa , näkyy selvästi.

Kuva 1(e) esittää P92-teräksen mikrorakenteen lämpötilassa 740 ℃ isoterminen 25 tuntia

Kuva 1(e) esittää P92-teräksen mikrorakenteen lämpötilassa 740 ℃ isoterminen 25 tuntia

Kuva 1(f) esittää P92-teräksen mikrorakennetta 770°C:n isotermisessä lämpötilassa 25 tunnin ajan. 770 °C:ssa isoterminen isotermisen ajan pidentyessä tapahtuu ensin ferriitin saostuminen ja sitten alijäähdytetty austeniitti hajoaa eutektisesti muodostaen ferriitti + perliitti -organisaation. Isotermisen lämpötilan noustessa ensimmäinen eutektinen ferriittipitoisuus kasvaa ja perliittipitoisuus pienenee. P92-teräksen seosaineiden vuoksi austeniittiin liuenneet seosaineet lisäävät austeniitin kovettuvuutta, eutektisen hajoamisen vaikeus laajenee, joten sen eutektisen hajoamisen suorittamiseen on oltava riittävän pitkä isoterminen aika. perliittinen organisaatio.

Kuva 1(f) esittää P92-teräksen mikrorakennetta 770°C:n isotermisessä lämpötilassa 25 tunnin ajan

Kuva 1(f) esittää P92-teräksen mikrorakennetta 770°C:n isotermisessä lämpötilassa 25 tunnin ajan

Kuvan 1(f2) kudoksille suoritettiin energiaspektrianalyysi kudostyypin tunnistamiseksi tarkemmin, kuten taulukosta 2 on esitetty. Taulukosta 2 voidaan nähdä, että valkoisten hiukkasten hiilipitoisuus on suurempi kuin muut organisaatiot ja seosaineet Cr, Mo ja V ovat enemmän, analysoivat tätä hiukkasta jäähdytysprosessin aikana saostuneiden komposiittikarbidihiukkasten suhteen; verraten hiilipitoisuus epäjatkuvassa lamellisessa organisaatiossa on toiseksi alhaisin ja hiilipitoisuus massiivisessa organisaatiossa pienin. Koska perliitti on karburiitin ja ferriitin kaksivaiheinen organisaatio, keskimääräinen hiilipitoisuus on korkeampi kuin ferriitin; yhdistettynä isotermiseen lämpötilan ja morfologian analyysiin, määritetään edelleen, että lamelliorganisaatio on perliitin kaltainen ja massiivinen organisaatio on ensin eutektinen ferriitti.

P92-teräksen spektrianalyysi, isotermisesti käsitelty 770 °C:ssa 25 tunnin ajan, kirjoitettu taulukkomuodossa atomifraktioilla (%)

Rakenne C Huom Mo Ti V Cr Mn Fe W
Valkoiset rakeet 11.07 0.04 0.94 0.02 2.16 8.36 2.64 54.77 2.84
Lohkon rakenne 9.31 0.04 0.95 0.2 0.32 8.42 0.74 85.51 10.21
Kerrosrakenne 5.1 0 0.09 0.1 0.33 7.3 0.35 85.65 0.69

2.2 Mikrokovuus ja analyysi

Yleisesti ottaen seosterästen, jotka sisältävät elementtejä, kuten W ja Mo, jäähdytysprosessin aikana, ylijäähdytetyssä austeniitissa tapahtuu kolmenlaisia organisatorisia muutoksia: martensiittista transformaatiota matalan lämpötilan vyöhykkeellä, bainiittimuutosta keskilämpötilavyöhykkeellä ja perliittimuutosta. korkean lämpötilan alueella. Erilaiset organisaatiomuutokset johtavat erilaisiin kovuussuhteisiin. Kuvassa 2 on esitetty P92-teräksen kovuuskäyrän vaihtelu eri isotermisissä lämpötiloissa. Kuvasta 2 voidaan nähdä, että isotermisen lämpötilan noustessa kovuus osoittaa trendin ensin laskea, sitten kasvaa ja lopuksi laskea. Kun isoterminen lämpötila on 160 ~ 370 ℃, esiintyy martensiittista muutosta, Vickersin kovuus 516HV ja 457HV. Kun isoterminen lämpötila on 400 ~ 620 ℃, tapahtuu pieni määrä bainiittimuutosta ja 478HV:n kovuus nousee arvoon 484HV; pienestä bainiittimuutoksesta johtuen kovuus ei muutu paljon. Kun isoterminen lämpötila on 650 ℃, muodostuu pieni määrä perliittiä, jonka kovuus on 410 HV. kun isoterminen lämpötila on 680 ~ 770 ℃, muodostuu ferriitti + perliitti organisaatio, kovuus 242HV ja 163HV. johtuen P92-teräksen muutoksesta eri lämpötiloissa siirtymän organisointi on erilainen, matalan lämpötilan martensiittisen muunnoksen alueella, kun isoterminen lämpötila on alhaisempi kuin Ms-piste, lämpötilan noustessa martensiittipitoisuus laskee, kovuus vähenee; keskellä P92-teräksen muutosta eri lämpötiloissa, kun isoterminen lämpötila on alhaisempi kuin Ms-piste, lämpötilan noustessa martensiittipitoisuus laskee, kovuus laskee; keskilämpötilan bainiittimuutosalueella, koska bainiitin muunnosmäärä on pieni, kovuus ei muutu paljon; korkean lämpötilan perliittisellä muunnosalueella isotermisen lämpötilan noustessa ensimmäinen eutektisen ferriitin pitoisuus kasvaa niin, että kovuus laskee edelleen, joten isotermisen lämpötilan noustessa materiaalin kovuus on yleensä laskeva trendi, ja trendi kovuuden muutoksesta ja organisaation analyysi on trendin mukainen.

P92-teräksen kovuuskäyrien vaihtelu eri isotermisissä lämpötiloissa

P92-teräksen kovuuskäyrien vaihtelu eri isotermisissä lämpötiloissa

3. Johtopäätös

1) P92-teräksen kriittinen piste Ac1 on 792,4 ℃, Ac3 on 879,8 ℃ ja Ms on 372,3 ℃.

2) P92-teräs eri isotermisissä lämpötiloissa huoneenlämpötilan järjestämiseksi on erilainen; 160 ~ 370 ℃ isoterminen 1h, huoneen lämpötila organisaatio on martensiitti; vuonna 400 ~ 430 ℃ isoterminen 1h, järjestäminen pieni määrä bainiitti + martensiitti; 520 ~ 620 ℃ isoterminen 1h, organisaatio on suhteellisen vakaa, lyhyt aika (1 h) ei tapahdu muutosta, huoneen lämpötila organisaatio on martensiitti; 650 ℃ isoterminen 25h, huonelämpötilan organisaatio on perliitti. h, huoneenlämpöinen organisaatio perliitille + martensiitille; 680 ~ 770 ℃ isoterminen 25h, organisaatio muuttui perliitti + ensimmäinen eutektinen ferriitti.

3) P92-teräksen austenitisoituminen Ac1:ssä alle isotermisen, isotermisen lämpötilan alenemisen myötä materiaalin kovuus yleensä kasvaa, isoterminen lämpötilassa 770 ℃ ensimmäisen eutektisen ferriitin saostumisen jälkeen, perliittinen muunnos, kovuus on alhaisin , noin 163 HV; isoterminen lämpötilassa 160 ℃ martensiittisen muutoksen esiintymisen jälkeen, kovuus on korkein, noin 516 HV.

ASME B31.3 vs ASME B31.1

ASME B31.1 vs. ASME B31.3: Tunne putkiston suunnittelusäännöt

Johdanto

Putkiston suunnittelussa ja suunnittelussa oikean putkistokoodin valinta on olennaista turvallisuuden, tehokkuuden ja alan standardien noudattamisen varmistamiseksi. Kaksi tunnetuinta putkiston suunnittelukoodia ovat ASME B31.1 ja ASME B31.3. Vaikka ne molemmat tulevat American Society of Mechanical Engineers (ASME) -järjestöstä ja hallitsevat putkijärjestelmien suunnittelua ja rakentamista, niiden sovellukset eroavat huomattavasti. Ymmärtäminen ASME B31.1 vs. ASME B31.3 keskustelu on ratkaisevan tärkeää oikean koodin valinnassa projektillesi, olipa kyseessä voimalaitoksia, kemiallista käsittelyä tai teollisuuslaitoksia.

Yleiskatsaus: ASME B31.1 vs. ASME B31.3

What is ASME B31.3 or Process Piping Code?

ASME B31.1 on standardi, joka ohjaa voimalaitosten putkistojärjestelmien suunnittelua, rakentamista ja huoltoa. Se koskee putkistojärjestelmiä voimalaitoksissa, teollisuuslaitoksissa ja muissa laitoksissa, joissa on mukana sähköntuotantoa. Tämä koodi keskittyy voimakkaasti korkeapaineista höyryä, vettä ja kuumia kaasuja käsittelevien järjestelmien eheyteen.

Tyypilliset sovellukset: Voimalaitokset, lämmitysjärjestelmät, turbiinit ja kattilajärjestelmät.
Painealue: Korkeapaineiset höyry- ja nestejärjestelmät.
Lämpötila-alue: Korkean lämpötilan huolto, erityisesti höyry- ja kaasusovelluksiin.

What is ASME B31.1 or Power Piping Code?

ASME B31.3 applies to the design and construction of piping systems used in chemical, petrochemical, and pharmaceutical industries. It governs systems that transport chemicals, gases, or liquids under different pressure and temperature conditions, often including hazardous materials. This code also covers the associated support systems and the safety considerations of handling chemicals and dangerous substances.

Tyypilliset sovellukset: Kemialliset jalostamot, jalostamot, lääkelaitokset, elintarvike- ja juomalaitokset.
Painealue: Yleensä alhaisempi kuin ASME B31.1:n painealue nestetyypeistä ja niiden luokittelusta riippuen.
Lämpötila-alue: varies depending kemiallisissa nesteissä, mutta se on tyypillisesti alhaisempi kuin äärimmäisissä olosuhteissa ASME B31.1.

Difference Between ASME B31.3 and ASME B31.1 (ASME B31.3 vs ASME B31.1)

ASME B31.3 vs ASME B31.1

ASME B31.3 vs ASME B31.1

Sr No Parametri ASME B31.3-Process Piping ASME B31.1-Power Piping
1 Laajuus Provides rules for Process or Chemical Plants Provides rules for Power Plants
2 Basic Allowable Material Stress Basic allowable material stress value is higher (For example the allowable stress value for A 106 B material at 250 Deg C is 132117.328 Kpa as per ASME B31.3) Basic allowable material stress value is lower (For example the allowable stress value for A 106 B material at 250 Deg C is 117900.344 Kpa as per ASME B31.3)
3 Allowable Sagging (Sustained) The ASME B31.3 code does not specifically limit allowable sagging. An allowable sagging of up to 15 mm is generally acceptable. ASME B31.3 does not provide a suggested support span. ASME B31.1 clearly specifies the allowable sagging value as 2.5 mm. Table 121.5-1 of ASME B31.1 provides suggested support span.
4 SIF on Reducers Process Piping Code ASME B31.3 does not use SIF (SIF=1.0) for reducer stress calculation Power Piping code ASME B31.1 uses a maximum SIF of 2.0 for reducers while stress calculation.
5 Factor of Safety ASME B31.3 uses a factor of safety of 3; relatively lower than ASME B31.1. ASME B31.1 uses a safety factor of 4 to have higher reliability as compared to Process plants
6 SIF for Butt Welded Joints ASME B31.3 uses a SIF of 1.0 for buttwelded joints ASME B31.1 uses a SIF of up to 1.9 max in stress calculation.
7 Approach towards SIF ASME B31.3 uses a complex in-plane, out-of-plane SIF approach. ASME B31.1 uses a simplified single SIF Approach.
8 Maximum values of Sc and Sh As per the Process Piping code, the maximum value of Sc and Sh are limited to 138 Mpa or 20 ksi. For the Power piping code, the maximum value of Sc and Sh are 138 Mpa only if the minimum tensile strength of the material is 70 ksi (480Mpa); otherwise, it depends on the values provided in the mandatory appendix A as per temperature.
9 Allowable Stress for Occasional Stresses The allowable value of occasional stress is 1.33 times Sh As per ASME B31.1, the allowable value of occasional stress is 1.15 to 1.20 times Sh
10 The equation for Pipe Wall Thickness Calculation The equation for pipe wall thickness calculation is valid for t<D/6 There is no such limitation in the Power piping wall thickness calculation. However, they add a limitation on maximum design pressure.
11 Section Modulus, Z for Sustained and Occasional Stresses While Sustained and Occasional stress calculation the Process Piping code reduces the thickness by corrosion and other allowances. ASME B31.1 calculates the section modulus using nominal thickness. Thickness is not reduced by corrosion and other allowances.
12 Rules for material usage below -29 Deg. C ASME B31.3 provides extensive rules for the use of materials below -29 degrees C The power piping code provides no such rules for pipe materials below -29 degrees C.
13 Maximum Value of Cyclic Stress Range Factor The maximum value of cyclic stress range factor f is 1.2 The maximum value of is 1.0
14 Allowance for Pressure Temperature Variation As per clause 302.2.4 of ASME B31.3, occasional pressure temperature variation can exceed the allowable by (a) 33% for no more than 10 hours at any one time and no more than 100 hours/year, or (b) 20% for no more than 50 hours at any one time and no more than 500 hours/year. As per clause 102.2.4 of ASME B31.1, occasional pressure temperature variation can exceed the allowable by (a) 15% if the event duration occurs for no more than 8 hours at any one time and not more than 800 hours/year or (b) 20% if the event duration occurs for not more than 1 hour at any one time and not more than 80 hour/year.
15 Design Life Process Piping is normally designed for 20 to 30 years of service life. Power Piping is generally designed for 40 years or more of service life.
16 PSV reaction force ASME B31.3 does not provide specific equations for PSV reaction force calculation. ASME B31.1 provides specific equations for PSV reaction force calculation.

Johtopäätös

Kriittinen ero ASME B31.1 vs. ASME B31.3 keskustelu koskee teollisuuden sovelluksia, materiaalivaatimuksia ja turvallisuusnäkökohtia. ASME B31.1 on ihanteellinen sähköntuotantoon ja korkean lämpötilan järjestelmiin keskittyen mekaaniseen eheyteen. Samaan aikaan ASME B31.3 is tailored for the chemical and process industries, emphasizing the safe handling of hazardous materials and chemical compatibility. By understanding the distinctions between these two standards, you can decide which code best suits your project’s requirements, ensuring compliance and safety throughout the project’s lifecycle. Whether you are involved in power plant design or system’ processing, choosing the correct piping code is crucial for a successful project.

ASME BPVC Section II osa A

ASME BPVC Section II Osa A: Rautapitoisten materiaalien tekniset tiedot

Johdanto

ASME BPVC Section II osa A: Rautametallien tekniset tiedot on osa ASME Boiler and Pressure Vessel Code (BPVC), joka kattaa rautapitoisten materiaalien (ensisijaisesti raudan) tekniset tiedot käytetään kattiloiden, paineastioiden ja muiden painetta säilyttävien laitteiden rakentamisessa. Tämä jakso käsittelee erityisesti teräs- ja rautamateriaalien vaatimuksia, mukaan lukien hiiliteräs, seosteräs ja ruostumaton teräs.

Putkien ja levyjen materiaalitiedot

Putket:

SA-178/SA-178M – Sähkövastushitsatut hiiliteräs- ja hiilimangaaniteräskattila- ja tulistinputket
SA-179/SA-179M – Saumattomat kylmävedetyt vähähiilisen teräksen lämmönvaihdin ja lauhdutinputket
SA-192/SA-192M – Saumattomat hiiliteräksiset kattilaputket korkeapainehuoltoon
SA-209/SA-209M – Saumattomat hiili-molybdeeniseos-teräskattila ja tulistinputket
SA-210/SA-210M – Saumattomat keskihiiliteräksiset kattila- ja tulistinputket
SA-213/SA-213M – Saumattomat ferriittiset ja austeniittiset seosteräskattilat, tulistin- ja lämmönvaihdinputket
SA-214/SA-214M – Sähkövastushitsatut hiiliteräksiset lämmönvaihdin ja lauhdutinputket
SA-249/SA-249M – Hitsatut austeniittiset teräskattilat, tulistin, lämmönvaihdin ja lauhdutinputket
SA-250/SA-250M – Sähkövastushitsatut ferriittiseosteräskattila ja tulistinputket
SA-268/SA-268M – Saumattomat ja hitsatut ferriittiset ja martensiittiset ruostumattomat teräsputket yleishuoltoon
SA-334/SA-334M – Saumattomat ja hitsatut hiili- ja seosteräsputket matalan lämpötilan huoltoon
SA-335/SA-335M – Saumaton ferriittinen seosteräsputki korkean lämpötilan huoltoon
SA-423/SA-423M – Saumattomat ja sähköhitsatut niukkaseosteiset teräsputket
SA-450/SA-450M – Yleiset vaatimukset hiili- ja niukkaseosteisille teräsputkille
SA-556/SA-556M – Saumattomat kylmävedetyt hiiliteräksiset syöttöveden lämmitysputket
SA-557/SA-557M – Sähkövastushitsatut hiiliteräksiset syöttöveden lämmitysputket
SA-688/SA-688M – Saumattomat ja hitsatut austeniittiset ruostumattomasta teräksestä valmistetut syöttöveden lämmitysputket
SA-789/SA-789M – Saumattomat ja hitsatut ferriittinen/austeniittiset ruostumattomasta teräksestä valmistetut letkut yleishuoltoon
SA-790/SA-790M – Saumaton ja hitsattu ferriittinen/austeniittinen ruostumaton teräsputki
SA-803/SA-803M – Saumattomat ja hitsatut ferriittiset ruostumattomasta teräksestä valmistetut syöttöveden lämmitysputket
SA-813/SA-813M – Yksi- tai kaksoishitsattu austeniittista ruostumatonta terästä oleva putki
SA-814/SA-814M – Kylmätyöstetty hitsattu austeniittinen ruostumaton teräsputki

ASME BPVC

ASME BPVC

Levyt:

SA-203/SA-203M – Paineastialevyt, seosteräs, nikkeli
SA-204/SA-204M – Paineastialevyt, seosteräs, molybdeeni
SA-285/SA-285M – Paineastialevyt, hiiliteräs, matala- ja keskivetolujuus
SA-299/SA-299M – Paineastialevyt, hiiliteräs, mangaani-pii
SA-302/SA-302M – Paineastialevyt, seosteräs, mangaani-molybdeeni ja mangaani-molybdeeni-nikkeli
SA-353/SA-353M – Paineastialevyt, seosterästä, kaksoisnormalisoitua ja karkaistua 9%-nikkeliä
SA-387/SA-387M – Paineastialevyt, seosteräs, kromi-molybdeeni
SA-516/SA-516M – Paineastialevyt, hiiliteräs, keski- ja alemman lämpötilan huoltoon
SA-517/SA-517M – Paineastialevyt, seosterästä, erittäin luja, karkaistu ja karkaistu
SA-533/SA-533M – Paineastialevyt, seosteräs, karkaistu ja karkaistu, mangaani-molybdeeni ja mangaani-molybdeeni-nikkeli
SA-537/SA-537M – Paineastialevyt, lämpökäsitelty, hiili-mangaani-piiteräs
SA-542/SA-542M – Paineastialevyt, seosteräs, jäähdytetty ja karkaistu, kromi-molybdeeni ja kromi-molybdeeni-vanadiini
SA-543/SA-543M – Paineastialevyt, seosterästä, karkaistu ja karkaistu, nikkeli-kromi-molybdeeni
SA-553/SA-553M – Paineastialevyt, seosteräs, karkaistu ja karkaistu 7, 8 ja 9% nikkeli
SA-612/SA-612M – Paineastialevyt, hiiliteräs, korkea lujuus, kohtalaiseen ja alhaisempaan lämpötilaan
SA-662/SA-662M – Paineastialevyt, hiili-mangaani-piiteräs, kohtalaiseen ja alhaisempaan lämpötilaan
SA-841/SA-841M – Paineastialevyt, jotka on valmistettu lämpömekaanisella ohjausprosessilla (TMCP)

Johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että ASME BPVC Section II Osa A: Rautapitoisten materiaalien tekniset tiedot on kriittinen resurssi kattiloiden, paineastioiden ja muiden painetta säilyttävien laitteiden rakentamiseen käytettävien rautapitoisten materiaalien turvallisuuden, luotettavuuden ja laadun varmistamiseksi. Tarjoamalla kattavat eritelmät materiaalien, kuten hiiliterästen, seosterästen ja ruostumattomien terästen mekaanisista ja kemiallisista ominaisuuksista, tämä osa varmistaa, että materiaalit täyttävät korkeapaine- ja korkean lämpötilan sovelluksissa vaadittavat tiukat standardit. Sen yksityiskohtaiset tuotemuodot, testausmenettelyt ja alan standardien noudattaminen koskevat ohjeet tekevät siitä välttämättömän painelaitteiden suunnitteluun ja rakentamiseen osallistuville insinööreille, valmistajille ja tarkastajille. Sellaisenaan ASME BPVC Section II Osa A on ratkaisevan tärkeä petrokemian-, ydin- ja sähköntuotantoteollisuudessa, jossa paineastioiden ja kattiloiden on toimittava turvallisesti ja tehokkaasti tiukoissa mekaanisissa rasitusolosuhteissa.

Sammuttava SAE4140 saumaton teräsputki

Analysoi renkaan muotoisten halkeamien syitä sammutetussa SAE 4140 saumattomassa teräsputkessa

SAE 4140 saumattoman teräsputken putken päässä olevan renkaan muotoisen halkeaman syytä tutkittiin kemiallisen koostumuksen tutkimuksella, kovuustestillä, metallografisella havainnolla, pyyhkäisyelektronimikroskoopilla ja energiaspektrianalyysillä. Tulokset osoittavat, että saumattoman SAE 4140 -teräsputken rengasmainen halkeama on sammutushalkeama, joka esiintyy yleensä putken päässä. Syynä sammutushalkeamiseen ovat erilaiset jäähdytysnopeudet sisä- ja ulkoseinien välillä, ja ulkoseinän jäähtymisnopeus on paljon suurempi kuin sisäseinän, mikä johtaa halkeiluvikaan, joka johtuu jännityskeskittymisestä lähellä sisäseinän sijaintia. Renkaan muotoinen halkeama voidaan poistaa lisäämällä teräsputken sisäseinän jäähdytysnopeutta karkaisun aikana, parantamalla jäähdytysnopeuden tasaisuutta sisä- ja ulkoseinän välillä ja säätämällä lämpötila sammutuksen jälkeen 150 ~ 200 asteeseen. ℃ vähentää sammutusjännitystä itsekarkaisulla.

SAE 4140 on niukkaseosteinen CrMo-rakenneteräs, joka on amerikkalainen ASTM A519 -standardilaatu, kansallisessa standardissa 42CrMo, joka perustuu Mn-pitoisuuden kasvuun; siksi SAE 4140 -karkenevuutta on edelleen parannettu. SAE 4140 saumaton teräsputki, sen sijaan, että kiinteät takeet, erilaisten onttojen akselien, sylinterien, holkkien ja muiden osien valssaus aihion tuotanto voi merkittävästi parantaa tuotannon tehokkuutta ja säästää terästä; SAE 4140 -teräsputkia käytetään laajalti öljy- ja kaasukenttien kaivosruuvinporaustyökaluissa ja muissa porauslaitteissa. SAE 4140 saumaton teräsputkien karkaisukäsittely voi täyttää eri teräslujuuksien ja sitkeyssovituksen vaatimukset optimoimalla lämpökäsittelyprosessia. Silti sen havaitaan usein vaikuttavan tuotteiden toimitusvirheisiin tuotantoprosessissa. Tämä artikkeli keskittyy pääasiassa SAE 4140 -teräsputkeen sammutusprosessissa putken pään seinämän paksuuden keskellä, tuottaa rengasmaisen halkeaman vikaanalyysin ja esittää parannustoimenpiteitä.

1. Testausmateriaalit ja -menetelmät

Yritys valmisti tekniset tiedot ∅ 139,7 × 31,75 mm SAE 4140 -teräslaadun saumattomalle teräsputkelle, aihion lämmityksen tuotantoprosessille → lävistys → valssaus → mitoitus → karkaisu (850 ℃ liotusaika 70 min sammutus + putken pyöriminen vesisuihkun jäähdytyksen ulkopuolella +735 ℃ liotusaika 2 h karkaisu) → Vikojen havaitseminen ja tarkastus. Karkaisukäsittelyn jälkeen vikojen havaitsemistarkastus paljasti, että seinämän paksuuden keskellä putken päässä oli rengasmainen halkeama, kuten kuvassa 1; rengasmainen halkeama ilmestyi noin 21-24 mm:n etäisyydelle ulkopuolelta, ympyröi putken kehän ja oli osittain epäjatkuva, kun taas putken rungosta ei löytynyt tällaista vikaa.

Kuva 1 Renkaan muotoinen halkeama putken päässä

Kuva 1 Renkaan muotoinen halkeama putken päässä

Ota erä teräsputkien sammutusnäytteitä sammutusanalyysiä ja sammutusorganisaation tarkkailua varten sekä teräsputken koostumuksen spektrianalyysiä samanaikaisesti karkaistun teräsputken halkeamista varten, jotta voit ottaa suuritehoisia näytteitä halkeaman mikromorfologian tarkkailemiseksi. , raekokotaso, ja pyyhkäisyelektronimikroskoopissa spektrometrillä mikroalueanalyysin sisäisen koostumuksen halkeamien selvittämiseksi.

2. Testitulokset

2.1 Kemiallinen koostumus

Taulukossa 1 on esitetty kemiallisen koostumuksen spektrianalyysitulokset, ja alkuaineiden koostumus on ASTM A519 -standardin vaatimusten mukainen.

Taulukko 1 Kemiallisen koostumuksen analyysitulokset (massafraktio, %)

Elementti C Si Mn P S Cr Mo Cu Ni
Sisältö 0.39 0.20 0.82 0.01 0.005 0.94 0.18 0.05 0.02
ASTM A519 -vaatimus 0.38-0.43 0.15-0.35 0.75-1.00 ≤ 0,04 ≤ 0,04 0.8-1.1 0.15-0.25 ≤ 0,35 ≤ 0,25

2.2 Putken kovettumistesti

Kokonaisseinämäpaksuuden karkaisukovuustestin sammutetuissa näytteissä seinämän paksuuden kokonaiskovuustulokset, kuten kuvassa 2, näkyvät kuvassa 2, 21 ~ 24 mm:n päässä ulkopuolelta sammutuskovuus alkoi laskea merkittävästi, ja ulkopuolelta 21 ~ 24 mm on putken korkean lämpötilan karkaisu, joka löytyy rengashalkeaman alueelta, alue seinämän paksuuden alapuolella ja yläpuolella seinämän paksuuden kovuuden äärimmäisen eron seinämän paksuuden sijainnin välillä alueella saavutti 5 (HRC) tai niin. Tämän alueen alemman ja ylemmän seinämän paksuuden välinen kovuusero on noin 5 (HRC). Metallografinen organisaatio sammutetussa tilassa on esitetty kuvassa 3. Metallografisesta organisaatiosta kuviossa 3; voidaan nähdä, että putken ulkoalueella oleva organisaatio on pieni määrä ferriittiä + martensiittia, kun taas sisäpinnan lähellä oleva organisaatio ei ole sammutettu, ja siinä on pieni määrä ferriittiä ja bainiittia, mikä johtaa alhaiseen karkaisukovuuteen. putken ulkopinnasta putken sisäpinnalle 21 mm etäisyydellä. Rengashalkeamien korkea konsistenssi putken seinämässä ja äärimmäisen eron sijainti karkaisukovuudessa viittaavat siihen, että karkaisuprosessissa syntyy todennäköisesti rengashalkeamia. Rengashalkeamien sijainnin ja heikomman karkaisukovuuden välinen korkea konsistenssi osoittaa, että rengashalkeamia on saatettu syntyä sammutusprosessin aikana.

Kuva 2 Karkaisukovuuden arvo koko seinämän paksuudella

Kuva 2 Karkaisukovuuden arvo koko seinämän paksuudella

Kuva 3 Teräsputken karkaisurakenne

Kuva 3 Teräsputken karkaisurakenne

2.3 Teräsputken metallografiset tulokset on esitetty kuvassa 4 ja kuvassa 5, vastaavasti.

Teräsputken matriisiorganisaatio on karkaistua austeniittia + pieni määrä ferriittiä + pieni määrä bainiittia, jonka raekoko on 8, mikä on keskimääräinen karkaistu organisaatio; halkeamat ulottuvat pitkittäissuuntaa pitkin, joka kuuluu kiteisen halkeaman varrelle, ja halkeamien kahdella sivulla on tyypilliset kiinnittymisominaisuudet; molemmilla puolilla on hiilenpoistoilmiö, ja halkeamien pinnalla on havaittavissa korkean lämpötilan harmaa oksidikerros. Molemmilla puolilla on hiilenpoistoa ja halkeaman pinnalla on havaittavissa korkean lämpötilan harmaa oksidikerros, eikä halkeaman läheisyydessä ole havaittavissa ei-metallisia sulkeumia.

Kuva 4 Halkeamien morfologian havainnot

Kuva 4 Halkeamien morfologian havainnot

Kuva 5 Halkeaman mikrorakenne

Kuva 5 Halkeaman mikrorakenne

2.4 Halkeamien morfologia ja energiaspektrianalyysin tulokset

Murtuman avaamisen jälkeen halkeaman mikromorfologiaa tarkkaillaan pyyhkäisyelektronimikroskoopilla kuvan 6 mukaisesti, mikä osoittaa, että murtuma on altistunut korkeille lämpötiloille ja pinnalla on tapahtunut korkean lämpötilan hapettumista. Murtuma on pääosin kidemurtuman varrella, raekoko vaihtelee 20-30 μm, eikä karkeita rakeita eikä epänormaalia organisatorisia vikoja löydy; Energiaspektrianalyysi osoittaa, että murtuman pinta koostuu pääosin raudasta ja sen oksideista, eikä siinä ole havaittavissa epänormaaleja vieraita alkuaineita. Spektrianalyysi osoittaa, että murtumapinta on pääasiassa rautaa ja sen oksideja, eikä siinä ole epänormaalia vierasta elementtiä.

Kuva 6 Halkeaman murtuman morfologia

Kuva 6 Halkeaman murtuman morfologia

3 Analyysi ja keskustelu

3.1 Halkeamien analyysi

Halkeaman mikromorfologian näkökulmasta halkeama on suora; häntä on kaareva ja terävä; halkeaman laajenemisreitti näyttää halkeilun ominaisuudet kiteen varrella, ja halkeaman kahdella sivulla on tyypillisiä niveltymisominaisuuksia, jotka ovat tavanomaisia sammutushalkeamien ominaisuuksia. Silti metallografisessa tutkimuksessa havaittiin, että halkeaman molemmilla puolilla on hiilenpoistoilmiöitä, mikä ei ole linjassa perinteisten karkaisuhalkeamien ominaisuuksien kanssa, kun otetaan huomioon se, että teräsputken karkaisulämpötila on 735 ℃, ja Ac1 on 738 ℃ standardissa SAE 4140, mikä ei ole sopusoinnussa halkeamien sammuttamisen tavanomaisten ominaisuuksien kanssa. Ottaen huomioon, että putken karkaisulämpötila on 735 °C ja SAE 4140:n Ac1 on 738 °C, jotka ovat hyvin lähellä toisiaan, oletetaan, että hiilenpoisto halkeaman molemmilla puolilla liittyy korkeaan lämpötilaan. lämpötilakarkaisu karkaisun aikana (735 °C) eikä se ole halkeama, joka oli olemassa jo ennen putken lämpökäsittelyä.

3.2 Halkeilun syyt

Karkaisuhalkeamien syyt liittyvät yleensä sammutuksen lämmityslämpötilaan, sammutuksen jäähdytysnopeuteen, metallurgisiin vaurioihin ja sammutusjännityksiin. Koostumusanalyysin tulosten perusteella putken kemiallinen koostumus täyttää ASTM A519 -standardin SAE 4140 -teräslaadun vaatimukset, eikä ylimääräisiä elementtejä havaittu; halkeamien läheltä ei löytynyt ei-metallisia sulkeumia, ja halkeaman energiaspektrianalyysi osoitti, että halkeamien harmaat hapettumistuotteet olivat Fe ja sen oksideja, eikä epänormaaleja vieraita alkuaineita näkynyt, joten voidaan sulkea pois, että metallurgiset viat aiheuttivat rengasmaisia halkeamia; putken raekokoluokka oli Grade 8 ja raekoko Grade 7 ja raekoko Grade 8 ja raekoko Grade 8. Putken raekoko on 8; jyvät ovat hienojakoisia eikä karkeita, mikä osoittaa, että sammutushalkeamalla ei ole mitään tekemistä sammuttamisen kuumennuslämpötilan kanssa.

Karkaisuhalkeamien muodostuminen liittyy läheisesti sammutusjännityksiin, jotka on jaettu lämpö- ja organisatorisiin jännityksiin. Lämpöjännitys johtuu teräsputken jäähdytysprosessista; teräsputken pintakerroksen ja sydämen jäähdytysnopeus eivät ole yhdenmukaiset, mikä johtaa materiaalin epätasaiseen kutistumiseen ja sisäisiin jännityksiin; tuloksena teräsputken pintakerrokseen kohdistuu puristusjännitys ja vetojännitysten sydän; kudosjännitykset on teräsputkiorganisaation vaimeneminen martensiittimuunnoksiin, samalla kun sisäisten jännitysten muodostumisen epäjohdonmukaisuuden tilavuus laajenee, tuloksen synnyttämien jännitysten organisoituminen on vetojännitysten pintakerros, keskus vetojännityksistä. Nämä kaksi jännitystyyppiä teräsputkessa esiintyvät samassa osassa, mutta suuntarooli on päinvastainen; tuloksen yhteisvaikutus on, että toinen kahdesta jännityksen hallitsevasta tekijästä, lämpöjännityksen hallitseva rooli on seurausta työkappaleen sydämen vetolujuudesta, pintapaineesta; kudosten jännitys hallitseva rooli on seurausta työkappaleen sydämen vetopaineen pintavetovoimasta.

SAE 4140 -teräsputkien sammutus pyörivän ulkosuihkun jäähdytystuotannon avulla, ulkopinnan jäähdytysnopeus on paljon suurempi kuin sisäpinnan, teräsputken ulompi metalli on kaikki sammutettu, kun taas sisämetallia ei ole täysin sammutettu osan tuottamiseksi ferriitti- ja bainiittiorganisaatio, sisäisestä metallista johtuvaa sisämetallia ei voida täysin muuttaa martensiittiseksi organisaatioksi, teräsputken sisämetalli joutuu väistämättä alttiiksi vetojännitykselle, joka syntyy martensiitin ulkoseinän laajenemisesta, ja Samanaikaisesti erityyppisistä organisaatiotyypeistä johtuen sen ominaistilavuus on erilainen sisä- ja ulkometallin välillä. Samanaikaisesti erityyppisten organisaatioiden vuoksi metallin sisä- ja ulkokerroksen tilavuus on erilainen. , ja kutistumisnopeus ei ole sama jäähdytyksen aikana, myös vetojännitys syntyy kahden organisaatiotyypin rajapinnassa, ja jännityksen jakautumista hallitsevat lämpöjännitykset ja vetojännitys, joka syntyy putken sisällä olevat kaksi organisaatiotyyppiä ovat suurimmat, mikä johtaa siihen, että rengas sammuttaa halkeamia putken seinämän paksuuden alueella lähellä sisäpintaa (21-24 mm etäisyydellä ulkopinnasta); lisäksi teräsputken pää on koko putken geometrialle herkkä osa, joka on altis rasitukselle. Lisäksi putken pää on geometrisesti herkkä osa koko putkea, joka on altis jännityskeskittymille. Tämä rengashalkeama esiintyy yleensä vain putken päässä, eikä sellaisia halkeamia ole löydetty putken rungosta.

Yhteenvetona voidaan todeta, että paksuseinäisten SAE 4140 teräsputkien renkaan muotoiset halkeamat johtuvat sisä- ja ulkoseinien epätasaisesta jäähtymisestä; ulkoseinän jäähdytysnopeus on paljon suurempi kuin sisäseinän; paksuseinäisen SAE 4140 teräsputken tuotanto nykyisen jäähdytysmenetelmän muuttamiseksi, ei voida käyttää vain jäähdytysprosessin ulkopuolella, tarve vahvistaa teräsputken sisäseinän jäähdytystä, parantaa jäähdytysnopeuden tasaisuutta. paksuseinäisen teräsputken sisä- ja ulkoseinät vähentämään jännityspitoisuutta ja poistamaan rengashalkeamia. Rengas halkeilee.

3.3 Parannustoimenpiteet

Karkaisuhalkeamien välttämiseksi karkaisuprosessin suunnittelussa kaikki olosuhteet, jotka vaikuttavat karkaisujen vetojännitysten kehittymiseen, ovat halkeamien muodostumisen tekijöitä, mukaan lukien lämmityslämpötila, jäähdytysprosessi ja poistolämpötila. Ehdotettuja parannettuja prosessitoimenpiteitä ovat: sammutuslämpötila 830-850 ℃; putken keskilinjaan sopivan sisäisen suuttimen käyttö, sopivan sisäisen suihkuvirtauksen hallinta, sisäreiän jäähdytysnopeuden parantaminen varmistaakseen, että paksuseinäisen teräsputken sisä- ja ulkoseinien jäähdytysnopeus yhtenäisyys; valvonta jälkisammutus lämpötila 150-200 ℃, käyttö teräsputken jäännöslämpötila itsekarkaisuun, vähentää sammutus jännitteitä teräsputki.

Parannetun tekniikan käyttö tuottaa ∅158,75 × 34,93 mm, ∅139,7 × 31,75 mm, ∅254 × 38,1 mm, ∅224 × 26 mm ja niin edelleen, kymmenien teräsputkien eritelmien mukaan. Ultraäänivirhetarkastuksen jälkeen tuotteet ovat päteviä, eikä niissä ole rengassammutushalkeamia.

4. Johtopäätös

(1) Putken halkeamien makroskooppisten ja mikroskooppisten ominaisuuksien mukaan SAE 4140 -teräsputkien putken päissä olevat rengashalkeamat kuuluvat jäähdytysjännityksen aiheuttamaan halkeamaan, jota yleensä esiintyy putken päissä.

(2) Karkaistu SAE 4140 paksuseinämäinen teräsputki rengasmaiset halkeamat johtuvat sisä- ja ulkoseinien epätasaisesta jäähtymisestä. Ulkoseinän jäähdytysnopeus on paljon suurempi kuin sisäseinän. Paksuseinäisen teräsputken sisä- ja ulkoseinien jäähdytysnopeuden yhtenäisyyden parantamiseksi paksuseinämäisen SAE 4140 -teräsputken valmistuksessa on vahvistettava sisäseinän jäähdytystä.