Potahované potrubí 3LPE

Úspěšně doručena dávka objednávek podmořského potrubí na přepravu benzínu

Po měsíci intenzivního úsilí naše společnost úspěšně dodala objednávku podmořského ropovodu a plynovodu. Úspěšná dodávka této zakázky prokázala obětavost a odbornost našich prodejních a výrobních týmů, a to i přes drsné meteorologické podmínky, jako jsou tajfuny, s nimiž se během přepravy setkaly. Zakázka zahrnuje výstavbu vysoce kvalitního a nadstandardního projektu podmořského ropovodu a zboží bude použito při výstavbě podmořských ropovodů pro ropné terminály pro propojení ropných tankerů a pobřežních skladovacích nádrží s cílem bezpečně přepravovat ropu a plyn pod moře.

Specifikace objednávky jsou následující:

  • Vnější povlak: třívrstvý polyetylenový povlak
  • Tloušťka povlaku: 2,7 mm
  • Norma nátěru: DIN 30670-2012 Nv
  • Standard a materiál základní trubky: API Spec 5L třída B
  • Typ základní trubky: Bezešvé
  • Velikost: NPS 6″ & 8″ x SCH40 x 11,8M
  • Další položky: NPS 6″ & 8″ x SCH40 SORF a příruby WNRF, 90° 5D kolena, 90° dlouhá poloměrová kolena, šrouby a matice.
3LPE potažené potrubí API 5L Gr.B, 90° ohyby, 90° LR kolena, SO, BL, WN příruby, šrouby a matice

3LPE potažené potrubí API 5L Gr.B, 90° ohyby, 90° LR kolena, SORF, WNRF příruby, šrouby a matice

Trubky vyrábíme dle API Spec 5L, antikorozní nátěr dle DIN 30670-2012, kolena 90° 5D podle ASME B16.49, ISO 15590-1, EN 14870-1, kolena s poloměrem 90° podle ASME B16.9, a příruby podle ASME B16.5 zajistit, aby potrubí splňovalo nejvyšší bezpečnostní a výkonnostní standardy.

Všechno je plné nejistot a meziher a šťastný konec je konečným hledáním. Jsme hrdí na tvrdou práci a odhodlání našeho týmu a těšíme se, že budeme i nadále posouvat hranice sektoru energetické infrastruktury a nových potrubních projektů.

Pokud máte RFQ týkající se projektu podmořského potrubí nebo požadujete vysoce kvalitní antikorozní potrubí 3LPE/3LPP/FBE/LE, neváhejte nás kontaktovat na [email protected], kde vám náš tým poskytne spolehlivá řešení a komplexní služby.

Nerezová ocel vs galvanizovaná ocel

Nerezová ocel vs galvanizovaná ocel

Zavedení

Nerezová ocel vs galvanizovaná ocel, je důležité vzít v úvahu prostředí, požadovanou odolnost a potřeby údržby. Nerezová ocel nabízí bezkonkurenční odolnost proti korozi, pevnost a vizuální přitažlivost, díky čemuž je vhodná pro náročné aplikace v drsném prostředí. Pozinkovaná ocel na druhé straně nabízí cenově výhodnou ochranu proti korozi pro méně agresivní nastavení.

1. Složení a výrobní proces

Nerezová ocel

Nerezová ocel je slitina složená převážně ze železa, chrómu (nejméně 10,5%) a někdy niklu a molybdenu. Chrom vytváří na povrchu ochrannou vrstvu oxidu, která mu dodává vynikající odolnost proti korozi. Různé třídy, jako je 304 a 316, se liší v legovacích prvcích a poskytují možnosti pro různá prostředí, včetně extrémních teplot a vysoké salinity.

Pozinkovaná ocel

Pozinkovaná ocel je uhlíková ocel potažená vrstvou zinku. Vrstva zinku chrání ocel pod ní jako bariéra proti korozi. Nejběžnějším způsobem zinkování je žárové zinkování, kdy je ocel ponořena do roztaveného zinku. Další metodou je elektrogalvanizace, kdy se zinek nanáší pomocí elektrického proudu. Oba procesy zvyšují odolnost proti korozi, i když jsou obecně méně odolné v drsném prostředí než nerezová ocel.

2. Odolnost proti korozi

Nerezová ocel

Odolnost korozivzdorné oceli je vlastní díky složení slitiny, která tvoří pasivní vrstvu oxidu chrómu. Nerezová ocel třídy 316, která obsahuje molybden, poskytuje vynikající odolnost proti korozi způsobené chloridy, kyselinami a dalšími agresivními chemikáliemi. Je preferovanou volbou v námořním průmyslu, chemickém zpracování a ropném a plynárenském průmyslu, kde je vystavení korozivním činidlům denně.

Pozinkovaná ocel

Vrstva zinku na pozinkované oceli poskytuje obětní ochranu; zinek bude korodovat dříve než podkladová ocel a nabízí určitou odolnost proti korozi. Tato ochrana je však omezená, protože vrstva zinku může časem degradovat. Zatímco galvanizovaná ocel funguje adekvátně v mírném prostředí a obecné konstrukci, neodolává drsným chemikáliím nebo slané vodě tak účinně jako nerezová ocel.

3. Mechanické vlastnosti a pevnost

Nerezová ocel

Nerezová ocel je obecně robustnější než pozinkovaná ocel vyšší pevnost v tahu a trvanlivost. Díky tomu je ideální pro aplikace, které vyžadují odolnost a spolehlivost pod tlakem. Nabízí také nerez vynikající odolnost proti nárazu a opotřebení, což je přínosem pro infrastrukturu a těžké průmyslové aplikace.

Pozinkovaná ocel

Zatímco pevnost galvanizované oceli primárně pochází z jádro z uhlíkové ocelije obecně méně robustní než nerezová ocel. Přidaná vrstva zinku výrazně nepřispívá k jeho pevnosti. Pozinkovaná ocel je vhodná pro středně náročné aplikace tam, kde je nutná odolnost proti korozi, ale ne v extrémních nebo vysoce namáhaných prostředích.

4. Vzhled a estetika

Nerezová ocel

Nerezová ocel má elegantní, lesklý vzhled a je často žádoucí v architektonických aplikacích a viditelných instalacích. Jeho estetický vzhled a odolnost z něj činí preferovanou volbu pro vysoce viditelné konstrukce a zařízení.

Pozinkovaná ocel

Vrstva zinku dodává galvanizované oceli matný, matně šedý povrch, který je vizuálně méně přitažlivý než u nerezové oceli. V průběhu času může vystavení povětrnostním vlivům vést k bělavé patině na povrchu, což může snížit estetickou přitažlivost, i když to nemá vliv na výkon.

5. Úvahy o nákladech

Nerezová ocel

Obvykle je to nerezová ocel dražší díky svým legujícím prvkům, chrómu a niklu a složitým výrobním procesům. Nicméně, jeho delší životnost a minimální údržba může kompenzovat počáteční náklady, zejména v náročných prostředích.

Pozinkovaná ocel

Pozinkovaná ocel je ekonomičtější než nerezová ocel, zejména pro krátkodobé až střednědobé aplikace. Je to cenově výhodná volba pro projekty s a omezený rozpočet a střední požadavky na odolnost proti korozi.

6. Typické aplikace

Aplikace z nerezové oceli

Ropa a plyn: Používá se v potrubích, skladovacích nádržích a pobřežních plošinách díky své vysoké odolnosti proti korozi a pevnosti.
Chemické zpracování: Vynikající pro prostředí, kde je každodenní vystavení kyselým nebo žíravým chemikáliím.
Námořní inženýrství: Odolnost nerezové oceli vůči slané vodě ji činí vhodnou pro námořní aplikace, jako jsou doky, plavidla a zařízení.
Infrastruktura: Ideální pro mosty, zábradlí a architektonické konstrukce, kde je zásadní odolnost a estetika.

Aplikace z pozinkované oceli

Obecná konstrukce: Běžně se používá ve stavebních rámech, plotech a střešních podpěrách.
Zemědělské vybavení: Poskytuje rovnováhu odolnosti proti korozi a hospodárnosti pro zařízení vystavená půdě a vlhkosti.
Zařízení na úpravu vody: Vhodné pro nekritickou vodní infrastrukturu, jako je potrubí a skladovací nádrže v prostředí s nízkou korozí.
Venkovní konstrukce: Běžně používané v silničních svodidlech, zábradlích a sloupech, kde se očekává vystavení mírným povětrnostním podmínkám.

7. Údržba a životnost

Nerezová ocel

Nerezová ocel vyžaduje minimální údržba díky své vlastní odolnosti proti korozi. V drsném prostředí se však doporučuje pravidelné čištění, aby se odstranila sůl, chemikálie nebo usazeniny, které by mohly časem narušit ochrannou vrstvu oxidu.

Pozinkovaná ocel

Vyžaduje pozinkovanou ocel pravidelná kontrola a údržba aby zinková vrstva zůstala neporušená. Pokud je vrstva zinku poškrábaná nebo degradovaná, může být nutné znovu pozinkování nebo další nátěry, aby se zabránilo korozi. To je zvláště důležité v námořních nebo průmyslových aplikacích, kde zinkové vrstvě hrozí rychlejší degradace.

8. Příklad: Nerezová ocel vs. galvanizovaná ocel

VLASTNICTVÍ NEREZOVÁ OCEL (316) POZINKOVANÁ OCEL SROVNÁNÍ
Mechanismus ochrany Ochranná vrstva oxidu, která se sama opravuje v přítomnosti kyslíku a zajišťuje dlouhodobou odolnost proti korozi. Během výroby se na ocel nanáší ochranný zinkový povlak. Při poškození okolní zinek katodicky chrání obnaženou ocel. Nerezová ochranná vrstva je odolnější a dokáže se sama 'zahojit'. Ochrana ušlechtilé oceli se nesnižuje ztrátou materiálu nebo zmenšením tloušťky.
Vzhled K dispozici je mnoho povrchových úprav, od velmi lesklých elektrolyticky leštěných až po abrazivně leštěné. Atraktivní vysoce kvalitní vzhled a dojem. Flitry možné. Povrch není světlý a s věkem postupně přechází do matně šedé. Volba estetického designu.
Povrchový pocit Je velmi hladký a může klouzat. Má hrubší omak, který se s věkem stává zřetelnějším. Volba estetického designu.
Zelené pověření Může být znovu použit v nových strukturách. Po skončení životnosti konstrukce je cenný jako šrot a díky své sběrné hodnotě má vysokou míru recyklace. Uhlíková ocel se na konci životnosti obecně sešrotuje a je méně hodnotná. Nerezová ocel je rozsáhle recyklována jak při výrobě, tak na konci životnosti. Všechny nové nerezové oceli obsahují podstatný podíl recyklované oceli.
Odtok těžkých kovů Zanedbatelné úrovně. Významný odtok zinku, zejména v raném věku. Některé evropské dálnice byly změněny na zábradlí z nerezové oceli, aby se zabránilo kontaminaci životního prostředí zinkem.
Celý život Neurčitá, za předpokladu zachování povrchu. Zpomalte celkovou korozi, dokud se zinek nerozpustí. Při korozi vrstvy zinku/železa se objeví červená rez a nakonec i podkladová ocel. Oprava je nutná dříve, než se na povrchu ~2% objeví červené skvrny. Jasná výhoda nákladů na životnost nerezové oceli, pokud je zamýšlena prodloužená životnost. Ekonomický bod zvratu může být až šest let v závislosti na prostředí a dalších faktorech.
Požární odolnost Vynikající pro austenitické nerezové oceli s přiměřenou pevností a průhybem při požárech. Zinek se taví a teče, což může způsobit selhání sousední nerezové oceli v chemické továrně. Substrát z uhlíkové oceli ztrácí pevnost a trpí deformací. Nerezová ocel nabízí lepší požární odolnost a zabraňuje riziku roztaveného zinku, pokud se použije pozink.
Svařování na místě Toto je rutina pro austenitické nerezové oceli, přičemž je třeba dbát na tepelnou roztažnost. Svary mohou být začleněny do okolního kovového povrchu. Nezbytné je čištění a pasivace po svařování. Uhlíková ocel je snadno samosvařitelná, ale zinek musí být odstraněn kvůli výparům. Pokud se pozinkovaná ocel a nerezová ocel svaří dohromady, jakýkoli zbytek zinku nerezovou ocel zkřehne. Barva bohatá na zinek je méně odolná než galvanizace. V náročných mořských prostředích se může koroze objevit za tři až pět let a napadení oceli nastává po čtyřech letech/mm poté. Krátkodobá trvanlivost je podobná, ale povlak bohatý na zinek na spojích vyžaduje údržbu. V náročných podmínkách pozinkovaná ocel zkoroduje – dokonce i díry – a může způsobit zranění ruky, zejména z neviditelné strany směrem k moři.
Kontakt s vlhkým porézním materiálem (např. dřevěné klíny) ve slaném prostředí. Pravděpodobně způsobí skvrny od rzi a trhliny, ale ne strukturální selhání. Podobně jako skladovací skvrny vede k rychlé ztrátě zinku a dlouhodoběji v důsledku perforace. Ani u jednoho to není žádoucí, ale může to dlouhodobě způsobit poruchu na patě pozinkovaných stožárů.
Údržba Pokud není dostatečně udržována, může trpět skvrnami od čaje a mikro-dlíčky. Pokud není dostatečně udržován, může utrpět obecnou ztrátu zinku a následnou korozi ocelového podkladu. Obojí vyžaduje déšť na otevřených prostranstvích nebo mytí v chráněných oblastech.
ASTM A335 ASME SA335 P92 SMLS POTRUBÍ

Vývoj mikrostruktury oceli P92 při různých izotermických teplotách

Vývoj mikrostruktury oceli P92 při různých izotermických teplotách

Ocel P92 se používá především v ultrasuperkritických kotlích, ultravysokotlakých potrubích a dalších vysokoteplotních a vysokotlakých zařízeních. Ocel P92 je v chemickém složení oceli P91 založena na přidání stopových prvků prvků W a B, snižuje obsah Mo, přes hranice zrn zpevněné a disperzně zpevněné různými způsoby, aby se zlepšil komplexní výkon oceli P92, ocel P92 než ocel P91 má lepší odolnost proti oxidaci a odolnost proti korozi. Proces zpracování za tepla je nezbytný pro výrobu ocelové trubky P92. Technologie tepelného zpracování může eliminovat vnitřní vady vzniklé ve výrobním procesu a zajistit, aby výkon oceli vyhovoval potřebám pracovních podmínek. Typ a stav organizace v procesu práce za tepla jsou klíčovými faktory ovlivňujícími výkon ke splnění normy. Proto tento článek analyzuje organizaci ocelové trubky P92 při různých izotermických teplotách, aby odhalil vývoj organizace ocelové trubky P92 při různých teplotách, což nejen poskytuje informační podporu pro organizační analýzu a kontrolu výkonu skutečného procesu zpracování za tepla, ale také poskytuje experimentální základ pro vývoj procesu zpracování za tepla.

1. Testovací materiály a metody

1.1 Zkušební materiál

Testovaná ocel je ocelová trubka P92 v provozním stavu (1060 ℃ kalená + 760 ℃ temperovaná) a její chemické složení je uvedeno v tabulce 1. Ve střední části hotové trubky byl vyříznut válcový vzorek ϕ4 mm × 10 mm v určité poloze podél podélného směru a ke studiu transformace tkáně při různých teplotách byl použit expanzní měřič zhášení.

Tabulka 1 Hlavní chemické složení oceli P92 podle hmotnostní frakce (%)

Živel C Si Mn Cr Ni Mo PROTI Al B Nb W Fe
% 0.13 0.2 0.42 8.67 0.25 0.48 0.19 0.008 0.002 0.05 1.51 Zůstatek

1.2 Proces testování

Použití měřiče tepelné expanze L78, 0,05 ℃/s zahřátí na 1050 ℃ izolace 15 min, 200 ℃/s ochlazení na pokojovou teplotu. Změřte kritický bod změny fáze materiálu Ac1 je 792,4℃, Ac3 je 879,8℃, Ms je 372,3℃. Vzorky byly zahřívány až na 1050 °C rychlostí 10 °C/s a udržovány po dobu 15 minut a poté ochlazeny na různé teploty (770, 740, 710, 680, 650, 620, 520, 430, 400, 370, 340, 310, 280, 250, 190 a 160 °C) při rychlosti 150 °C/s a udržované po různou dobu (620 °C a méně po dobu 1 hodiny, 620 °C a více po dobu 25 hodin) . 620 ℃ a více při 25 h), izotermický konec napájení je vypnutý, takže vzorek je ochlazen vzduchem na pokojovou teplotu.1.3 Zkušební metody

Po broušení a leštění povrchu vzorků různými procesy byl povrch vzorků zkorodován pomocí aqua regia. K pozorování a analýze organizace byly použity mikroskop AXIOVERT 25 Zeiss a environmentální rastrovací elektronový mikroskop QWANTA 450; pomocí tvrdoměru HVS-50 Vickers (zátěž 1 kg) byla provedena měření tvrdosti na několika místech na povrchu každého vzorku a jako hodnota tvrdosti vzorku byla vzata průměrná hodnota.

2. Výsledky testu a analýza

2.1 Organizace a analýza různých izotermických teplot

Obrázek 1 ukazuje mikrostrukturu oceli P92 po úplné austenitizaci při 1050 °C po různé doby při různých teplotách. Obrázek 1(a) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 po izotermalizaci při 190 °C po dobu 1 hodiny. Z obr. 1(a2) je vidět, že jeho organizace pokojové teploty je martenzit (M). Z obr. 1(a3) je vidět, že martenzit vykazuje lištovité charakteristiky. Protože bod Ms oceli je asi 372 °C, k fázové transformaci martenzitu dochází při izotermických teplotách pod bodem Ms za vzniku martenzitu a obsah uhlíku v oceli P92 patří do rozmezí nízkouhlíkového složení; pro martenzit je charakteristická lištovitá morfologie.

Obrázek 1(a) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 po 1 hodině izotermické při 190 °C

Obrázek 1(a) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 po 1 hodině izotermické při 190 °C

Obrázek 1(b) pro mikrostrukturu oceli P92 při izotermické 1h 430 ℃. Když se izotermická teplota zvýší na 430 °C, ocel P92 dosáhne zóny transformace bainitu. Protože ocel obsahuje prvky Mo, B a W, mají tyto prvky malý vliv na transformaci bainitu a zároveň zpožďují perlitickou transformaci. Proto ocel P92 při izolaci 430 ℃ 1h, organizace určitého množství bainitu. Poté se zbývající podchlazený austenit při chlazení vzduchem přemění na martenzit.

Obrázek 1(b) pro mikrostrukturu oceli P92 při 430 ℃ izotermické 1h

Obrázek 1(b) pro mikrostrukturu oceli P92 při 430 ℃ izotermické 1h

Obrázek 1(c) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 při izotermické 1h 520 ℃. Když je izotermická teplota 520 ℃, legující prvky Cr, Mo, Mn atd., takže přeměna perlitu je inhibována, počátek bodu přeměny bainitu (bod Bs) se sníží, takže v určitém rozmezí teplot bude se objevují ve stabilizační zóně přechlazeného austenitu. Obrázek 1(c) je vidět na izolaci 520 ℃ 1 hodinu poté, co po transformaci nenastal podchlazený austenit, po kterém následovalo ochlazení vzduchem za vzniku martenzitu; konečnou organizací pokojové teploty je martenzit.

Obrázek 1(c) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 při 520 ℃ izotermické 1h

Obrázek 1(c) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 při 520 ℃ izotermické 1h

Obrázek 1 (d) pro ocel P92 při 650 ℃ izotermické 25h mikrostruktuře pro martenzit + perlit. Jak je znázorněno na obrázku 1(d3), perlit vykazuje nespojité lamelární charakteristiky a karbid na povrchu vykazuje precipitaci krátké tyčinky. To je způsobeno legujícími prvky oceli P92 Cr, Mo, V atd. pro zlepšení stability podchlazeného austenitu současně tak, aby se změnila morfologie perlitu oceli P92, tedy karbid v perlitickém tělese karbidu pro krátká tyčinka, toto perlitické těleso je známé jako třída perlit. Zároveň bylo v organizaci nalezeno mnoho jemných částic druhé fáze.

Obrázek 1 (d) pro ocel P92 při 650 ℃ izotermická 25h mikrostruktura pro martenzit + perlit

Obrázek 1 (d) pro ocel P92 při 650 ℃ izotermická 25h mikrostruktura pro martenzit + perlit

Obrázek 1(e) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 při izotermické teplotě 740 °C po 25 hodinách. Při izotermické teplotě 740 °C dojde nejprve k eutektickému masivnímu srážení feritu a poté k eutektickému rozkladu austenitu, což má za následek organizaci podobnou perlitu. Ve srovnání s izotermou 650°C (viz obr. 1(d3)) se se zvýšením izotermické teploty zhrubne perlitická organizace a dvoufázový charakter perlitu, tj. feritu a karburitu ve formě krátké tyče , je jasně vidět.

Obrázek 1(e) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 při 740 ℃ izotermické 25h

Obrázek 1(e) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 při 740 ℃ izotermické 25h

Obr. 1(f) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 při izotermické teplotě 770 °C po dobu 25 hodin. Při izotermické teplotě 770°C s prodlužováním izotermické doby dochází nejprve k vysrážení feritu a poté podchlazený austenit podléhá eutektickému rozkladu za vzniku organizace ferit + perlit. S nárůstem izotermické teploty se zvyšuje obsah prvního eutektického feritu a obsah perlitu klesá. Vzhledem k legovacím prvkům oceli P92, legovacím prvkům rozpuštěným v austenitu, aby se zvýšila kalitelnost austenitu, se obtížnost eutektického rozkladu prohlubuje, takže musí existovat dostatečně dlouhá izotermická doba k jeho eutektickému rozkladu, vzniku perlitická organizace.

Obr. 1(f) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 při izotermické teplotě 770 °C po dobu 25 hodin

Obr. 1(f) ukazuje mikrostrukturu oceli P92 při izotermické teplotě 770 °C po dobu 25 hodin

Analýza energetického spektra byla provedena na tkáních s různými morfologiemi na obr. 1(f2), aby se dále identifikoval typ tkáně, jak ukazuje tabulka 2. Z tabulky 2 je vidět, že obsah uhlíku v bílých částicích je vyšší než další organizace a legující prvky Cr, Mo a V analyzují tuto částici na kompozitní karbidové částice vysrážené během procesu chlazení; srovnatelně řečeno, obsah uhlíku v nespojité lamelární organizaci je druhý až nejnižší a obsah uhlíku v masivní organizaci je nejmenší. Protože perlit je dvoufázová organizace nauhličování a feritu, je průměrný obsah uhlíku vyšší než u feritu; v kombinaci s izotermickou teplotní a morfologickou analýzou je dále stanoveno, že lamelární organizace je podobná perlitu a masivní organizace je nejprve eutektický ferit.

Spektrální analýza oceli P92, izotermicky upravená při 770 °C po dobu 25 hodin, zapsána ve formátu tabulky s atomovými zlomky (%)

Struktura C Nb Mo Ti PROTI Cr Mn Fe W
Bílé granule 11.07 0.04 0.94 0.02 2.16 8.36 2.64 54.77 2.84
Bloková struktura 9.31 0.04 0.95 0.2 0.32 8.42 0.74 85.51 10.21
Vrstvená struktura 5.1 0 0.09 0.1 0.33 7.3 0.35 85.65 0.69

2.2 Mikrotvrdost a analýza

Obecně řečeno, během procesu ochlazování legovaných ocelí obsahujících prvky jako W a Mo dochází v podchlazeném austenitu ke třem druhům organizačních přeměn: martenzitické přeměně v nízkoteplotní zóně, bainitové přeměně ve středoteplotní zóně a přeměně perlitu. ve vysokoteplotní zóně. Různé organizační evoluce vedou k různé tvrdosti. Obrázek 2 ukazuje variaci křivky tvrdosti oceli P92 při různých izotermických teplotách. Z obr. 2 je vidět, že s nárůstem izotermické teploty vykazuje tvrdost trend nejprve klesající, pak rostoucí a nakonec klesající. Při izotermické teplotě 160 ~ 370 ℃, výskyt martenzitické transformace, tvrdost podle Vickerse od 516HV do 457HV. Když je izotermická teplota 400 ~ 620 ℃, dojde k malému množství přeměny bainitu a tvrdost 478HV se zvýší na 484HV; díky malé přeměně bainitu se tvrdost příliš nemění. Když je izotermická teplota 650 ℃, vytvoří se malé množství perlitu s tvrdostí 410 HV. při izotermické teplotě 680 ~ 770 ℃, tvorba feritu + perlitová organizace, tvrdost od 242HV do 163HV. vlivem přeměny oceli P92 při různých teplotách je organizace přechodu odlišná, v oblasti nízkoteplotní martenzitické přeměny, kdy je izotermická teplota nižší než bod Ms, se zvýšením teploty obsah martenzitu klesá, tvrdost klesá; uprostřed přeměny oceli P92 při různých teplotách, kdy je izotermická teplota nižší než bod Ms, s nárůstem teploty klesá obsah martenzitu, klesá tvrdost; v oblasti přeměny bainitu při střední teplotě, protože množství přeměny bainitu je malé, se tvrdost příliš nemění; v oblasti vysokoteplotní perlitické transformace, se vzestupem izotermické teploty, se obsah prvního eutektického feritu zvyšuje, takže tvrdost nadále klesá, takže s nárůstem izotermické teploty má tvrdost materiálu obecně klesající trend a trend změny tvrdosti a analýza organizace je v souladu s trendem.

Variace křivek tvrdosti oceli P92 při různých izotermických teplotách

Variace křivek tvrdosti oceli P92 při různých izotermických teplotách

3. Závěr

1) Kritický bod Ac1 oceli P92 je 792,4 ℃, Ac3 je 879,8 ℃ a Ms je 372,3 ℃.

2) ocel P92 při různých izotermických teplotách pro získání organizace pokojové teploty je odlišná; v izotermické 160 ~ 370 ℃ 1h je organizace pokojové teploty martenzit; v izotermické 1h 400 ~ 430 ℃ organizace malého množství bainitu + martenzitu; v izotermické 1h 520 ~ 620 ℃ je organizace relativně stabilní, během transformace nedochází ke krátkému časovému úseku (1 h), organizace pokojové teploty je martenzitická; v izotermických 25 hodinách 650 ℃ je organizace pokojové teploty perlit. h, organizace pokojové teploty pro perlit + martenzit; za 680 ~ 770 ℃ izotermických 25 hodin se organizace transformovala na perlit + první eutektický ferit.

3) Austenitizace oceli P92 v Ac1 pod izotermickou, se snížením izotermické teploty, tvrdost materiálu jako celku má tendenci se zvyšovat, izotermická při 770 ℃ po výskytu prvního eutektického feritu, perlitická transformace, tvrdost je nejnižší , asi 163 HV; izotermická při 160 ℃ po výskytu martenzitické transformace, tvrdost je nejvyšší, asi 516 HV.

ASME B31.3 vs ASME B31.1

ASME B31.1 vs. ASME B31.3: Seznamte se s kódy návrhu potrubí

Zavedení

Při navrhování a konstrukci potrubí je výběr vhodného předpisu potrubí zásadní pro zajištění bezpečnosti, účinnosti a souladu s průmyslovými standardy. Dva z nejrozšířenějších kódů pro navrhování potrubí jsou ASME B31.1 a ASME B31.3. Zatímco oba pocházejí z Americké společnosti strojních inženýrů (ASME) a řídí návrh a konstrukci potrubních systémů, jejich aplikace se výrazně liší. Pochopení ASME B31.1 vs. ASME B31.3 debata je zásadní pro výběr správného kódu pro váš projekt, ať už se jedná o elektrárny, chemické zpracování nebo průmyslová zařízení.

Přehled: ASME B31.1 vs. ASME B31.3

What is ASME B31.3 or Process Piping Code?

ASME B31.1 je norma, která řídí návrh, konstrukci a údržbu potrubních systémů elektráren. Týká se potrubních systémů v elektrárnách, průmyslových závodech a dalších zařízeních, kde dochází k výrobě elektřiny. Tento kód se silně zaměřuje na integritu systémů, které zvládají vysokotlakou páru, vodu a horké plyny.

Typické aplikace: Elektrárny, topné systémy, turbíny a kotle.
Rozsah tlaku: Vysokotlaké parní a kapalinové systémy.
Teplotní rozsah: Vysokoteplotní provoz, zejména pro parní a plynové aplikace.

What is ASME B31.1 or Power Piping Code?

ASME B31.3 applies to the design and construction of piping systems used in chemical, petrochemical, and pharmaceutical industries. It governs systems that transport chemicals, gases, or liquids under different pressure and temperature conditions, often including hazardous materials. This code also covers the associated support systems and the safety considerations of handling chemicals and dangerous substances.

Typické aplikace: Chemické zpracovatelské závody, rafinérie, farmaceutická zařízení, potravinářské a nápojové závody.
Rozsah tlaku: Obecně nižší než rozsah tlaku v ASME B31.1, v závislosti na typech kapalin a jejich klasifikaci.
Teplotní rozsah: varies depending na chemických kapalinách, ale je obvykle nižší než extrémní podmínky v ASME B31.1.

Difference Between ASME B31.3 and ASME B31.1 (ASME B31.3 vs ASME B31.1)

ASME B31.3 vs ASME B31.1

ASME B31.3 vs ASME B31.1

Sr No Parametr ASME B31.3-Process Piping ASME B31.1-Power Piping
1 Rozsah Provides rules for Process or Chemical Plants Provides rules for Power Plants
2 Basic Allowable Material Stress Basic allowable material stress value is higher (For example the allowable stress value for A 106 B material at 250 Deg C is 132117.328 Kpa as per ASME B31.3) Basic allowable material stress value is lower (For example the allowable stress value for A 106 B material at 250 Deg C is 117900.344 Kpa as per ASME B31.3)
3 Allowable Sagging (Sustained) The ASME B31.3 code does not specifically limit allowable sagging. An allowable sagging of up to 15 mm is generally acceptable. ASME B31.3 does not provide a suggested support span. ASME B31.1 clearly specifies the allowable sagging value as 2.5 mm. Table 121.5-1 of ASME B31.1 provides suggested support span.
4 SIF on Reducers Process Piping Code ASME B31.3 does not use SIF (SIF=1.0) for reducer stress calculation Power Piping code ASME B31.1 uses a maximum SIF of 2.0 for reducers while stress calculation.
5 Factor of Safety ASME B31.3 uses a factor of safety of 3; relatively lower than ASME B31.1. ASME B31.1 uses a safety factor of 4 to have higher reliability as compared to Process plants
6 SIF for Butt Welded Joints ASME B31.3 uses a SIF of 1.0 for buttwelded joints ASME B31.1 uses a SIF of up to 1.9 max in stress calculation.
7 Approach towards SIF ASME B31.3 uses a complex in-plane, out-of-plane SIF approach. ASME B31.1 uses a simplified single SIF Approach.
8 Maximum values of Sc and Sh As per the Process Piping code, the maximum value of Sc and Sh are limited to 138 Mpa or 20 ksi. For the Power piping code, the maximum value of Sc and Sh are 138 Mpa only if the minimum tensile strength of the material is 70 ksi (480Mpa); otherwise, it depends on the values provided in the mandatory appendix A as per temperature.
9 Allowable Stress for Occasional Stresses The allowable value of occasional stress is 1.33 times Sh As per ASME B31.1, the allowable value of occasional stress is 1.15 to 1.20 times Sh
10 The equation for Pipe Wall Thickness Calculation The equation for pipe wall thickness calculation is valid for t<D/6 There is no such limitation in the Power piping wall thickness calculation. However, they add a limitation on maximum design pressure.
11 Section Modulus, Z for Sustained and Occasional Stresses While Sustained and Occasional stress calculation the Process Piping code reduces the thickness by corrosion and other allowances. ASME B31.1 calculates the section modulus using nominal thickness. Thickness is not reduced by corrosion and other allowances.
12 Rules for material usage below -29 Deg. C ASME B31.3 provides extensive rules for the use of materials below -29 degrees C The power piping code provides no such rules for pipe materials below -29 degrees C.
13 Maximum Value of Cyclic Stress Range Factor The maximum value of cyclic stress range factor f is 1.2 The maximum value of is 1.0
14 Allowance for Pressure Temperature Variation As per clause 302.2.4 of ASME B31.3, occasional pressure temperature variation can exceed the allowable by (a) 33% for no more than 10 hours at any one time and no more than 100 hours/year, or (b) 20% for no more than 50 hours at any one time and no more than 500 hours/year. As per clause 102.2.4 of ASME B31.1, occasional pressure temperature variation can exceed the allowable by (a) 15% if the event duration occurs for no more than 8 hours at any one time and not more than 800 hours/year or (b) 20% if the event duration occurs for not more than 1 hour at any one time and not more than 80 hour/year.
15 Design Life Process Piping is normally designed for 20 to 30 years of service life. Power Piping is generally designed for 40 years or more of service life.
16 PSV reaction force ASME B31.3 does not provide specific equations for PSV reaction force calculation. ASME B31.1 provides specific equations for PSV reaction force calculation.

Závěr

Kritický rozdíl v ASME B31.1 vs. ASME B31.3 debata spočívá v průmyslových aplikacích, požadavcích na materiály a bezpečnostních úvahách. ASME B31.1 je ideální pro výrobu energie a vysokoteplotní systémy se zaměřením na mechanickou integritu. Ve stejnou dobu, ASME B31.3 is tailored for the chemical and process industries, emphasizing the safe handling of hazardous materials and chemical compatibility. By understanding the distinctions between these two standards, you can decide which code best suits your project’s requirements, ensuring compliance and safety throughout the project’s lifecycle. Whether you are involved in power plant design or system’ processing, choosing the correct piping code is crucial for a successful project.

ASME BPVC Sekce II Část A

ASME BPVC Sekce II Část A: Specifikace železných materiálů

Zavedení

ASME BPVC Sekce II Část A: Specifikace železných materiálů je částí ASME Boiler and Pressure Vessel Code (BPVC), který pokrývá specifikace pro železné materiály (především železo) používá se při konstrukci kotlů, tlakových nádob a dalších zařízení udržujících tlak. Tato část se konkrétně zabývá požadavky na ocel a železné materiály, včetně uhlíkové oceli, legované oceli a nerezové oceli.

Specifikace souvisejících materiálů pro trubky a desky

Trubky:

SA-178/SA-178M – Elektricky odporově svařované trubky z uhlíkové oceli a uhlíkovo-manganové oceli pro kotle a přehříváky
SA-179/SA-179M – Bezešvé trubky tepelného výměníku a kondenzátoru z nízkouhlíkové oceli tažené za studena
SA-192/SA-192M – Bezešvé kotlové trubky z uhlíkové oceli pro vysokotlaký provoz
SA-209/SA-209M – Bezešvé kotlové a přehřívací trubky z uhlíko-molybdenové slitiny a oceli
SA-210/SA-210M – Bezešvé trubky pro kotle a přehříváky ze střední uhlíkové oceli
SA-213/SA-213M – Bezešvý kotel, přehřívák a výměník tepla z feritické a austenitické oceli
SA-214/SA-214M – Elektricky odporově svařované trubky výměníku tepla a kondenzátoru z uhlíkové oceli
SA-249/SA-249M – Svařovaný austenitický ocelový kotel, přehřívák, výměník tepla a kondenzátorové trubky
SA-250/SA-250M – Elektricky odporově svařované kotelní a přehřívací trubky z feritické slitiny
SA-268/SA-268M – Bezešvé a svařované trubky z feritické a martenzitické nerezové oceli pro obecný servis
SA-334/SA-334M – Bezešvé a svařované uhlíkové a legované ocelové trubky pro nízkoteplotní provoz
SA-335/SA-335M – Bezešvé potrubí z feritické legované oceli pro vysokoteplotní provoz
SA-423/SA-423M – Bezešvé a elektricky svařované trubky z nízkolegované oceli
SA-450/SA-450M – Všeobecné požadavky na trubky z uhlíkových a nízkolegovaných ocelí
SA-556/SA-556M – Bezešvé trubky ohřívače napájecí vody z uhlíkové oceli tažené za studena
SA-557/SA-557M – Elektricky odporově svařované trubky ohřívače napájecí vody z uhlíkové oceli
SA-688/SA-688M – Bezešvé a svařované trubky ohřívače napájecí vody z austenitické nerezové oceli
SA-789/SA-789M – Bezešvé a svařované feritické/austenitické trubky z nerezové oceli pro obecný servis
SA-790/SA-790M – Bezešvé a svařované feritické/austenitické trubky z nerezové oceli
SA-803/SA-803M – Bezešvé a svařované trubky ohřívače napájecí vody z feritické nerezové oceli
SA-813/SA-813M – Jedno- nebo dvojitě svařované austenitické trubky z nerezové oceli
SA-814/SA-814M – Trubka z austenitické nerezové oceli svařovaná za studena

ASME BPVC

ASME BPVC

Talíře:

SA-203/SA-203M – Desky tlakových nádob, legovaná ocel, nikl
SA-204/SA-204M – Desky tlakových nádob, legovaná ocel, molybden
SA-285/SA-285M – Desky tlakových nádob, uhlíková ocel, nízká a střední pevnost v tahu
SA-299/SA-299M – Desky tlakových nádob, uhlíková ocel, mangan-křemík
SA-302/SA-302M – Desky tlakových nádob, legovaná ocel, mangan-molybden a mangan-molybden-nikl
SA-353/SA-353M – Desky tlakových nádob, legovaná ocel, dvojitě normalizovaný a temperovaný nikl 9%
SA-387/SA-387M – Desky tlakových nádob, legovaná ocel, chrom-molybden
SA-516/SA-516M – Desky tlakových nádob, uhlíková ocel, pro provoz při střední a nízké teplotě
SA-517/SA-517M – Desky tlakových nádob, legovaná ocel, vysokopevnostní, kalené a temperované
SA-533/SA-533M – Desky tlakových nádob, legovaná ocel, kalená a temperovaná, mangan-molybden a mangan-molybden-nikl
SA-537/SA-537M – Desky tlakových nádob, tepelně zpracované, uhlík-mangan-křemíková ocel
SA-542/SA-542M – Desky tlakových nádob, legovaná ocel, kalená a temperovaná, chrom-molybden a chrom-molybden-vanad
SA-543/SA-543M – Desky tlakových nádob, legovaná ocel, kalená a temperovaná, nikl-chrom-molybden
SA-553/SA-553M – Desky tlakových nádob, legovaná ocel, kalený a temperovaný nikl 7, 8 a 9%
SA-612/SA-612M – Desky tlakových nádob, uhlíková ocel, vysoká pevnost, pro použití při střední a nízké teplotě
SA-662/SA-662M – Desky tlakových nádob, uhlík-mangan-křemíková ocel, pro provoz při střední a nízké teplotě
SA-841/SA-841M – Desky tlakových nádob, vyrobené termomechanickým kontrolním procesem (TMCP)

Závěr

Závěrem lze říci, že ASME BPVC Section II Část A: Specifikace železných materiálů je kritickým zdrojem pro zajištění bezpečnosti, spolehlivosti a kvality železných materiálů používaných ke konstrukci kotlů, tlakových nádob a dalších zařízení udržujících tlak. Poskytnutím komplexních specifikací mechanických a chemických vlastností materiálů, jako jsou uhlíkové oceli, legované oceli a nerezové oceli, tato část zajišťuje, že materiály splňují přísné normy požadované pro vysokotlaké a vysokoteplotní aplikace. Jeho podrobné pokyny k formám produktů, testovacím postupům a souladu s průmyslovými standardy jej činí nepostradatelným pro inženýry, výrobce a inspektory zabývající se návrhem a konstrukcí tlakových zařízení. Jako takový je ASME BPVC Section II Part A zásadní pro petrochemický, jaderný a energetický průmysl, kde tlakové nádoby a kotle musí fungovat bezpečně a efektivně za přísných podmínek mechanického namáhání.

Bezešvá ocelová trubka SAE4140 kalení

Analýza příčin prstencových trhlin v kalené bezešvé ocelové trubce SAE 4140

Důvod prstencové trhliny na konci trubky bezešvé ocelové trubky SAE 4140 byl studován zkouškou chemického složení, zkouškou tvrdosti, metalografickým pozorováním, rastrovacím elektronovým mikroskopem a analýzou energetického spektra. Výsledky ukazují, že prasklina ve tvaru prstence u bezešvé ocelové trubky SAE 4140 je prasklina z kalení, která se obvykle vyskytuje na konci trubky. Důvodem trhliny při kalení jsou různé rychlosti ochlazování mezi vnitřní a vnější stěnou a rychlost ochlazování vnější stěny je mnohem vyšší než u vnitřní stěny, což má za následek selhání praskání způsobené koncentrací napětí v blízkosti vnitřní stěny. Prasklina ve tvaru prstence může být eliminována zvýšením rychlosti chlazení vnitřní stěny ocelové trubky během kalení, zlepšením rovnoměrnosti rychlosti chlazení mezi vnitřní a vnější stěnou a regulací teploty po kalení tak, aby byla v rozmezí 150 ~ 200 ℃ ke snížení kalícího stresu samovolným temperováním.

SAE 4140 je CrMo nízkolegovaná konstrukční ocel, je to americká norma ASTM A519, v národní normě 42CrMo na základě zvýšení obsahu Mn; proto byla dále zlepšena prokalitelnost SAE 4140. Bezešvá ocelová trubka SAE 4140, namísto plných výkovků, výroba válcovaných předvalků různých typů dutých hřídelí, válců, objímek a dalších dílů může výrazně zlepšit efektivitu výroby a ušetřit ocel; Ocelová trubka SAE 4140 je široce používána ve šroubových vrtacích nástrojích pro těžbu ropy a zemního plynu a dalších vrtných zařízeních. Popouštění bezešvých ocelových trubek SAE 4140 může splňovat požadavky na různé pevnosti oceli a přizpůsobení houževnatosti optimalizací procesu tepelného zpracování. Přesto se často zjistí, že ovlivňuje vady dodávky produktu ve výrobním procesu. Tento dokument se zaměřuje především na ocelovou trubku SAE 4140 v procesu kalení uprostřed tloušťky stěny konce trubky, vytváří analýzu defektů ve tvaru prstence a navrhuje opatření ke zlepšení.

1. Testovací materiály a metody

Společnost vyrobila specifikace pro ∅ 139,7 × 31,75 mm ocelové bezešvé ocelové trubky SAE 4140, výrobní proces pro ohřev sochorů → děrování → válcování → dimenzování → temperování (doba namáčení 850 ℃ 70 minut kalení + rotace trubky mimo chlazení vodní sprchou +735 ℃ doba namáčení 2 h temperování) → Detekce a kontrola vad. Po úpravě popouštěním odhalila kontrola defektoskopie, že uprostřed tloušťky stěny na konci trubky byla prstencová trhlina, jak je znázorněno na obr. 1; prstencová trhlina se objevila ve vzdálenosti asi 21~24 mm od vnějšku, kroužila po obvodu trubky a byla částečně nespojitá, zatímco v těle trubky nebyla nalezena žádná taková vada.

Obr.1 Prasklina ve tvaru prstence na konci potrubí

Obr.1 Prasklina ve tvaru prstence na konci potrubí

Odeberte šarži vzorků pro kalení ocelových trubek pro analýzu kalení a pozorování organizace kalení a spektrální analýzu složení ocelové trubky současně v trhlinách temperovaných ocelových trubek, abyste odebrali vysoce výkonné vzorky pro pozorování mikromorfologie trhlin , úrovni zrnitosti a v rastrovacím elektronovém mikroskopu se spektrometrem na trhliny ve vnitřním složení mikroplošné analýzy.

2. Výsledky testu

2.1 Chemické složení

Tabulka 1 ukazuje výsledky spektrální analýzy chemického složení a složení prvků je v souladu s požadavky normy ASTM A519.

Tabulka 1 Výsledky analýzy chemického složení (hmotnostní frakce, %)

Živel C Si Mn P S Cr Mo Cu Ni
Obsah 0.39 0.20 0.82 0.01 0.005 0.94 0.18 0.05 0.02
Požadavek ASTM A519 0.38-0.43 0.15-0.35 0.75-1.00 ≤ 0,04 ≤ 0,04 0.8-1.1 0.15-0.25 ≤ 0,35 ≤ 0,25

2.2 Zkouška kalitelnosti trubek

Na kalených vzorcích testu kalicí tvrdosti celkové tloušťky stěny lze výsledky celkové tvrdosti stěny, jak je znázorněno na obrázku 2, vidět na obrázku 2, ve vzdálenosti 21 ~ 24 mm od vnější strany začala tvrdost při kalení výrazně klesat, a z vnější strany 21 ~ 24 mm je vysokoteplotní popouštění trubky zjištěno v oblasti prstencové trhliny, oblast pod a nad tloušťkou stěny tvrdosti extrémního rozdílu mezi polohou tloušťky stěny regionu dosáhl 5 (HRC) nebo tak. Rozdíl tvrdosti mezi spodní a horní tloušťkou stěny této oblasti je asi 5 (HRC). Metalografická organizace v kaleném stavu je znázorněna na obr. 3. Z metalografické organizace na obr. 3; je vidět, že organizace ve vnější oblasti trubky je tvořena malým množstvím feritu + martenzitu, zatímco organizace v blízkosti vnitřního povrchu není zhášena, s malým množstvím feritu a bainitu, což vede k nízké kalicí tvrdosti od vnějšího povrchu trubky k vnitřnímu povrchu trubky ve vzdálenosti 21 mm. Vysoký stupeň konzistence prstencových trhlin ve stěně trubky a poloha extrémního rozdílu v kalicí tvrdosti naznačují, že prstencové trhliny pravděpodobně vzniknou v procesu kalení. Vysoká konzistence mezi umístěním prstencových trhlin a nižší tvrdostí kalení naznačuje, že prstencové trhliny mohly vzniknout během procesu kalení.

Obr.2 Hodnota kalicí tvrdosti v plné tloušťce stěny

Obr.2 Hodnota kalicí tvrdosti v plné tloušťce stěny

Obr.3 Struktura kalení ocelové trubky

Obr.3 Struktura kalení ocelové trubky

2.3 Metalografické výsledky ocelové trubky jsou uvedeny na obr. 4 a obr. 5, v tomto pořadí.

Matricová organizace ocelové trubky je temperovaný austenit + malé množství feritu + malé množství bainitu, se zrnitostí 8, což je průměrná temperovaná organizace; trhliny se rozprostírají v podélném směru, který patří ke krystalickému popraskání, a obě strany trhlin mají typické vlastnosti zabírání; dochází k fenoménu oduhličení na obou stranách a na povrchu trhlin je pozorovatelná vysokoteplotní vrstva šedého oxidu. Na obou stranách je oduhličení a na povrchu trhliny lze pozorovat vysokoteplotní vrstvu šedého oxidu a v okolí trhliny nejsou vidět žádné nekovové vměstky.

Obr.4 Pozorování morfologie trhlin

Obr.4 Pozorování morfologie trhlin

Obr.5 Mikrostruktura trhliny

Obr.5 Mikrostruktura trhliny

2.4 Morfologie trhlin a výsledky analýzy energetického spektra

Po otevření lomu je mikromorfologie lomu pozorována pod rastrovacím elektronovým mikroskopem, jak je znázorněno na obr. 6, který ukazuje, že lom byl vystaven vysokým teplotám a na povrchu došlo k vysokoteplotní oxidaci. Lom je převážně podél lomu krystalu, velikost zrna se pohybuje od 20 do 30 μm a nejsou nalezena žádná hrubá zrna a abnormální organizační vady; analýza energetického spektra ukazuje, že povrch lomu se skládá hlavně ze železa a jeho oxidů a nejsou vidět žádné abnormální cizí prvky. Spektrální analýza ukazuje, že povrch lomu je primárně tvořen železem a jeho oxidy, bez abnormálního cizího prvku.

Obr.6 Morfologie lomu trhliny

Obr.6 Morfologie lomu trhliny

3 Analýza a diskuse

3.1 Analýza trhlinových vad

Z hlediska mikromorfologie trhliny je otvor trhliny přímý; ocas je zakřivený a ostrý; dráha rozšíření trhliny vykazuje charakteristiky praskání podél krystalu a dvě strany trhliny mají typické síťové charakteristiky, což jsou obvyklé charakteristiky trhlin při kalení. Metalografické zkoumání však zjistilo, že na obou stranách trhliny dochází k dekarbonizačnímu jevu, což není v souladu s charakteristikami tradičních trhlin při kalení, s přihlédnutím ke skutečnosti, že teplota popouštění ocelové trubky je 735 ℃, a Ac1 je 738 ℃ v SAE 4140, což není v souladu s konvenčními charakteristikami trhlin při kalení. Vzhledem k tomu, že popouštěcí teplota použitá pro trubku je 735 °C a Ac1 SAE 4140 je 738 °C, což jsou velmi blízko u sebe, předpokládá se, že oduhličení na obou stranách trhliny souvisí s vysokou teplotní popouštění během popouštění (735 °C) a nejedná se o trhlinu, která existovala již před tepelným zpracováním trubky.

3.2 Příčiny praskání

Příčiny trhlin při kalení obecně souvisejí s teplotou kalícího ohřevu, rychlostí ochlazování kalením, metalurgickými defekty a kalicími napětími. Z výsledků analýzy složení vyplývá, že chemické složení trubky splňuje požadavky třídy oceli SAE 4140 v normě ASTM A519 a nebyly zjištěny žádné nadbytečné prvky; v blízkosti trhlin nebyly nalezeny žádné nekovové inkluze a analýza energetického spektra na lomu trhliny ukázala, že šedé oxidační produkty v trhlinách byly Fe a jeho oxidy a nebyly pozorovány žádné abnormální cizí prvky, takže lze vyloučit, že metalurgické vady způsobily prstencové trhliny; stupeň zrnitosti trubky byl stupeň 8 a stupeň zrnitosti byl stupeň 7 a velikost zrna byla stupeň 8 a velikost zrna byla stupeň 8. Úroveň zrnitosti trubky je 8; zrno je zjemněno a není hrubé, což naznačuje, že trhlina při kalení nemá nic společného s teplotou ohřevu při kalení.

Vznik kalících trhlin úzce souvisí s kalícími napětími, rozdělenými na tepelná a organizační. Tepelné namáhání je způsobeno procesem chlazení ocelové trubky; povrchová vrstva a srdce rychlosti chlazení ocelové trubky nejsou konzistentní, což má za následek nerovnoměrné smršťování materiálu a vnitřní pnutí; výsledkem je, že povrchová vrstva ocelové trubky je vystavena tlakovým napětím a jádro tahových napětí; tkáňová napětí je zhášení organizace ocelové trubky na martenzitovou transformaci, spolu s rozšířením objemu nekonzistence při vytváření vnitřních napětí, organizace napětí generovaných výsledkem je povrchová vrstva tahových napětí, střed tahových napětí. Tyto dva druhy napětí v ocelové trubce existují ve stejné části, ale role směru je opačná; kombinovaný účinek výsledku je, že dominantní faktor jednoho ze dvou napětí, dominantní role tepelného napětí je výsledkem tahu srdce obrobku, povrchového tlaku; tkáňové napětí dominantní roli je výsledkem srdce obrobku tahový tlak povrchový tah.

Kalení ocelové trubky SAE 4140 pomocí rotační výroby vnějšího sprchového chlazení, rychlost ochlazování vnějšího povrchu je mnohem větší než vnitřního povrchu, vnější kov ocelové trubky je zakalený, zatímco vnitřní kov není zcela zakalený, aby se vytvořila část organizace feritu a bainitu, vnitřní kov v důsledku vnitřního kovu nemůže být plně přeměněn na martenzitickou organizaci, vnitřní kov ocelové trubky je nevyhnutelně vystaven tahovému napětí generovanému expanzí vnější stěny martenzitu a při současně se v důsledku různých typů organizace liší jeho specifický objem mezi vnitřním a vnějším kovem Současně je v důsledku různých druhů organizace konkrétní objem vnitřní a vnější vrstvy kovu odlišný a rychlost smršťování není během ochlazování stejná, tahové napětí bude také generováno na rozhraní dvou typů organizace a distribuci napětí dominují tepelná napětí a tahové napětí generované na rozhraní dva typy organizace uvnitř trubky jsou největší, což má za následek praskliny kalící prstence, které se vyskytují v oblasti tloušťky stěny trubky blízko vnitřního povrchu (21~24 mm od vnějšího povrchu); kromě toho je konec ocelové trubky částí celé trubky citlivou na geometrii, která je náchylná k vytváření napětí. Konec trubky je navíc geometricky citlivou částí celé trubky, která je náchylná ke koncentraci napětí. Tato prstencová trhlina se obvykle vyskytuje pouze na konci trubky a takové trhliny nebyly v tělese trubky nalezeny.

Stručně řečeno, trhliny prstencového tvaru prstencových ocelových trubek z tlustostěnných ocelových trubek SAE 4140 jsou způsobeny nerovnoměrným chlazením vnitřní a vnější stěny; rychlost ochlazování vnější stěny je mnohem vyšší než rychlost ochlazování vnitřní stěny; výroba silnostěnné ocelové trubky SAE 4140 ke změně stávajícího způsobu chlazení, nelze ji použít pouze mimo proces chlazení, je třeba posílit chlazení vnitřní stěny ocelové trubky, zlepšit rovnoměrnost rychlosti chlazení vnitřní a vnější stěny silnostěnné ocelové trubky, aby se snížila koncentrace napětí a odstranily se praskliny v prstenci. Prsten praská.

3.3 Opatření ke zlepšení

Aby se předešlo trhlinám při kalení, při návrhu procesu kalení jsou faktory pro tvorbu trhlin všechny podmínky, které přispívají k rozvoji tahových napětí kalení, včetně teploty ohřevu, procesu chlazení a výstupní teploty. Navrhovaná vylepšená procesní opatření zahrnují: kalicí teplotu 830-850 ℃; použití vnitřní trysky přizpůsobené středové ose potrubí, řízení vhodného vnitřního rozstřikovacího proudu, zlepšení rychlosti chlazení vnitřního otvoru, aby se zajistilo, že rychlost chlazení vnitřní a vnější stěny silnostěnné ocelové trubky jednotnost; řízení teploty po kalení 150-200 ℃, použití zbytkové teploty ocelových trubek při samopopouštění, snížení kalení napětí v ocelové trubce.

Použití vylepšené technologie produkuje ∅158,75 × 34,93 mm, ∅139,7 × 31,75 mm, ∅254 × 38,1 mm, ∅224 × 26 mm atd. podle desítek specifikací ocelových trubek. Po ultrazvukové kontrole vad jsou výrobky kvalifikované, bez prasklin způsobujících zhášení prstenců.

4. Závěr

(1) Podle makroskopických a mikroskopických charakteristik prasklin potrubí patří prstencové praskliny na koncích trubek ocelových trubek SAE 4140 k poruchám prasklin způsobeným pnutím při kalení, které se obvykle vyskytuje na koncích trubek.

(2) Zakalené prstencové trhliny v silnostěnné ocelové trubce SAE 4140 jsou způsobeny nerovnoměrným chlazením vnitřní a vnější stěny. Rychlost ochlazování vnější stěny je mnohem vyšší než rychlost ochlazování vnitřní stěny. Pro zlepšení rovnoměrnosti rychlosti ochlazování vnitřní a vnější stěny silnostěnné ocelové trubky musí výroba silnostěnné ocelové trubky SAE 4140 posílit chlazení vnitřní stěny.