Råstålproduktion

Råstålproduktion i september 2024

I september 2024 var världsproduktionen av råstål för de 71 länder som rapporterade till World Steel Association (world steel) 143,6 miljoner ton (Mt), en minskning med 4,7% från september 2023.

råstålproduktion

råstålproduktion

Råstålproduktion per region

Afrika producerade 1,9 Mt i september 2024, en ökning med 2,61 TP3T i september 2023. Asien och Oceanien producerade 105,3 Mt, en minskning med 5,01 TP3T. EU (27) producerade 10,5 Mt, en ökning med 0,3%. Europa, Övrigt producerade 3,6 Mt, upp 4,1%. Mellanöstern producerade 3,5 Mt, ned 23,0%. Nordamerika producerade 8,6 Mt, ned 3,4%. Ryssland & andra OSS + Ukraina producerade 6,8 Mt, ned 7,6%. Sydamerika producerade 3,5 Mt, upp 3,3%.

Tabell 1. Råstålsproduktion per region

Område september 2024 (Mt) % ändring 24/23 sep Jan-sep 2024 (Mt) % förändring jan-sep 24/23
Afrika 1.9 2.6 16.6 2.3
Asien och Oceanien 105.3 -5 1,032.00 -2.5
EU (27) 10.5 0.3 97.8 1.5
Europa, Övrigt 3.6 4.1 33.1 7.8
Mellanöstern 3.5 -23 38.4 -1.5
Nordamerika 8.6 -3.4 80 -3.9
Ryssland och andra OSS + Ukraina 6.8 -7.6 64.9 -2.5
Sydamerika 3.5 3.3 31.4 0
Totalt 71 länder 143.6 -4.7 1,394.10 -1.9

De 71 länderna som ingår i denna tabell stod för cirka 98% av världens totala råstålsproduktion 2023.

Regioner och länder som omfattas av tabellen:

  • Afrika: Algeriet, Egypten, Libyen, Marocko, Sydafrika, Tunisien
  • Asien och Oceanien: Australien, Kina, Indien, Japan, Mongoliet, Nya Zeeland, Pakistan, Sydkorea, Taiwan (Kina), Thailand, Vietnam
  • Europeiska unionen (27): Belgien, Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Finland, Frankrike, Grekland, Ungern, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Spanien, Sverige, Tyskland
  • Europa, Övrigt: Makedonien, Norge, Serbien, Türkiye, Storbritannien
  • Mellanöstern: Bahrain, Iran, Irak, Jordanien, Kuwait, Oman, Qatar, Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Jemen
  • Nordamerika: Kanada, Kuba, El Salvador, Guatemala, Mexiko, USA
  • Ryssland och andra OSS + Ukraina: Vitryssland, Kazakstan, Ryssland, Ukraina
  • Sydamerika: Argentina, Brasilien, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela

Topp 10 stålproducerande länder

Kina producerade 77,1 Mt i september 2024, en minskning med 6,1% i september 2023. Indien producerade 11,7 Mt, en minskning med 0,2%. Japan producerade 6,6 Mt, ned 5,8%. USA producerade 6,7 Mt, en ökning med 1,2%. Ryssland beräknas ha producerat 5,6 Mt, en minskning med 10,3%. Sydkorea producerade 5,5 Mt, upp 1,3%. Tyskland producerade 3,0 Mt, upp 4,3%. Türkiye producerade 3,1 Mt, upp 6,5%. Brasilien producerade 2,8 Mt, en ökning med 9,9%. Iran beräknas ha producerat 1,5 Mt, ned 41,2%.

Tabell 2. Topp 10 stålproducerande länder

Område  september 2024 (Mt) % ändring 24/23 sep Jan-sep 2024 (Mt) % förändring jan-sep 24/23
Kina 77.1 -6.1 768.5 -3.6
Indien 11.7 -0.2 110.3 5.8
Japan 6.6 -5.8 63.3 -3.2
USA 6.7 1.2 60.3 -1.6
Ryssland 5.6 e -10.3 54 -5.5
Sydkorea 5.5 1.3 48.1 -4.6
Tyskland 3 4.3 28.4 4
Turkiet 3.1 6.5 27.9 13.8
Brasilien 2.8 9.9 25.2 4.4
Iran 1,5 e -41.2 21.3 -3.1

e – uppskattat. Rankningen av de 10 främsta producerande länderna baseras på aggregatet från år till datum

API 5L vs ISO 3183

Lär dig skillnaderna: API 5L vs ISO 3183

ISO 3183 och API 5L är standarder relaterade till stålrör, främst för användning inom olje-, gas- och andra vätsketransportindustrier. Även om det finns en betydande överlappning mellan dessa två standarder, API 5L vs ISO 3183, finns det viktiga skillnader i deras omfattning, tillämpning och organisationerna bakom dem.

1. Utfärdande organisationer: API 5L vs ISO 3183

API 5L: Utfärdad av American Petroleum Institute (API), denna standard används främst inom olje- och gasindustrin. Den beskriver de tekniska kraven för stålrör som transporterar olja, gas och vatten.
ISO 3183: Utfärdad av International Organization for Standardization (ISO), denna standard är internationellt erkänd och används globalt för stålrör inom olje- och gastransportsektorn.

2. Tillämpningsområde: API 5L vs ISO 3183

API 5L: Täcker stålrör för transport av petroleum, naturgas och andra vätskor under högt tryck. Det används ofta i Nordamerika, särskilt i USA.
ISO 3183: Denna standard fokuserar främst på design, tillverkning och kvalitetskontroll av stålrör som används i olje- och gasledningar, men dess användning är mer internationell och tillämplig i olika länder världen över.

3. Viktiga skillnader: API 5L vs ISO 3183

Geografiskt och marknadsfokus:

API 5L är mer skräddarsydd för den nordamerikanska marknaden (särskilt USA), medan ISO 3183 är internationellt tillämplig och används i många länder över hela världen.

Stålkvaliteter och krav:

API 5L definierar stålsorter som L175, L210, L245 och så vidare, där siffran representerar den lägsta sträckgränsen i megapascal (MPa).
ISO 3183 definierar också liknande kvaliteter men med mer detaljerade krav på materialegenskaper, tillverkningsprocesser och inspektionsprotokoll, i linje med internationell industripraxis.
Ytterligare specifikationer:
API 5L betonar kvalitetskontroll, certifiering och produktionskrav, medan ISO 3183 täcker en bredare räckvidd, med internationell handel i åtanke, och ger specifikationer för olika förhållanden, inklusive temperatur, miljö och specifika mekaniska krav.

4. Tekniska krav: API 5L vs ISO 3183

API 5L specificerar stålrörs materialegenskaper, tillverkningsprocesser, dimensioner, testmetoder och kvalitetskontroll. Den definierar stålsorter från L (låg hållfasthet) till X-kvaliteter (högre hållfasthet), såsom X42, X60 och X70.
ISO 3183 täcker liknande aspekter av stålrörstillverkning, inklusive materialkvalitet, värmebehandling, ytbehandling och rörändar. Den tillhandahåller också detaljerade specifikationer för rörledningsdesigntryck, miljöhänsyn och olika rörledningstillbehör.

5. Jämförelse av rörkvaliteter: API 5L vs ISO 3183

API 5L: Kvaliteterna sträcker sig från L-grader (låg sträckgräns) till X-kvaliteter (högre sträckgräns). Till exempel avser X60 rör med en sträckgräns på 60 000 psi (ungefär 413 MPa).
ISO 3183: Den använder ett liknande betygssystem men kan innehålla mer detaljerade klassificeringar och villkor. Det säkerställer också anpassning till global pipelinedesign och operativa praxis.

6. Kompatibilitet mellan standarder:

I många fall är API 5L och ISO 3183 kompatibla, vilket innebär att ett stålrör som uppfyller kraven i API 5L i allmänhet också uppfyller kraven i ISO 3183 och vice versa. Däremot kan specifika pipelineprojekt följa en standard framför den andra beroende på plats, klientpreferenser eller regulatoriska krav.

7. Slutsats:

API 5L är vanligare i USA och omgivande regioner. Den fokuserar på olje- och gasledningsindustrin, med stark tonvikt på produktion och kvalitetskontroll.
ISO 3183 är en internationell standard för globala olje- och gasledningsprojekt. Dess mer detaljerade, globalt anpassade krav säkerställer en bredare acceptans på internationella marknader.

Båda standarderna är mycket lika när det gäller material, tillverkning och testningsspecifikationer. Ändå tenderar ISO 3183 att ha en bredare, mer globalt tillämpbar räckvidd, medan API 5L förblir mer specifik för den nordamerikanska marknaden. Valet mellan dessa standarder beror på pipelineprojektets geografiska läge, specifikationer och regulatoriska behov.

3LPE belagda linjerör

Levererade framgångsrikt ett parti beställningar av ubåtsrörledningar för transport av bensin

Efter en månad av intensiva ansträngningar levererade vårt företag framgångsrikt ordern om undervattensolja och gasledning. Den framgångsrika leveransen av denna order bevisade våra sälj- och produktionsteams engagemang och expertis, trots de hårda meteorologiska förhållandena, såsom tyfoner, som påträffades under transporten. Ordern omfattar byggandet av ett högkvalitativt och högstandardiserat ubåtsrörledningsprojekt, och varorna kommer att användas för att konstruera ubåtsrörledningar för oljeterminaler för att ansluta oljetankfartyg och lagringstankar på land, i syfte att säkert transportera olja och gas under havet.

Specifikationerna för beställningen är följande:

  • Ytterbeläggning: trelagers polyetenbeläggning
  • Beläggningstjocklek: 2,7 mm
  • Beläggningsstandard: DIN 30670-2012 Nv
  • Basrörsstandard och material: API Spec 5L Grade B
  • Basrörstyp: Sömlös
  • Storlek: NPS 6' & 8' x SCH40 x 11,8M
  • Övriga artiklar: NPS 6' & 8' x SCH40 SORF- och WNRF-flänsar, 90° 5D-knäbågar, 90° långradieknäbågar, bultar och muttrar.
3LPE belagda API 5L Gr.B linjerör, 90° rörböjar, 90° LR böjar, SO, BL, WN flänsar, bultar och muttrar

3LPE-belagda API 5L Gr.B-ledningsrör, 90° rörböjar, 90° LR-böjar, SORF, WNRF-flänsar, bultar och muttrar

Vi tillverkar rören enl API Spec 5L, rostskyddsbeläggningen enligt DIN 30670-2012, 90° 5D armbågarna enligt ASME B16.49, ISO 15590-1, EN 14870-1, de 90° långa radie armbågarna enl ASME B16.9, och flänsarna enligt ASME B16.5 för att säkerställa att rörsystemet uppfyller de högsta säkerhets- och prestandastandarderna.

Allt är fullt av osäkerheter och mellanspel, och ett lyckligt slut är det ultimata uppdraget. Vi är stolta över vårt teams hårda arbete och engagemang och ser fram emot att fortsätta att tänja på gränserna för energiinfrastruktursektorn och nya pipelineprojekt.

Om du har anbudsförfrågningar om ett undervattensrörledningsprojekt eller behöver högkvalitativa 3LPE/3LPP/FBE/LE anti-korrosionsrörledningar, var god kontakta oss på [email protected], där vårt team kommer att förse dig med pålitliga lösningar och one-stop-tjänster.

Rostfritt stål vs galvaniserat stål

Rostfritt stål vs galvaniserat stål

Introduktion

Rostfritt stål vs galvaniserat stål, är det avgörande att ta hänsyn till miljön, nödvändig hållbarhet och underhållsbehov. Rostfritt stål erbjuder oöverträffad korrosionsbeständighet, styrka och visuellt tilltalande, vilket gör det lämpligt för krävande applikationer i tuffa miljöer. Galvaniserat stål, å andra sidan, erbjuder ett kostnadseffektivt korrosionsskydd för mindre aggressiva miljöer.

1. Sammansättning och tillverkningsprocess

Rostfritt stål

Rostfritt stål är en legering som huvudsakligen består av järn, krom (minst 10,5%), och ibland nickel och molybden. Krom bildar ett skyddande oxidskikt på ytan, vilket ger den utmärkt korrosionsbeständighet. Olika kvaliteter, som 304 och 316, varierar i legeringselement, vilket ger alternativ för olika miljöer, inklusive extrema temperaturer och hög salthalt.

Galvaniserat stål

Galvaniserat stål är kolstål belagt med ett lager av zink. Zinkskiktet skyddar stålet under som en barriär mot korrosion. Den vanligaste galvaniseringsmetoden är varmförzinkning, där stålet är nedsänkt i smält zink. En annan metod är elförzinkning, där zink appliceras med en elektrisk ström. Båda processerna förbättrar korrosionsbeständigheten, även om de i allmänhet är mindre hållbara i tuffa miljöer än rostfritt stål.

2. Korrosionsbeständighet

Rostfritt stål

Rostfritt ståls korrosionsbeständighet är inneboende på grund av dess legeringssammansättning, som bildar ett passivt kromoxidskikt. Klass 316 rostfritt stål, som inkluderar molybden, ger utmärkt motståndskraft mot korrosion från klorider, syror och andra aggressiva kemikalier. Det är ett föredraget val inom marin-, kemisk process- och olje- och gasindustri, där exponering för frätande ämnen är dagligen.

Galvaniserat stål

Zinkskiktet på galvaniserat stål ger offerskydd; zinken kommer att korrodera före det underliggande stålet, vilket ger viss korrosionsbeständighet. Detta skydd är dock begränsat, eftersom zinkskiktet kan brytas ned med tiden. Även om galvaniserat stål fungerar bra i milda miljöer och allmän konstruktion, tål det inte starka kemikalier eller saltvattenexponering lika effektivt som rostfritt stål.

3. Mekaniska egenskaper och styrka

Rostfritt stål

Rostfritt stål är generellt mer robust än galvaniserat stål, med högre draghållfasthet och hållbarhet. Detta gör den idealisk för applikationer som kräver motståndskraft och tillförlitlighet under tryck. Rostfritt stål erbjuder också utmärkt motståndskraft mot stötar och slitage, vilket gynnar infrastruktur och tunga industriella tillämpningar.

Galvaniserat stål

Medan det galvaniserade stålets styrka främst kommer från kärna av kolstål, är det i allmänhet mindre robust än rostfritt stål. Det tillsatta zinkskiktet bidrar inte nämnvärt till dess styrka. Galvaniserat stål är lämpligt för medelhöga applikationer där korrosionsbeständighet är nödvändig men inte i extrema eller högbelastningsmiljöer.

4. Utseende och estetik

Rostfritt stål

Rostfritt stål har ett elegant, glänsande utseende och är ofta önskvärt i arkitektoniska applikationer och synliga installationer. Dess estetiska tilltalande och hållbarhet gör den till ett föredraget val för strukturer och utrustning med hög synlighet.

Galvaniserat stål

Zinkskiktet ger galvaniserat stål en matt, mattgrå finish som är mindre tilltalande än rostfritt stål. Med tiden kan exponering för väder leda till en vitaktig patina på ytan, vilket kan minska det estetiska utseendet, även om det inte påverkar prestandan.

5. Kostnadsöverväganden

Rostfritt stål

Rostfritt stål är typiskt dyrare på grund av dess legeringselement, krom och nickel, och komplexa tillverkningsprocesser. Dock dess längre livslängd och minimalt underhåll kan kompensera för initialkostnaden, särskilt i krävande miljöer.

Galvaniserat stål

Galvaniserat stål är mer ekonomiskt än rostfritt stål, särskilt för kort- till medellång sikt. Det är ett kostnadseffektivt val för projekt med en begränsad budget och måttlig korrosionsbeständighetsbehov.

6. Typiska tillämpningar

Applikationer i rostfritt stål

Olja och gas: Används i rörledningar, lagringstankar och offshoreplattformar på grund av dess höga korrosionsbeständighet och styrka.
Kemisk bearbetning: Utmärkt för miljöer där exponering för sura eller frätande kemikalier är varje dag.
Marinteknik: Rostfritt ståls motståndskraft mot saltvatten gör det lämpligt för marina applikationer som dockor, fartyg och utrustning.
Infrastruktur: Idealisk för broar, räcken och arkitektoniska strukturer där hållbarhet och estetik är avgörande.

Tillämpningar av galvaniserat stål

Allmän konstruktion: Används vanligtvis för att bygga ramar, staket och takstöd.
Jordbruksutrustning: Ger en balans mellan korrosionsbeständighet och kostnadseffektivitet för utrustning som utsätts för jord och fukt.
Vattenbehandlingsanläggningar: Lämplig för icke-kritisk vatteninfrastruktur, såsom rörledningar och lagringstankar i miljöer med låg korrosion.
Utomhuskonstruktioner: Används vanligtvis i vägbommar, skyddsräcken och stolpar, där exponering för milda väderförhållanden förväntas.

7. Underhåll och livslängd

Rostfritt stål

Rostfritt stål kräver minimalt underhåll på grund av dess inneboende korrosionsbeständighet. I tuffa miljöer rekommenderas dock periodisk rengöring för att ta bort salt, kemikalier eller avlagringar som kan äventyra det skyddande oxidskiktet med tiden.

Galvaniserat stål

Galvaniserat stål kräver regelbunden inspektion och underhåll för att behålla zinkskiktet intakt. Om zinkskiktet är repat eller nedbrutet kan omgalvanisering eller ytterligare beläggningar vara nödvändiga för att förhindra korrosion. Detta är särskilt viktigt i marina eller industriella tillämpningar, där zinkskiktet riskerar att brytas ned snabbare.

8. Exempel: Rostfritt stål vs galvaniserat stål

EGENDOM ROSTFRITT STÅL (316) GALVANISERAD STÅL JÄMFÖRELSE
Skyddsmekanism Ett skyddande oxidskikt som självreparerar i närvaro av syre, vilket ger långvarig korrosionsbeständighet. En skyddande zinkbeläggning appliceras på stålet under tillverkningen. När den är skadad skyddar omgivande zink katodiskt det exponerade stålet. Det rostfria skyddsskiktet är mer hållbart och kan "läka" sig själv. Rostfritt stålskydd minskar inte med materialförlust eller tjockleksminskning.
Utseende Många ytbehandlingar finns tillgängliga, från mycket blankt elektropolerad till slipad polerad. Tilltalande utseende och känsla av hög kvalitet. Spangles möjligt. Ytan är inte ljus och övergår gradvis till en matt grå färg med åldern. Val av estetisk design.
Ytkänsla Den är väldigt slät och kan vara halt. Den har en grövre känsla, som blir mer påtaglig med åldern. Val av estetisk design.
Gröna meriter Det kan återanvändas i nya strukturer. Efter konstruktionens livslängd är den värdefull som skrot, och på grund av dess insamlingsvärde har den en hög återvinningsgrad. Kolstål skrotas i allmänhet vid slutet av sin livslängd och är mindre värdefullt. Rostfritt stål återvinns i stor utsträckning både inom tillverkning och vid slutet av sin livslängd. Allt nytt rostfritt stål innehåller en betydande andel återvunnet stål.
Tungmetallavrinning Försumbara nivåer. Betydande zinkavrinning, särskilt tidigt i livet. Vissa europeiska motorvägar har ändrats till räcken i rostfritt stål för att undvika miljöförorening av zink.
Livstid Obestämd, förutsatt att ytan bibehålls. Långsam allmän korrosion tills zinken löses upp. Röd rost kommer att uppstå när zink/järnskiktet korroderar, och slutligen substratstålet. Reparation krävs innan ~2% av ytan har röda fläckar. Klar livscykelkostnadsfördel för rostfritt stål om förlängd livslängd är avsedd. Den ekonomiska brytpunkten kan vara så kort som sex år, beroende på miljön och andra faktorer.
Brandmotstånd Utmärkt för austenitiska rostfria stål med rimlig styrka och nedböjning vid bränder. Zink smälter och rinner, vilket kan orsaka fel på intilliggande rostfritt stål i en kemisk fabrik. Kolstålsubstratet tappar styrka och utsätts för avböjning. Rostfritt stål ger bättre brandmotstånd och undviker risken för smält zink om galvaniserad används.
Svetsning på plats Detta är en rutin för austenitiska rostfria stål, med omsorg om termisk expansion. Svetsar kan blandas in i den omgivande metallytan. Rengöring efter svets och passivering är väsentliga. Kolstål är lätt självsvetsbart, men zink måste avlägsnas på grund av ångor. Om galvaniserat och rostfritt stål svetsas samman, kommer eventuella zinkrester att spröda det rostfria stålet. Zinkrik färg är mindre hållbar än galvanisering. I svåra marina miljöer kan skorpig rost uppstå inom tre till fem år, och stålangrepp inträffar fyra år/mm efteråt. Korttidshållbarheten är liknande, men en zinkrik beläggning vid fogar kräver underhåll. Under svåra förhållanden kommer galvaniserat stål att få grov rost—jämna hål—och möjlig handskada, särskilt från den osynliga havssidan.
Kontakt med fuktigt, poröst material (t.ex. träkilar) i en salt miljö. Det kommer sannolikt att orsaka rostfläckar och sprickangrepp men inte strukturella fel. I likhet med lagringsfläckar leder det till snabb zinkförlust och på längre sikt på grund av perforering. Det är inte önskvärt för någondera, men det kan orsaka haverier vid basen av galvaniserade stolpar på lång sikt.
Underhåll Det kan drabbas av tefläckar och mikrogropar om det inte underhålls tillräckligt. Det kan drabbas av allmän zinkförlust och efterföljande korrosion av stålsubstratet om det inte underhålls på ett adekvat sätt. Regn i öppna ytor eller tvätt i skyddade områden krävs för båda.
ASTM A335 ASME SA335 P92 SMLS RÖR

Mikrostrukturutveckling av P92-stål vid olika isotermiska temperaturer

Mikrostrukturutveckling av P92-stål vid olika isotermiska temperaturer

P92 stål används främst i ultra-superkritiska pannor, ultrahögtrycksrörledningar och annan högtemperatur- och högtrycksutrustning. innehållet av Mo, genom korngränserna förstärkt och spridning stärkt på en mängd olika sätt, för att förbättra den omfattande prestandan hos P92 stål, P92 stål än P91 stål har bättre motståndskraft mot oxidation prestanda och korrosionsbeständighet. En varmbearbetningsprocess är avgörande för att tillverka P92 stålröret. Termisk bearbetningsteknik kan eliminera de interna defekterna som genereras i produktionsprocessen och få stålets prestanda att möta behoven av arbetsförhållanden. Organisationens typ och tillstånd i den heta arbetsprocessen är nyckelfaktorerna som påverkar prestandan för att uppfylla standarden. Därför analyserar detta dokument organisationen av P92-stålrör vid olika isotermiska temperaturer för att avslöja organisationsutvecklingen av P92-stålrör vid olika temperaturer, vilket inte bara ger informationsstöd för organisationsanalysen och prestandakontroll av den faktiska heta arbetsprocessen utan också lägger den experimentella grunden för utvecklingen av hetarbetsprocessen.

1. Testmaterial och metoder

1.1 Testmaterial

Det testade stålet är ett P92 stålrör i bruksskick (1060 ℃ härdat + 760 ℃ härdat), och dess kemiska sammansättning visas i tabell 1. Ett cylindriskt prov på ϕ4 mm × 10 mm skars i mitten av det färdiga röret vid en speciell position längs längdriktningen, och släckningsexpansionsmätaren användes för att studera vävnadstransformationen vid olika temperaturer.

Tabell 1 Huvudkemisk sammansättning av P92-stål efter massfraktion (%)

Element C Si Mn Cr Ni Mo V Al B Obs W Fe
% 0.13 0.2 0.42 8.67 0.25 0.48 0.19 0.008 0.002 0.05 1.51 Balans

1.2 Testprocess

Använder L78 släckande termisk expansionsmätare, 0,05 ℃/s uppvärmning till 1050 ℃ isolering 15 min, 200 ℃/s nedkylning till rumstemperatur. Mät den kritiska punkten för fasändring av materialet Ac1 är 792,4 ℃, Ac3 är 879,8 ℃, Ms är 372,3 ℃. Proverna värmdes upp till 1050°C med en hastighet av 10°C/s och hölls i 15 minuter och kyldes sedan ner till olika temperaturer (770, 740, 710, 680, 650, 620, 520, 430, 400, 370, 340, 310, 280, 250, 190 och 160 °C) med en hastighet av 150 °C/s och hålls under olika tidsperioder (620 °C och lägre i 1 timme, 620 °C och över i 25 timmar) . 620 ℃ och över under 25 timmar), är den isotermiska änden av strömmen avstängd så att provet luftkyls till rumstemperatur.1.3 Testmetoder

Efter slipning och polering av ytan på proverna under olika processer, korroderades ytan på proverna med hjälp av aqua regia. AXIOVERT 25 Zeiss-mikroskop och QWANTA 450 miljösvepelektronmikroskop användes för att observera och analysera organisationen; med användning av HVS-50 Vickers hårdhetstestare (lastvikt 1 kg) gjordes hårdhetsmätningar på flera ställen på ytan av varje prov och medelvärdet togs som hårdhetsvärdet för provet.

2. Testresultat och analys

2.1 Organisation och analys av olika isotermiska temperaturer

Figur 1 visar mikrostrukturen för P92-stål efter fullständig austenitisering vid 1050°C under olika tider vid olika temperaturer. Figur 1(a) visar mikrostrukturen för P92-stål efter isotermisering vid 190 ℃ under 1 timme. Från fig. 1(a2) kan man se att dess rumstemperaturorganisation är martensit (M). Från fig. 1(a3) kan man se att martensiten uppvisar ribban-liknande egenskaper. Eftersom stålets Ms-punkt är cirka 372°C, sker martensitfasomvandlingen vid isotermiska temperaturer under Ms-punkten, vilket bildar martensit, och kolinnehållet i P92-stålet tillhör intervallet lågkolhaltiga sammansättningar; en lattliknande morfologi kännetecknar martensiten.

Figur 1(a) visar mikrostrukturen av P92-stål efter 1 timme isotermisk vid 190°C

Figur 1(a) visar mikrostrukturen av P92-stål efter 1 timme isotermisk vid 190°C

Figur 1(b) för mikrostrukturen av P92-stål vid 430 ℃ isotermisk 1h. När den isotermiska temperaturen ökar till 430°C når P92-stål bainitomvandlingszonen. Eftersom stålet innehåller Mo-, B- och W-element har dessa element liten effekt på bainittransformationen samtidigt som de fördröjer den perlitiska omvandlingen. Därför P92 stål vid 430 ℃ isolering 1h, organisationen av en viss mängd bainit. Sedan omvandlas den återstående underkylda austeniten till martensit när den luftkyls.

Figur 1(b) för mikrostrukturen av P92-stål vid 430 ℃ isotermisk 1h

Figur 1(b) för mikrostrukturen av P92-stål vid 430 ℃ isotermisk 1h

Figur 1(c) visar mikrostrukturen för P92-stål vid 520 ℃ isotermisk 1h. När den isotermiska temperaturen på 520 ℃, legeringselementen Cr, Mo, Mn, etc., så att perlitomvandlingen hämmas, reduceras starten av bainitomvandlingspunkten (Bs-punkten), så i ett specifikt temperaturintervall kommer uppträda i stabiliseringszonen för den underkylda austeniten. Figur 1(c) kan ses i 520 ℃ isolering 1 timme efter att underkyld austenit inte inträffade efter omvandlingen, följt av luftkylning för att bilda martensit; den slutliga rumstemperaturorganisationen är martensiten.

Figur 1(c) visar mikrostrukturen för P92-stål vid 520 ℃ isotermisk 1h

Figur 1(c) visar mikrostrukturen för P92-stål vid 520 ℃ isotermisk 1h

Figur 1 (d) för P92-stålet vid 650 ℃ isotermisk 25h mikrostruktur för martensit + perlit. Som visas i figur 1(d3), uppvisar perlit diskontinuerliga lamellära egenskaper, och karbiden på ytan visar en kort stavutfällning. Detta beror på att P92 stållegeringselementen Cr, Mo, V, etc. förbättrar stabiliteten hos underkyld austenit samtidigt så att P92 stålperlitmorfologin förändras, det vill säga karbiden i karbidens perlitiska kropp för den korta staven, denna perlitiska kropp är känd som klassen perlit. Samtidigt hittades många fina andrafaspartiklar i organisationen.

Figur 1 (d) för P92-stålet vid 650 ℃ isotermisk 25h mikrostruktur för martensit + perlit

Figur 1 (d) för P92-stålet vid 650 ℃ isotermisk 25h mikrostruktur för martensit + perlit

Figur 1(e) visar mikrostrukturen för P92-stål vid 740 ℃ isotermisk 25h. Vid 740°C isotermisk kommer det först att ske eutektisk massiv ferritutfällning och sedan austenit eutektisk nedbrytning, vilket resulterar i en perlitliknande organisation. Jämfört med 650°C isotermisk (se fig. 1(d3)) blir den perlitiska organisationen grövre när den isotermiska temperaturen höjs, och perlitens tvåfasiga karaktär, dvs ferrit och karburit i form av en kort stång , syns tydligt.

Figur 1(e) visar mikrostrukturen för P92-stål vid 740 ℃ isotermisk 25h

Figur 1(e) visar mikrostrukturen för P92-stål vid 740 ℃ isotermisk 25h

Fig. 1(f) visar mikrostrukturen för P92-stål vid 770°C isotermisk temperatur under 25 timmar. Vid 770°C isotermisk, med förlängning av den isotermiska tiden, sker utfällningen av ferrit först, och sedan genomgår den underkylda austeniten eutektisk nedbrytning för att bilda en ferrit + perlitorganisation. Med ökningen av den isotermiska temperaturen ökar den första eutektiska ferrithalten och perlithalten minskar. På grund av P92 stållegeringselement, legeringselement lösta i austeniten för att göra austenitens härdbarhet öka, blir svårigheten med den eutektiska sönderdelningen mer omfattande, så det måste finnas en tillräckligt lång isotermisk tid för att göra dess eutektiska sönderdelning, bildandet av perlitisk organisation.

Fig. 1(f) visar mikrostrukturen för P92-stål vid 770°C isotermisk temperatur under 25 timmar

Fig. 1(f) visar mikrostrukturen för P92-stål vid 770°C isotermisk temperatur under 25 timmar

Energispektrumanalys utfördes på vävnaderna med olika morfologier i Fig. 1(f2) för att ytterligare identifiera vävnadstypen, som visas i Tabell 2. Av Tabell 2 kan man se att kolhalten i de vita partiklarna är högre än andra organisationer, och legeringselementen Cr, Mo och V är fler, analyserar denna partikel för kompositkarbidpartiklar som fälls ut under kylningsprocessen; jämförelsevis sett är kolhalten i den diskontinuerliga lamellorganisationen näst lägst, och kolhalten i den massiva organisationen är minst. Eftersom perlit är en tvåfasorganisation av uppkolning och ferrit, är den genomsnittliga kolhalten högre än för ferrit; kombinerat med isotermisk temperatur och morfologianalys, fastställs det vidare att den lamellära organisationen är perlitliknande, och den massiva organisationen är först eutektisk ferrit.

Spektrumanalys av P92-stålet, isotermiskt behandlat vid 770 °C i 25 timmar, skrivet i tabellformat med atomfraktioner (%)

Strukturera C Obs Mo Ti V Cr Mn Fe W
Vita granulat 11.07 0.04 0.94 0.02 2.16 8.36 2.64 54.77 2.84
Blockstruktur 9.31 0.04 0.95 0.2 0.32 8.42 0.74 85.51 10.21
Skiktad struktur 5.1 0 0.09 0.1 0.33 7.3 0.35 85.65 0.69

2.2 Mikrohårdhet och analys

Generellt sett, under kylningsprocessen av legerade stål som innehåller element som W och Mo, sker tre typer av organisatoriska omvandlingar i den underkylda austeniten: martensitisk omvandling i lågtemperaturzonen, bainitomvandling i medeltemperaturzonen och perlitomvandling i högtemperaturzonen. De olika organisatoriska utvecklingarna leder till olika hårdheter. Figur 2 visar variationen av hårdhetskurvan för P92-stål vid olika isotermiska temperaturer. Från fig. 2 kan man se att med ökningen av den isotermiska temperaturen visar hårdheten trenden att först minska, sedan öka och slutligen minska. När den isotermiska temperaturen på 160 ~ 370 ℃, förekomsten av martensitisk omvandling, Vickers hårdhet från 516HV till 457HV. När den isotermiska temperaturen är 400 ~ 620 ℃ inträffar en liten mängd bainitomvandling, och hårdheten hos 478HV ökar till 484HV; på grund av den lilla bainitomvandlingen förändras inte hårdheten mycket. När den isotermiska temperaturen är 650 ℃ bildas en liten mängd perlit, med en hårdhet på 410HV. När den isotermiska temperaturen på 680 ~ 770 ℃, bildandet av ferrit + perlit organisation, hårdhet från 242HV till 163HV. på grund av omvandlingen av P92-stål vid olika temperaturer i organisationen av övergången är annorlunda, i området för lågtemperaturmartensitisk omvandling, när den isotermiska temperaturen är lägre än punkten för Ms, med ökningen i temperatur, martensithalt minskar, hårdheten minskar; i mitten av omvandlingen av P92-stål i de olika temperaturerna, när den isotermiska temperaturen är lägre än Ms-punkten, med temperaturökningen minskar martensitisk halt, hårdheten minskar; i bainitomvandlingsområdet med medeltemperatur, eftersom mängden bainitomvandling är liten, förändras inte hårdheten mycket; i den perlitiska transformationsregionen med hög temperatur, med stigande isotermisk temperatur, ökar den första eutektiska ferrithalten så att hårdheten fortsätter att minska, så med ökningen av isotermisk temperatur är materialets hårdhet generellt sett en minskande trend, och trenden av förändringen i hårdhet och analysen av organisationen ligger i linje med trenden.

Variation av hårdhetskurvor för P92-stål vid olika isotermiska temperaturer

Variation av hårdhetskurvor för P92-stål vid olika isotermiska temperaturer

3. Slutsats

1) Den kritiska punkten Ac1 för P92-stål är 792,4 ℃, Ac3 är 879,8 ℃ och Ms är 372,3 ℃.

2) P92-stål vid olika isotermiska temperaturer för att erhålla rumstemperaturorganisationen är annorlunda; i 160 ~ 370 ℃ isotermisk 1h är rumstemperaturorganisationen martensit; i 400 ~ 430 ℃ isotermisk 1h, organisationen av en liten mängd bainit + martensit; i 520 ~ 620 ℃ isotermisk 1h, organisationen är relativt stabil, en kort tidsperiod (1 h) inträffar inte inom omvandlingen, rumstemperaturorganisationen är martensit; i 650 ℃ isotermisk 25h, är rumstemperaturorganisationen perlit. h, rumstemperaturorganisation för perlit + martensit; i 680 ~ 770 ℃ isotermisk 25h, organisationen förvandlas till perlit + första eutektiska ferrit.

3) P92 stålaustenitisering i Ac1 under isotermisk, med sänkning av isotermisk temperatur, tenderar materialets hårdhet som helhet att öka, isotermisk vid 770 ℃ efter förekomsten av den första eutektiska ferritutfällningen, perlitisk omvandling, hårdheten är den lägsta ca 163HV; isotermisk vid 160 ℃ efter förekomsten av martensitisk omvandling, hårdheten är den högsta, cirka 516HV.

ASME B31.3 vs ASME B31.1

ASME B31.1 vs. ASME B31.3: Känn till rördesignkoderna

Introduktion

Inom rörkonstruktion och konstruktion är det viktigt att välja rätt rörkod för att säkerställa säkerhet, effektivitet och överensstämmelse med industristandarder. Två av de mest erkända rördesignkoderna är ASME B31.1 och ASME B31.3. Även om de båda kommer från American Society of Mechanical Engineers (ASME) och styr konstruktionen och konstruktionen av rörsystem, skiljer sig deras tillämpningar avsevärt. Att förstå ASME B31.1 vs. ASME B31.3 debatt är avgörande för att välja rätt kod för ditt projekt, oavsett om det handlar om kraftverk, kemisk bearbetning eller industrianläggningar.

Den här bloggen kommer att ge en detaljerad, lättförståelig jämförelse av ASME B31.1 och ASME B31.3, som tar itu med viktiga skillnader, tillämpningar och praktiska överväganden för att hjälpa dig att fatta ett välgrundat beslut för din rörkonstruktion.

Översikt: ASME B31.1 vs. ASME B31.3

ASME B31.1: Power Piping Code

ASME B31.1 är standarden som styr design, konstruktion och underhåll av kraftverksrörsystem. Det gäller rörsystem i kraftverk, industrianläggningar och andra anläggningar där elproduktion är inblandad. Den här koden fokuserar mycket på integriteten hos system som hanterar högtrycksånga, vatten och heta gaser.

  • Typiska applikationer: Kraftverk, värmesystem, turbiner och pannsystem.
  • Tryckområde: Högtrycksång- och vätskesystem.
  • Temperaturområde: Högtemperaturservice, speciellt för ång- och gasapplikationer.

ASME B31.3: Process Piping Code

ASME B31.3, å andra sidan, gäller design och konstruktion av rörsystem som används inom kemisk, petrokemisk och läkemedelsindustri. Det styr system som transporterar kemikalier, gaser eller vätskor under olika tryck- och temperaturförhållanden, ofta inklusive farliga material. Denna kod omfattar även tillhörande stödsystem och säkerhetsaspekterna vid hantering av kemikalier och farliga ämnen.

  • Typiska applikationer: Kemiska bearbetningsanläggningar, raffinaderier, farmaceutiska anläggningar, livsmedels- och dryckesanläggningar.
  • Tryckområde: Generellt lägre än tryckområdet i ASME B31.1, beroende på vätsketyper och deras klassificering.
  • Temperaturområdet varierar beroende på på de kemiska vätskorna, men det är vanligtvis lägre än de extrema förhållandena i ASME B31.1.

Kritiska skillnader: ASME B31.1 vs. ASME B31.3

ASME B31.3 vs ASME B31.1

ASME B31.3 vs ASME B31.1

1. Systemtyper och vätskehantering

De jämförelse av ASME B31.1 vs. ASME B31.3 beror ofta på typen av system och de vätskor som hanteras.

  • ASME B31.1 täcker högtryckssystem som de som finns i kraftproduktionsanläggningar, där ånga och gaser vanligtvis hanteras.
  • ASME B31.3 reglerar rörsystem som hanterar kemikalier, gaser och andra vätskor, där materialkompatibilitet och säkerhet är av största vikt på grund av innehållets farliga natur.

I ASME B31.3Särskild hänsyn tas till att säkerställa att rörsystem på ett säkert sätt kan innehålla potentiellt korrosiva eller farliga vätskor och hantera tryck- och temperaturvariationer som är inneboende i kemiska processer. Däremot ASME B31.1 fokuserar mer på termiska spänningar från högtemperatursystem som ångpannor.

2. Materialval och designöverväganden

En av de mer anmärkningsvärda skillnaderna mellan ASME B31.1 och ASME B31.3 är tillvägagångssättet för materialval:

  • ASME B31.1 kan använda kolstål, rostfritt stål och legeringar, som tål högtrycksång- och gasapplikationer.
  • ASME B31.3 kräver strängare hänsyn till kemisk kompatibilitet. Materialval måste ta hänsyn till potentiella korrosiva miljöer, och material som duplexa rostfria stål, nickellegeringar och till och med icke-metalliska rörsystem kan krävas.

Dessutom, ASME B31.3 kräver särskild uppmärksamhet på spänningsanalys, inklusive faktorer som termisk expansion, tryckfluktuationer och potentiellt farliga eller flyktiga material. Samtidigt, ASME B31.1 behandlar främst mekaniska påfrestningar från högtemperatur- och högtrycksförhållanden.

3. Designflexibilitet och säkerhetsprotokoll

När det gäller designflexibilitet:

  • ASME B31.1 fokuserar på systemets mekaniska integritet, vilket säkerställer att rören tål extrema mekaniska påfrestningar under drift.
  • ASME B31.3 innehåller fler säkerhetsfunktioner, särskilt de som förhindrar läckor eller fel i system som hanterar farligt material. Koden lägger stor vikt vid design av flexibla skarvar, expansionsslingor och säkerhetsventiler, främst för kemiska processer.

Säkerhet i ASME B31.3 innehåller även bestämmelser för säker hantering av material som kan vara giftigt eller farligt, med större tonvikt på tryckavlastningsanordningar och nödventilationssystem.

4. Svets- och inspektionskrav

Svets- och inspektionsmetoder är avgörande i båda standarderna, men med avgörande skillnader:

  • ASME B31.1 inkluderar svets- och inspektionsriktlinjer skräddarsydda för kraftverk, speciellt för högtemperatur- och högtryckssystem.
  • ASME B31.3, mer fokuserad på kemisk industri och processindustri, kräver mer omfattande icke-förstörande testningsmetoder (NDT) och svetsningsmetoder av högre kvalitet för att säkerställa läckagesäkra system. Den tar också upp farhågor angående svetsmaterial som kan bli spröda vid lägre temperaturer eller reagera på specifika kemiska miljöer.

Båda koderna kräver noggrann inspektion, men ASME B31.3 kan innehålla mer frekventa eller strängare testprotokoll på grund av riskerna med att transportera farligt material.

5. Kodöverensstämmelse och dokumentation

Båda koderna betonar behovet av noggrann dokumentation under hela projektets livscykel, men de närmar sig detta på olika sätt:

  • ASME B31.1 dokumenterar design, tillverkning, testning och underhåll av kraftledningssystem.
  • ASME B31.3 kräver systemens lyhörda dokumentation för materialspårbarhet, kemisk kompatibilitetsrapporter och mer detaljerade register för trycktestning och inspektionsprocedurer.

Denna dokumentation är nödvändig för att uppfylla regulatoriska standarder och är avgörande för att säkerställa långsiktig driftsäkerhet och tillförlitlighet.

Praktiska överväganden för att välja: ASME B31.1 vs. ASME B31.3

1. Projekttyp och bransch

Det enklaste övervägandet är vilken typ av projekt du arbetar med. För kraftverk eller industriella värmesystem, ASME B31.1 är det lämpliga valet på grund av högtrycksångan och heta gaser som är involverade. För kemiska anläggningar, raffinaderier eller projekt som involverar farliga kemikalier, ASME B31.3 är standarden att följa, eftersom den tar upp de specifika riskerna och kraven för kemisk bearbetning.

2. Rörmaterial och vätsketyper

Tänk på de material som används och vilken typ av vätskor som transporteras. ASME tillhandahåller de riktlinjer som krävs för att hantera ånga, heta gaser eller vatten vid högt tryck. Om ditt system innehåller kemikalier, flyktiga gaser eller farliga vätskor, ASME B31.3 guidar dig mot lämpliga materialval och designmetoder för att skydda personal och miljö.

3. Säkerhet och efterlevnad av föreskrifter

Båda standarderna är utformade för att främja säkerheten, men den risk och regelefterlevnad som krävs i ASME B31.3 är högre på grund av arten av kemikalier och farliga material som transporteras. Om ditt projekt involverar hantering av dessa material är det viktigt att följa ASME B31.3 riktlinjer för att minska risken för tändning, korrosion och katastrofala fel.

Slutsats

Den kritiska skillnaden i ASME B31.1 vs. ASME B31.3 debatten ligger i industrins tillämpningar, materialkrav och säkerhetsöverväganden. ASME B31.1 är idealisk för kraftgenerering och högtemperatursystem, med fokus på mekanisk integritet. Samtidigt, ASME B31.3 är skräddarsytt för kemi- och processindustrin, med tonvikt på säker hantering av farliga material och kemisk kompatibilitet.

Genom att förstå skillnaderna mellan dessa två standarder kan du bestämma vilken kod som bäst passar ditt projekts krav, vilket säkerställer efterlevnad och säkerhet under hela projektets livscykel. Oavsett om du är involverad i kraftverksdesign eller systembearbetning, är det avgörande att välja rätt rörkod för ett framgångsrikt projekt.