Råstålproduktion

Råstålproduktion i september 2024

I september 2024 var verdens råstålproduktion for de 71 lande, der rapporterede til World Steel Association (verdensstål), 143,6 millioner tons (Mt), et fald på 4,7% fra september 2023.

produktion af råstål

produktion af råstål

Råstålproduktion efter region

Afrika producerede 1,9 Mt i september 2024, en stigning på 2,61 TP3T i forhold til september 2023. Asien og Oceanien producerede 105,3 Mt, et fald på 5,01 TP3T. EU (27) producerede 10,5 Mt, en stigning på 0,3%. Europa, Andet produceret 3,6 Mt, op 4,1%. Mellemøsten producerede 3,5 Mt, et fald på 23,0%. Nordamerika producerede 8,6 Mt, et fald på 3,4%. Rusland og andre CIS + Ukraine producerede 6,8 Mt, et fald på 7,6%. Sydamerika producerede 3,5 Mt, en stigning på 3,3%.

Tabel 1. Råstålproduktion fordelt på region

Område september 2024 (Mt) % ændring 24/23 sep Jan-sep 2024 (Mt) % ændring jan-sep 24/23
Afrika 1.9 2.6 16.6 2.3
Asien og Oceanien 105.3 -5 1,032.00 -2.5
EU (27) 10.5 0.3 97.8 1.5
Europa, Andet 3.6 4.1 33.1 7.8
Mellemøsten 3.5 -23 38.4 -1.5
Nordamerika 8.6 -3.4 80 -3.9
Rusland og andre CIS + Ukraine 6.8 -7.6 64.9 -2.5
Sydamerika 3.5 3.3 31.4 0
I alt 71 lande 143.6 -4.7 1,394.10 -1.9

De 71 lande, der er inkluderet i denne tabel, tegnede sig for cirka 98% af verdens samlede råstålproduktion i 2023.

Regioner og lande omfattet af tabellen:

  • Afrika: Algeriet, Egypten, Libyen, Marokko, Sydafrika, Tunesien
  • Asien og Oceanien: Australien, Kina, Indien, Japan, Mongoliet, New Zealand, Pakistan, Sydkorea, Taiwan (Kina), Thailand, Vietnam
  • Den Europæiske Union (27): Østrig, Belgien, Bulgarien, Kroatien, Tjekkiet, Finland, Frankrig, Tyskland, Grækenland, Ungarn, Italien, Luxembourg, Nederlandene, Polen, Portugal, Rumænien, Slovakiet, Slovenien, Spanien, Sverige
  • Europa, andet: Makedonien, Norge, Serbien, Türkiye, Storbritannien
  • Mellemøsten: Bahrain, Iran, Irak, Jordan, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater, Yemen
  • Nordamerika: Canada, Cuba, El Salvador, Guatemala, Mexico, USA
  • Rusland og andre CIS + Ukraine: Hviderusland, Kasakhstan, Rusland, Ukraine
  • Sydamerika: Argentina, Brasilien, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela

Top 10 stålproducerende lande

Kina producerede 77,1 Mt i september 2024, et fald på 6,1% i september 2023. Indien producerede 11,7 Mt, et fald på 0,2%. Japan producerede 6,6 Mt, et fald på 5,8%. USA producerede 6,7 Mt, en stigning på 1,2%. Rusland anslås at have produceret 5,6 Mt, et fald på 10,3%. Sydkorea producerede 5,5 Mt, en stigning på 1,3%. Tyskland producerede 3,0 Mt, en stigning på 4,3%. Türkiye producerede 3,1 Mt, op 6,5%. Brasilien producerede 2,8 Mt, en stigning på 9,9%. Iran anslås at have produceret 1,5 Mt, et fald på 41,2%.

Tabel 2. Top 10 stålproducerende lande

Område  september 2024 (Mt) % ændring 24/23 sep Jan-sep 2024 (Mt) % ændring jan-sep 24/23
Kina 77.1 -6.1 768.5 -3.6
Indien 11.7 -0.2 110.3 5.8
Japan 6.6 -5.8 63.3 -3.2
USA 6.7 1.2 60.3 -1.6
Rusland 5.6 e -10.3 54 -5.5
Sydkorea 5.5 1.3 48.1 -4.6
Tyskland 3 4.3 28.4 4
Türkiye 3.1 6.5 27.9 13.8
Brasilien 2.8 9.9 25.2 4.4
Iran 1,5 e -41.2 21.3 -3.1

e – anslået. Rangeringen af de 10 bedste producerende lande er baseret på år-til-dato aggregat

API 5L vs ISO 3183

Kend forskellene: API 5L vs ISO 3183

ISO 3183 og API 5L er standarder relateret til stålrør, primært til brug i olie-, gas- og andre væsketransportindustrier. Selvom der er betydelig overlapning mellem disse to standarder, API 5L vs ISO 3183, er der væsentlige forskelle i deres omfang, anvendelse og organisationerne bag dem.

1. Udstedende organisationer: API 5L vs. ISO 3183

API 5L: Udstedt af American Petroleum Institute (API), denne standard bruges primært i olie- og gasindustrien. Den beskriver de tekniske krav til stålrør, der transporterer olie, gas og vand.
ISO 3183: Udstedt af International Organization for Standardization (ISO), denne standard er internationalt anerkendt og bruges globalt til stålrør i olie- og gastransportsektoren.

2. Anvendelsesområde: API 5L vs. ISO 3183

API 5L: Dækker stålrør til transport af petroleum, naturgas og andre væsker under højt tryk. Det er meget udbredt i Nordamerika, især i USA.
ISO 3183: Denne standard fokuserer primært på design, fremstilling og kvalitetskontrol af stålrør, der anvendes i olie- og gasrørledninger, men dens anvendelse er mere international og anvendelig i forskellige lande verden over.

3. Nøgleforskelle: API 5L vs ISO 3183

Geografisk og markedsfokus:

API 5L er mere skræddersyet til det nordamerikanske marked (især USA), mens ISO 3183 er internationalt anvendelig og bruges i mange lande verden over.

Stålkvaliteter og krav:

API 5L definerer stålkvaliteter som L175, L210, L245 og så videre, hvor tallet repræsenterer minimum flydespænding i megapascal (MPa).
ISO 3183 definerer også lignende kvaliteter, men med mere detaljerede krav vedrørende materialeegenskaber, fremstillingsprocesser og inspektionsprotokoller, der er i overensstemmelse med international industripraksis.
Yderligere specifikationer:
API 5L lægger vægt på kvalitetskontrol, certificering og produktionskrav, hvorimod ISO 3183 dækker et bredere anvendelsesområde med international handel i tankerne og giver specifikationer for forskellige forhold, herunder temperatur, miljø og specifikke mekaniske krav.

4. Tekniske krav: API 5L vs ISO 3183

API 5L specificerer stålrørs materialeegenskaber, fremstillingsprocesser, dimensioner, testmetoder og kvalitetskontrol. Den definerer stålkvaliteter fra L (lav styrke) til X-kvaliteter (højere styrke), såsom X42, X60 og X70.
ISO 3183 dækker lignende aspekter af stålrørsfremstilling, herunder materialekvalitet, varmebehandling, overfladebehandling og rørender. Det giver også detaljerede specifikationer for rørledningsdesigntryk, miljøhensyn og forskelligt rørledningstilbehør.

5. Sammenligning af rørkvaliteter: API 5L vs. ISO 3183

API 5L: Kvaliteterne spænder fra L kvaliteter (lav flydespænding) til X kvaliteter (højere flydespænding). For eksempel refererer X60 til rør med en flydespænding på 60.000 psi (ca. 413 MPa).
ISO 3183: Den bruger et lignende karaktersystem, men kan indeholde mere detaljerede klassifikationer og betingelser. Det sikrer også overensstemmelse med global pipeline design og operationelle praksis.

6. Kompatibilitet mellem standarder:

I mange tilfælde er API 5L og ISO 3183 kompatible, hvilket betyder, at et stålrør, der opfylder kravene i API 5L, generelt også vil opfylde kravene i ISO 3183 og omvendt. Dog kan specifikke pipeline-projekter overholde den ene standard frem for den anden afhængigt af placering, klientpræferencer eller regulatoriske krav.

7. Konklusion:

API 5L er mere almindelig i USA og de omkringliggende regioner. Det fokuserer på olie- og gasrørledningsindustrien med stor vægt på produktion og kvalitetskontrol.
ISO 3183 er en international standard for globale olie- og gasrørledningsprojekter. Dens mere detaljerede, globalt tilpassede krav sikrer bredere accept på internationale markeder.

Begge standarder er meget ens med hensyn til materiale-, fremstillings- og testspecifikationer. Alligevel har ISO 3183 en tendens til at have et bredere, mere globalt anvendeligt anvendelsesområde, mens API 5L forbliver mere specifik for det nordamerikanske marked. Valget mellem disse standarder afhænger af rørledningsprojektets geografiske placering, specifikationer og regulatoriske behov.

3LPE Coated Line Pipes

Leverede med succes et parti af ubådsrørledningsordrer til transport af benzin

Efter en måneds intense anstrengelser leverede vores virksomhed med succes ordren på undersøiske olie- og gasrørledninger. Den vellykkede levering af denne ordre beviste vores salgs- og produktionsteams dedikation og ekspertise på trods af de barske meteorologiske forhold, såsom tyfoner, man stødte på under transporten. Ordren indebærer konstruktion af et højkvalitets og høj standard undersøisk rørledningsprojekt, og varerne vil blive brugt til at konstruere undersøiske rørledninger til olieterminaler til at forbinde olietankskibe og onshore lagertanke med henblik på sikker transport af olie og gas under havet.

Specifikationerne for ordren er som følger:

  • Yderbelægning: trelags polyethylenbelægning
  • Belægningstykkelse: 2,7 mm
  • Belægningsstandard: DIN 30670-2012 Nv
  • Basisrørstandard og materiale: API Spec 5L Grade B
  • Basisrørstype: Sømløs
  • Størrelse: NPS 6' & 8' x SCH40 x 11,8M
  • Andre varer: NPS 6' & 8' x SCH40 SORF og WNRF flanger, 90° 5D albuer, 90° lange radius albuer, bolte og møtrikker.
3LPE Coated API 5L Gr.B Linierør, 90° rørbøjninger, 90° LR albuer, SO, BL, WN flanger, bolte og møtrikker

3LPE Coated API 5L Gr.B linjerør, 90° rørbøjninger, 90° LR albuer, SORF, WNRF flanger, bolte og møtrikker

Vi producerer rørene iflg API Spec 5L, den anti-korrosionsbelægning iht DIN 30670-2012, 90° 5D albuerne iflg ASME B16.49, ISO 15590-1, EN 14870-1, de 90° lange radius albuer iflg ASME B16.9, og flangerne iflg ASME B16.5 for at sikre, at rørsystemet opfyldte de højeste sikkerheds- og ydeevnestandarder.

Alt er fyldt med usikkerheder og mellemspil, og en lykkelig slutning er den ultimative søgen. Vi er stolte af vores teams hårde arbejde og dedikation og ser frem til at fortsætte med at skubbe grænserne for energiinfrastruktursektoren og nye pipeline-projekter.

Hvis du har tilbud om et undersøisk rørledningsprojekt eller har brug for 3LPE/3LPP/FBE/LE anti-korrosionsrørledninger af høj kvalitet, er du velkommen til at kontakte os på [email protected], hvor vores team vil give dig pålidelige løsninger og one-stop-tjenester.

Rustfrit stål vs galvaniseret stål

Rustfrit stål vs galvaniseret stål

Indledning

Rustfrit stål vs galvaniseret stål, er det afgørende at tage hensyn til miljøet, påkrævet holdbarhed og vedligeholdelsesbehov. Rustfrit stål tilbyder uovertruffen korrosionsbestandighed, styrke og visuel appel, hvilket gør det velegnet til krævende applikationer i barske miljøer. Galvaniseret stål tilbyder på den anden side omkostningseffektiv korrosionsbeskyttelse til mindre aggressive indstillinger.

1. Sammensætning og fremstillingsproces

Rustfrit stål

Rustfrit stål er en legering, der hovedsageligt består af jern, krom (mindst 10,5%), og nogle gange nikkel og molybdæn. Chrom danner et beskyttende oxidlag på overfladen, hvilket giver den fremragende korrosionsbestandighed. Forskellige kvaliteter, som 304 og 316, varierer i legeringselementer, hvilket giver muligheder for forskellige miljøer, herunder ekstreme temperaturer og høj saltholdighed.

Galvaniseret stål

Galvaniseret stål er kulstofstål belagt med et lag zink. Zinklaget beskytter stålet nedenunder som en barriere mod korrosion. Den mest almindelige galvaniseringsmetode er varmgalvanisering, hvor stålet er nedsænket i smeltet zink. En anden metode er elektrogalvanisering, hvor zink påføres ved hjælp af en elektrisk strøm. Begge processer forbedrer korrosionsbestandigheden, selvom de generelt er mindre holdbare i barske miljøer end rustfrit stål.

2. Korrosionsbestandighed

Rustfrit stål

Rustfrit ståls korrosionsbestandighed er iboende på grund af dets legeringssammensætning, som danner et passivt kromoxidlag. Klasse 316 rustfrit stål, som inkluderer molybdæn, giver fremragende modstandsdygtighed over for korrosion fra chlorider, syrer og andre aggressive kemikalier. Det er et foretrukket valg i marine-, kemisk forarbejdnings- og olie- og gasindustri, hvor eksponering for ætsende midler er daglig.

Galvaniseret stål

Zinklaget på galvaniseret stål giver offerbeskyttelse; zinken vil korrodere før det underliggende stål, hvilket giver en vis korrosionsbestandighed. Denne beskyttelse er dog begrænset, da zinklaget kan nedbrydes over tid. Mens galvaniseret stål fungerer tilstrækkeligt i milde miljøer og generel konstruktion, modstår det ikke skrappe kemikalier eller saltvandseksponering så effektivt som rustfrit stål.

3. Mekaniske egenskaber og styrke

Rustfrit stål

Rustfrit stål er generelt mere robust end galvaniseret stål, med højere trækstyrke og holdbarhed. Dette gør den ideel til applikationer, der kræver modstandskraft og pålidelighed under pres. Rustfrit stål tilbyder også fremragende modstandsdygtighed over for slag og slid, hvilket gavner infrastruktur og tunge industrielle applikationer.

Galvaniseret stål

Mens galvaniseret ståls styrke primært kommer fra kerne af kulstofstål, er det generelt mindre robust end rustfrit stål. Det tilsatte zinklag bidrager ikke væsentligt til dets styrke. Galvaniseret stål er velegnet til mellemstore applikationer hvor korrosionsbestandighed er nødvendig, men ikke i ekstreme eller høje belastningsmiljøer.

4. Udseende og æstetik

Rustfrit stål

Rustfrit stål har et slankt, skinnende udseende og er ofte ønskeligt i arkitektoniske applikationer og synlige installationer. Dens æstetiske appel og holdbarhed gør det til et foretrukket valg til strukturer og udstyr med høj synlighed.

Galvaniseret stål

Zinklaget giver galvaniseret stål en mat, matgrå finish, der er mindre visuelt tiltalende end rustfrit stål. Over tid kan udsættelse for vejret føre til en hvidlig patina på overfladen, hvilket kan reducere æstetisk appel, selvom det ikke påvirker ydeevnen.

5. Omkostningsovervejelser

Rustfrit stål

Rustfrit stål er typisk dyrere på grund af dets legeringselementer, krom og nikkel, og komplekse fremstillingsprocesser. Imidlertid er dens længere levetid og minimal vedligeholdelse kan opveje de oprindelige omkostninger, især i krævende miljøer.

Galvaniseret stål

Galvaniseret stål er mere økonomisk end rustfrit stål, især til kort- til mellemlang applikationer. Det er et omkostningseffektivt valg til projekter med en begrænset budget og moderat korrosionsbestandighedsbehov.

6. Typiske anvendelser

Anvendelser i rustfrit stål

Olie og gas: Anvendes i rørledninger, lagertanke og offshore-platforme på grund af dens høje korrosionsbestandighed og styrke.
Kemisk behandling: Fremragende til miljøer, hvor eksponering for sure eller ætsende kemikalier er hver dag.
Marineteknik: Rustfrit ståls modstandsdygtighed over for saltvand gør det velegnet til marine applikationer som dokker, fartøjer og udstyr.
Infrastruktur: Ideel til broer, rækværk og arkitektoniske strukturer, hvor holdbarhed og æstetik er afgørende.

Anvendelser i galvaniseret stål

Generel konstruktion: Anvendes almindeligvis i bygningsrammer, hegn og tagstøtter.
Landbrugsudstyr: Giver en balance mellem korrosionsbestandighed og omkostningseffektivitet for udstyr udsat for jord og fugt.
Vandbehandlingsfaciliteter: Velegnet til ikke-kritisk vandinfrastruktur, såsom rør og lagertanke i lav-korrosionsmiljøer.
Udendørs strukturer: Almindeligvis brugt i vejbarrierer, autoværn og pæle, hvor eksponering for milde vejrforhold forventes.

7. Vedligeholdelse og lang levetid

Rustfrit stål

Rustfrit stål kræver minimal vedligeholdelse på grund af dens iboende korrosionsbestandighed. Men i barske miljøer anbefales periodisk rengøring for at fjerne salt, kemikalier eller aflejringer, der kan kompromittere det beskyttende oxidlag over tid.

Galvaniseret stål

Galvaniseret stål kræver regelmæssig inspektion og vedligeholdelse for at holde zinklaget intakt. Hvis zinklaget er ridset eller nedbrudt, kan det være nødvendigt med gengalvanisering eller yderligere belægninger for at forhindre korrosion. Dette er især vigtigt i marine eller industrielle applikationer, hvor zinklaget risikerer at nedbrydes hurtigere.

8. Eksempel: Rustfrit stål vs galvaniseret stål

EJENDOM RUSTFRI STÅL (316) GALVANISERET STÅL SAMMENLIGNING
Beskyttelsesmekanisme Et beskyttende oxidlag, der reparerer sig selv i nærvær af ilt, hvilket giver langsigtet korrosionsbestandighed. En beskyttende zinkbelægning påføres stålet under fremstillingen. Når det er beskadiget, beskytter omgivende zink katodisk det blottede stål. Det rustfri stål beskyttende lag er mere holdbart og kan 'hele' sig selv. Rustfri stålbeskyttelse aftager ikke med materialetab eller tykkelsesreduktion.
Udseende Mange finish er tilgængelige, fra meget blank elektropoleret til slibende foret. Tiltalende udseende og følelse af høj kvalitet. Spangles muligt. Overfladen er ikke lys og skifter gradvist til en mat grå med alderen. Æstetisk designvalg.
Overfladefølelse Det er meget glat og kan være glat. Den har en grovere fornemmelse, som bliver mere tydelig med alderen. Æstetisk designvalg.
Grønne legitimationsoplysninger Det kan genbruges i nye strukturer. Efter konstruktionens levetid er den værdifuld som skrot, og på grund af dens indsamlingsværdi har den en høj genanvendelsesgrad. Kulstofstål skrottes generelt ved udløbet af levetiden og er mindre værdifuldt. Rustfrit stål genanvendes i vid udstrækning både inden for fremstilling og ved udtjent levetid. Alt nyt rustfrit stål indeholder en betydelig del af genbrugsstål.
Afløb af tungmetal Ubetydelige niveauer. Betydelig zinkafstrømning, især tidligt i livet. Nogle europæiske motorveje er blevet ændret til rustfrit stålrækværk for at undgå forurening af zink fra miljøet.
Livstid Ubestemt, forudsat at overfladen opretholdes. Langsom generel korrosion, indtil zinken opløses. Rød rust vil fremstå, når zink/jernlaget korroderer, og endelig substratstålet. Reparation er påkrævet, før ~2% af overfladen har røde pletter. Klar livscyklus-omkostningsfordel for rustfrit stål, hvis forlænget levetid er tiltænkt. Det økonomiske nulpunkt kan være så kort som seks år, afhængigt af miljøet og andre faktorer.
Brandmodstand Fremragende til austenitisk rustfrit stål med rimelig styrke og nedbøjning under brande. Zink smelter og løber, hvilket kan forårsage svigt af tilstødende rustfrit stål i et kemisk anlæg. Kulstofstålsubstratet mister styrke og lider af afbøjning. Rustfrit stål giver bedre brandmodstand og undgår risikoen for smeltet zink, hvis der anvendes galvaniseret.
Svejsning på stedet Dette er en rutine for austenitisk rustfrit stål, med omtanke om termisk udvidelse. Svejsninger kan blandes ind i den omgivende metaloverflade. Eftersvejsning og passivering er afgørende. Kulstofstål er let selvsvejsbart, men zink skal fjernes på grund af dampe. Hvis galvaniseret og rustfrit stål svejses sammen, vil enhver zinkrester sprøde det rustfrie stål. Zinkrig maling er mindre holdbar end galvanisering. I svære havmiljøer kan der opstå skorpet rust om tre til fem år, og stålangreb opstår fire år/mm senere. Kortvarig holdbarhed er ens, men en zinkrig belægning ved samlinger kræver vedligeholdelse. Under svære forhold vil galvaniseret stål få grov rust - selv huller - og mulig håndskade, især fra den usete side mod havet.
Kontakt med fugtigt, porøst materiale (f.eks. trækiler) i et salt miljø. Det vil sandsynligvis forårsage rustpletter og sprækkeangreb, men ikke strukturelt svigt. I lighed med opbevaringspletter fører det til hurtigt zinktab og på længere sigt på grund af perforering. Det er ikke ønskeligt for nogen af dem, men det kan på længere sigt forårsage fejl i bunden af galvaniserede stænger.
Opretholdelse Det kan lide af tefarvning og mikropitting, hvis det ikke vedligeholdes tilstrækkeligt. Det kan lide generelt zinktab og efterfølgende korrosion af stålunderlaget, hvis det ikke vedligeholdes tilstrækkeligt. Regn i åbne områder eller vask i beskyttede områder er påkrævet for begge.
ASTM A335 ASME SA335 P92 SMLS RØR

Mikrostrukturudvikling af P92-stål ved forskellige isotermiske temperaturer

Mikrostrukturudvikling af P92-stål ved forskellige isotermiske temperaturer

P92 stål bruges hovedsageligt i ultra-superkritiske kedler, ultra-højtryksrørledninger og andet højtemperatur- og højtryksudstyr. P92 stål er i P91 stålets kemiske sammensætning baseret på tilsætning af sporelementer af W- og B-elementer, reducerer indholdet af Mo, gennem korngrænser af styrket og spredning styrket på en række forskellige måder, for at forbedre den omfattende ydeevne af P92 stål, P92 stål end P91 stål har bedre modstandsdygtighed over for oxidation ydeevne og korrosionsbestandighed. En varmbearbejdningsproces er afgørende for fremstilling af P92 stålrøret. Termisk forarbejdningsteknologi kan eliminere de interne defekter, der genereres i produktionsprocessen og få stålets ydeevne til at opfylde behovene for arbejdsforhold. Organisationens type og tilstand i den varme arbejdsproces er nøglefaktorerne, der påvirker ydeevnen for at opfylde standarden. Derfor analyserer dette papir organisationen af P92 stålrør ved forskellige isotermiske temperaturer for at afsløre organisationsudviklingen af P92 stålrør ved forskellige temperaturer, hvilket ikke kun giver informationsstøtte til organisationsanalysen og ydeevnekontrol af den faktiske varmebearbejdningsprocessen, men også lægger forsøgsgrundlaget for udviklingen af den varme arbejdsproces.

1. Testmaterialer og -metoder

1.1 Testmateriale

Det testede stål er et P92 stålrør i brugstilstand (1060 ℃ hærdet + 760 ℃ hærdet), og dets kemiske sammensætning er vist i tabel 1. En cylindrisk prøve på ϕ4 mm × 10 mm blev skåret i den midterste del af det færdige rør i en bestemt position langs længderetningen, og quenching-ekspansionsmåleren blev brugt til at studere vævstransformationen ved forskellige temperaturer.

Tabel 1 Hovedkemisk sammensætning af P92-stål efter massefraktion (%)

Element C Si Mn Cr Ni Mo V Al B NB W Fe
% 0.13 0.2 0.42 8.67 0.25 0.48 0.19 0.008 0.002 0.05 1.51 Balance

1.2 Testproces

Ved hjælp af L78 quenching termisk ekspansionsmåler, 0,05 ℃/s opvarmning til 1050 ℃ isolering 15min, 200 ℃/s afkøling til stuetemperatur. Mål det kritiske punkt for faseændring af materialet Ac1 er 792,4 ℃, Ac3 er 879,8 ℃, Ms er 372,3 ℃. Prøverne blev varmet op til 1050°C med en hastighed på 10°C/s og holdt i 15 minutter og derefter kølet ned til forskellige temperaturer (770, 740, 710, 680, 650, 620, 520, 430, 400, 370, 340, 310, 280, 250, 190 og 160°C) med en hastighed på 150°C/s og holdt i forskellige tidsperioder (620°C og derunder i 1 time, 620°C og derover i 25 timer) . 620 ℃ og derover ved at holde 25 timer), er den isotermiske ende af strømmen slukket, så prøven luftkøles til stuetemperatur.1.3 Testmetoder

Efter slibning og polering af overfladen af prøverne under forskellige processer, blev overfladen af prøverne korroderet ved hjælp af aqua regia. AXIOVERT 25 Zeiss-mikroskop og QWANTA 450 miljøscanningselektronmikroskop blev brugt til at observere og analysere organisationen; under anvendelse af HVS-50 Vickers hårdhedstester (belastningsvægt på 1 kg), blev der foretaget hårdhedsmålinger flere steder på overfladen af hver prøve, og gennemsnitsværdien blev taget som prøvens hårdhedsværdi.

2. Testresultater og analyse

2.1 Organisation og analyse af forskellige isotermiske temperaturer

Figur 1 viser mikrostrukturen af P92 stål efter fuldstændig austenitisering ved 1050°C i forskellige tider ved forskellige temperaturer. Figur 1(a) viser mikrostrukturen af P92 stål efter isotermisering ved 190 ℃ i 1 time. Fra fig. 1(a2) kan det ses, at dens stuetemperaturorganisation er martensit (M). Af fig. 1(a3) kan det ses, at martensitten udviser lægte-lignende egenskaber. Da stålets Ms-punkt er ca. 372°C, sker martensitfasetransformationen ved isotermiske temperaturer under Ms-punktet, hvorved der dannes martensit, og kulstofindholdet i P92-stålet hører til rækken af lavkulstofsammensætninger; en lægte-lignende morfologi karakteriserer martensitten.

Figur 1(a) viser mikrostrukturen af P92 stål efter 1 time isotermisk ved 190°C

Figur 1(a) viser mikrostrukturen af P92 stål efter 1 time isotermisk ved 190°C

Figur 1(b) for mikrostrukturen af P92 stål ved 430 ℃ isotermisk 1 time. Når den isotermiske temperatur stiger til 430°C, når P92-stål bainit-transformationszonen. Da stålet indeholder Mo-, B- og W-elementer, har disse elementer ringe effekt på bainit-transformationen, mens de forsinker den perlitiske transformation. Derfor, P92 stål ved 430 ℃ isolering 1h, organiseringen af en vis mængde bainit. Derefter omdannes den resterende superafkølede austenit til martensit, når den luftkøles.

Figur 1(b) for mikrostrukturen af P92 stål ved 430 ℃ isotermisk 1 time

Figur 1(b) for mikrostrukturen af P92 stål ved 430 ℃ isotermisk 1 time

Figur 1(c) viser mikrostrukturen af P92 stål ved 520 ℃ isotermisk 1 time. Når den isotermiske temperatur på 520 ℃, legeringselementerne Cr, Mo, Mn osv., så perlit-transformationen hæmmes, reduceres starten af bainit-transformationspunktet (Bs-punkt), så i et specifikt temperaturområde vil vises i stabiliseringszonen af den superkølede austenit. Figur 1(c) kan ses i 520 ℃ isolering 1 time efter underafkølet austenit ikke fandt sted efter transformationen, efterfulgt af luftkøling for at danne martensit; den endelige stuetemperaturorganisation er martensitten.

Figur 1(c) viser mikrostrukturen af P92 stål ved 520 ℃ isotermisk 1 time

Figur 1(c) viser mikrostrukturen af P92 stål ved 520 ℃ isotermisk 1 time

Figur 1 (d) for P92-stålet ved 650 ℃ isotermisk 25 timers mikrostruktur for martensit + perlit. Som vist i figur 1(d3) viser perlit diskontinuerlige lamelkarakteristika, og karbiden på overfladen viser en kort stavudfældning. Dette skyldes, at P92 stållegeringselementerne Cr, Mo, V osv. forbedrer stabiliteten af superkølet austenit på samme tid, således at P92 stålperlitmorfologien ændrer sig, det vil sige, at karbiden i karbidets perlitiske krop f.eks. den korte stang, denne perlitiske krop er kendt som klassen perlit. Samtidig blev der fundet mange fine andenfasepartikler i organisationen.

Figur 1 (d) for P92-stålet ved 650 ℃ isotermisk 25 timers mikrostruktur for martensit + perlit

Figur 1 (d) for P92-stålet ved 650 ℃ isotermisk 25 timers mikrostruktur for martensit + perlit

Figur 1(e) viser mikrostrukturen af P92 stål ved 740 ℃ isotermisk 25 timer. Ved 740°C isotermisk vil der først være eutektisk massiv ferritudfældning og derefter austenit eutektisk nedbrydning, hvilket resulterer i perlitlignende organisering. Sammenlignet med 650°C isotermisk (se fig. 1(d3)) bliver den perlitiske organisation grovere, når den isotermiske temperatur øges, og perlitens tofasede karakter, dvs. ferrit og carburit i form af en kort stang. , er tydeligt synlig.

Figur 1(e) viser mikrostrukturen af P92 stål ved 740 ℃ isotermisk 25 timer

Figur 1(e) viser mikrostrukturen af P92 stål ved 740 ℃ isotermisk 25 timer

Fig. 1(f) viser mikrostrukturen af P92 stål ved 770°C isotermisk temperatur i 25 timer. Ved 770°C isotermisk, med forlængelse af den isotermiske tid, sker udfældningen af ferrit først, og derefter gennemgår den superafkølede austenit eutektisk nedbrydning for at danne en ferrit + perlit organisation. Med stigningen af den isotermiske temperatur stiger det første eutektiske ferritindhold, og perlitindholdet falder. På grund af P92-stållegeringselementerne, legeringselementer opløst i austenitten for at få austenithærdningen til at øge, bliver vanskeligheden ved den eutektiske nedbrydning mere omfattende, så der skal være tilstrækkelig lang isotermisk tid til at foretage dens eutektiske nedbrydning, dannelsen af perlitisk organisation.

Fig. 1(f) viser mikrostrukturen af P92 stål ved 770°C isotermisk temperatur i 25 timer

Fig. 1(f) viser mikrostrukturen af P92 stål ved 770°C isotermisk temperatur i 25 timer

Energispektrumanalyse blev udført på vævene med forskellige morfologier i fig. 1(f2) for at identificere vævstypen yderligere, som vist i tabel 2. Af tabel 2 kan det ses, at kulstofindholdet i de hvide partikler er højere end andre organisationer, og legeringselementerne Cr, Mo og V er flere, analyserer denne partikel for de sammensatte carbidpartikler, der udfældes under afkølingsprocessen; relativt set er kulstofindholdet i den diskontinuerlige lamelorganisation næst lavest, og kulstofindholdet i den massive organisation er det mindste. Fordi perlit er en tofaset organisation af carburize og ferrit, er det gennemsnitlige kulstofindhold højere end ferrit; kombineret med isotermisk temperatur- og morfologianalyse bestemmes det yderligere, at den lamelformede organisation er perlit-lignende, og den massive organisation er først eutektisk ferrit.

Spektrumanalyse af P92-stålet, isotermisk behandlet ved 770 °C i 25 timer, skrevet i tabelformat med atombrøker (%)

Struktur C NB Mo Ti V Cr Mn Fe W
Hvide granulat 11.07 0.04 0.94 0.02 2.16 8.36 2.64 54.77 2.84
Blokstruktur 9.31 0.04 0.95 0.2 0.32 8.42 0.74 85.51 10.21
Lagdelt struktur 5.1 0 0.09 0.1 0.33 7.3 0.35 85.65 0.69

2.2 Mikrohårdhed og analyse

Generelt set sker der under afkølingsprocessen af legeret stål indeholdende elementer som W og Mo tre slags organisatoriske transformationer i den superkølede austenit: martensitisk transformation i lavtemperaturzonen, bainittransformation i mellemtemperaturzonen og perlittransformation i højtemperaturzonen. De forskellige organisatoriske udviklinger fører til forskellige hårdheder. Figur 2 viser variationen af hårdhedskurven for P92 stål ved forskellige isotermiske temperaturer. Fra fig. 2 kan det ses, at med stigningen i isotermisk temperatur viser hårdheden tendensen til først at falde, derefter stigende og til sidst faldende. Når den isotermiske temperatur på 160 ~ 370 ℃, forekomsten af martensitisk transformation, Vickers hårdhed fra 516HV til 457HV. Når den isotermiske temperatur er 400 ~ 620 ℃, forekommer en lille mængde bainit-transformation, og hårdheden af 478HV stiger til 484HV; på grund af den lille bainit-omdannelse ændres hårdheden ikke meget. Når den isotermiske temperatur er 650 ℃, dannes en lille mængde perlit med en hårdhed på 410HV. når den isotermiske temperatur på 680 ~ 770 ℃, dannelsen af ferrit + perlit organisation, hårdhed fra 242HV til 163HV. på grund af transformationen af P92 stål ved forskellige temperaturer i organiseringen af overgangen er anderledes, i området for lavtemperatur martensitisk transformation, når den isotermiske temperatur er lavere end punktet for Ms, med stigningen i temperatur, martensitindhold falder, hårdhed falder; midt i omdannelsen af P92 stål i de forskellige temperaturer, når den isotermiske temperatur er lavere end Ms-punktet, med temperaturstigningen falder martensitisk indhold, hårdheden falder; i mellemtemperatur-bainit-transformationsområdet, fordi mængden af bainit-transformation er lille, ændres hårdheden ikke meget; i højtemperatur-perlitisk transformationsregion, med stigningen i isotermisk temperatur, stiger det første eutektiske ferritindhold, så hårdheden fortsætter med at falde, så med stigningen i isotermisk temperatur er materialets hårdhed generelt en faldende tendens, og tendensen af ændringen i hårdhed og analysen af organisationen er i tråd med tendensen.

Variation af hårdhedskurver af P92-stål ved forskellige isotermiske temperaturer

Variation af hårdhedskurver af P92-stål ved forskellige isotermiske temperaturer

3. Konklusion

1) Det kritiske punkt Ac1 for P92-stål er 792,4 ℃, Ac3 er 879,8 ℃, og Ms er 372,3 ℃.

2) P92 stål ved forskellige isotermiske temperaturer for at opnå rumtemperaturorganisationen er forskellig; i 160 ~ 370 ℃ isotermisk 1h, er stuetemperaturorganisationen martensit; i 400 ~ 430 ℃ isotermisk 1h, organisering af en lille mængde bainit + martensit; i 520 ~ 620 ℃ isotermisk 1h, organisationen er relativt stabil, en kort periode (1 h) forekommer ikke inden for transformationen, stuetemperaturorganisationen er martensit; i de 650 ℃ isotermiske 25 timer, er stuetemperaturorganisationen perlit. h, stuetemperaturorganisation for perlit + martensit; i 680 ~ 770 ℃ isotermisk 25h, organisationen omdannet til perlit + første eutektiske ferrit.

3) P92 stål austenitisering i Ac1 under isotermisk, med reduktion af isotermisk temperatur, har hårdheden af materialet som helhed en tendens til at stige, isotermisk ved 770 ℃ efter forekomsten af den første eutektiske ferritudfældning, perlitisk transformation, hårdheden er den laveste 163HV; isotermisk ved 160 ℃ efter forekomsten af martensitisk transformation, hårdheden er den højeste, omkring 516HV.

ASME B31.3 vs ASME B31.1

ASME B31.1 vs. ASME B31.3: Kend rørdesignkoderne

Indledning

Inden for rørdesign og konstruktion er det afgørende at vælge den passende rørkode for at sikre sikkerhed, effektivitet og overholdelse af industristandarder. To af de mest anerkendte rørdesignkoder er ASME B31.1 og ASME B31.3. Mens de begge kommer fra American Society of Mechanical Engineers (ASME) og styrer design og konstruktion af rørsystemer, er deres applikationer markant forskellige. Forståelse af ASME B31.1 vs. ASME B31.3 debat er afgørende for at vælge den korrekte kode til dit projekt, uanset om det involverer kraftværker, kemisk behandling eller industrianlæg.

Denne blog vil give en detaljeret, letforståelig sammenligning af ASME B31.1 og ASME B31.3, der behandler vigtige forskelle, anvendelser og praktiske overvejelser for at hjælpe dig med at træffe en informeret beslutning om dit rørdesign.

Oversigt: ASME B31.1 vs. ASME B31.3

ASME B31.1: Power Piping Code

ASME B31.1 er standarden, der styrer design, konstruktion og vedligeholdelse af kraftværksrørsystemer. Det gælder rørsystemer i kraftværker, industrianlæg og andre anlæg, hvor elproduktion er involveret. Denne kode fokuserer stærkt på integriteten af systemer, der håndterer højtryksdamp, vand og varme gasser.

  • Typiske applikationer: Kraftværker, varmesystemer, turbiner og kedelanlæg.
  • Trykområde: Højtryksdamp- og væskesystemer.
  • Temperaturområde: Højtemperaturservice, især til damp- og gasapplikationer.

ASME B31.3: Process Piping Code

ASME B31.3, på den anden side gælder for design og konstruktion af rørsystemer, der anvendes i den kemiske, petrokemiske og farmaceutiske industri. Det regulerer systemer, der transporterer kemikalier, gasser eller væsker under forskellige tryk- og temperaturforhold, ofte inklusive farlige materialer. Denne kodeks dækker også de tilhørende støttesystemer og sikkerhedsovervejelserne ved håndtering af kemikalier og farlige stoffer.

  • Typiske applikationer: Kemiske forarbejdningsanlæg, raffinaderier, farmaceutiske faciliteter, fødevare- og drikkevarefabrikker.
  • Trykområde: Generelt lavere end trykområdet i ASME B31.1, afhængigt af væsketyper og deres klassificering.
  • Temperaturområdet varierer afhængigt af på de kemiske væsker, men det er typisk lavere end de ekstreme forhold i ASME B31.1.

Kritiske forskelle: ASME B31.1 vs. ASME B31.3

ASME B31.3 vs ASME B31.1

ASME B31.3 vs ASME B31.1

1. Systemtyper og væskehåndtering

Det sammenligning af ASME B31.1 vs. ASME B31.3 afhænger ofte af typen af system og de væsker, der håndteres.

  • ASME B31.1 dækker over højtrykssystemer som dem, der findes i elproduktionsanlæg, hvor damp og gasser typisk håndteres.
  • ASME B31.3 regulerer rørsystemer, der håndterer kemikalier, gasser og andre væsker, hvor materialekompatibilitet og sikkerhed er altafgørende på grund af indholdets farlige karakter.

I ASME B31.3, tages der særlige hensyn til at sikre, at rørsystemer sikkert kan indeholde potentielt ætsende eller farlige væsker og håndtere de tryk- og temperaturvariationer, der er iboende i kemiske processer. I modsætning hertil ASME B31.1 fokuserer mere på termiske spændinger fra højtemperatursystemer som dampkedler.

2. Materialevalg og designovervejelser

En af de mere bemærkelsesværdige forskelle mellem ASME B31.1 og ASME B31.3 er tilgangen til materialevalg:

  • ASME B31.1 kan bruge kulstofstål, rustfrit stål og legeringer, som kan modstå højtryksdamp- og gasapplikationer.
  • ASME B31.3 kræver strengere hensyn til kemisk kompatibilitet. Materialevalg skal tage højde for potentielle korrosive miljøer, og materialer som duplex rustfrit stål, nikkellegeringer og endda ikke-metalliske rørsystemer kan være påkrævet.

Desuden ASME B31.3 kræver særlig opmærksomhed på stressanalyse, herunder faktorer som termisk ekspansion, tryksvingninger og potentielt farlige eller flygtige materialer. På samme tid, ASME B31.1 adresserer primært mekaniske belastninger fra høje temperaturer og højtryksforhold.

3. Designfleksibilitet og sikkerhedsprotokoller

Med hensyn til designfleksibilitet:

  • ASME B31.1 fokuserer på systemets mekaniske integritet, hvilket sikrer, at rørene kan modstå ekstreme mekaniske belastninger under drift.
  • ASME B31.3 inkorporerer flere sikkerhedsfunktioner, især dem, der forhindrer lækager eller fejl i systemer, der håndterer farlige materialer. Koden lægger stor vægt på design af fleksible samlinger, ekspansionssløjfer og sikkerhedsventiler, primært til kemiske processer.

Sikkerhed i ASME B31.3 omfatter også bestemmelser om sikker håndtering af materialer, der kan være giftige eller farlige, med mere vægt på trykaflastningsanordninger og nødudluftningssystemer.

4. Svejse- og inspektionskrav

Svejse- og inspektionspraksis er kritisk i begge standarder, men med afgørende forskelle:

  • ASME B31.1 omfatter svejse- og inspektionsvejledninger skræddersyet til kraftværker, specifikt til højtemperatur- og højtrykssystemer.
  • ASME B31.3, mere fokuseret på kemiske industrier og procesindustrier, kræver mere omfattende ikke-destruktive testmetoder (NDT) og svejsemetoder af højere kvalitet for at sikre lækagesikre systemer. Den adresserer også bekymringer vedrørende svejsematerialer, der kan blive skøre ved lavere temperaturer eller reagere på specifikke kemiske miljøer.

Begge koder kræver streng inspektion, men ASME B31.3 kan omfatte hyppigere eller strengere testprotokoller på grund af de risici, der er forbundet med transport af farlige materialer.

5. Kodeoverholdelse og dokumentation

Begge koder understreger behovet for grundig dokumentation gennem hele projektets livscyklus, men de griber dette an på forskellige måder:

  • ASME B31.1 dokumenterer design, fremstilling, test og vedligeholdelse af strømrørsystemer.
  • ASME B31.3 kræver systemernes responsive dokumentation for materialesporbarhed, kemiske kompatibilitetsrapporter og mere detaljerede registreringer for trykprøvning og inspektionsprocedurer.

Denne dokumentation er nødvendig for at opfylde regulatoriske standarder og er afgørende for at sikre langsigtet driftssikkerhed og pålidelighed.

Praktiske overvejelser ved valg: ASME B31.1 vs. ASME B31.3

1. Projekttype og industri

Den mest ligetil overvejelse er den type projekt, du arbejder på. For kraftværker eller industrielle varmesystemer, ASME B31.1 er det passende valg på grund af den involverede højtryksdamp og varme gasser. For kemiske anlæg, raffinaderier eller ethvert projekt, der involverer farlige kemikalier, ASME B31.3 er standarden, der skal følges, da den adresserer de specifikke risici og krav ved kemisk behandling.

2. Rørmaterialer og væsketyper

Overvej de anvendte materialer og typen af transporterede væsker. ASME giver de nødvendige retningslinjer for håndtering af damp, varme gasser eller vand under højt tryk. Hvis dit system involverer kemikalier, flygtige gasser eller farlige væsker, ASME B31.3 vil guide dig mod passende materialevalg og designmetoder for at beskytte personale og miljø.

3. Sikkerhed og overholdelse af lovgivning

Begge standarder er designet til at fremme sikkerheden, men den risiko og lovgivningsmæssige overholdelse kræves i ASME B31.3 er højere på grund af arten af transporterede kemikalier og farlige materialer. Hvis dit projekt involverer håndtering af disse materialer, er det vigtigt at følge med ASME B31.3 retningslinjer for at mindske risikoen for tændt, korrosion og katastrofale fejl.

Konklusion

Den kritiske forskel i ASME B31.1 vs. ASME B31.3 debatten ligger i industriens applikationer, materialekrav og sikkerhedshensyn. ASME B31.1 er ideel til elproduktion og højtemperatursystemer med fokus på mekanisk integritet. På samme tid, ASME B31.3 er skræddersyet til den kemiske industri og procesindustrien, med vægt på sikker håndtering af farlige materialer og kemisk kompatibilitet.

Ved at forstå skellene mellem disse to standarder kan du beslutte, hvilken kode der passer bedst til dit projekts krav, hvilket sikrer overholdelse og sikkerhed gennem hele projektets livscyklus. Uanset om du er involveret i kraftværksdesign eller systembehandling, er valg af den korrekte rørkode afgørende for et vellykket projekt.